Ερώτηση ΣΥΡΙΖΑ στη Βουλή για την στάση της κυβέρνησης στις τουρκικές προκλήσεις στην Κάσο

«Παραχώρησε η Ελλάδα κυριαρχικά δικαιώματα στην Τουρκία;». Σε αυτό το μείζονος σημασίας ερώτημα καλούν τον υπουργό Εξωτερικών να απαντήσει οι βουλεύτριες και οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ, με επικεφαλής τον Πρόεδρο της Κ.Ο, Σωκράτη Φάμελλο, ύστερα από πρωτοβουλία της τομεάρχη Εξωτερικών, Ρένας Δούρου, με αφορμή το πρόσφατο επεισόδιο του ερευνητικού πλου του ιταλικού πλοίου IEVOLI Relume.

«Οι πληροφορίες που έρχονται στη δημοσιότητα, δημιουργούν κρίσιμα ερωτήματα σχετικά με την πραγματική στάση της κυβέρνησης έναντι της κλιμακούμενης και σχεδιασμένης τουρκικής επιθετικότητας και συστηματικής αμφισβήτησης της κυριαρχίας, των κυριαρχικών δικαιωμάτων και των αρμοδιοτήτων της χώρας μας. Ορισμένα μάλιστα ΜΜΕ περιγράφουν την κρίση της 22ας και 23ης Ιουλίου ως 'νέα Ίμια' σε βάρος της Ελλάδας με τα τουρκικά ΜΜΕ να ισχυρίζονται ότι οι έρευνες ολοκληρώθηκαν με την άδεια των... τουρκικών αρχών» τονίζουν οι βουλευτές.

Και αναφέρονται σε δημοσίευμα της Χουριέτ όπου γίνεται λόγος για «ιστορικό βήμα», καθώς οι «ελληνικές αρχές ζήτησαν άδεια από την Άγκυρα για τις δραστηριότητες του πλοίου πόντισης καλωδίων», χαρακτηρίζοντας το αίτημα αυτό «ως αποδοχή από την Ελλάδα των ζωνών θαλάσσιας δικαιοδοσίας» και θυμίζουν τις ευχαριστίες που, σύμφωνα με την «Καθημερινή», απηύθυνε το τουρκικό υπουργείο Άμυνας προς την ελληνική και την ιταλική κυβέρνηση «για τον σεβασμό τους στη θαλάσσια δικαιοδοσία μας και τη συνεργασία τους», θέτοντας τα παρακάτω ερωτήματα προς τον υπουργό Εξωτερικών και ζητώντας να αποδοθούν τα μηνύματα επικοινωνίας που αντάλλαξε σε όλη τη διάρκεια του ερευνητικού πλου ο καπετάνιος του ιταλικού.

Συγκεκριμένα ζητούν από τον κ. Γεραπετρίτη να απαντήσει:

1. Σε τι συνίστατο η «συνεργασία» της ελληνικής κυβέρνησης (και της ιταλικής) με την τουρκική, για την οποία η τουρκική πλευρά εξέφρασε τις ευχαριστίες της;
2. Ζήτησε άδεια η ελληνική κυβέρνηση από την τουρκική για την πόντιση καλωδίων στην Κάσο, αποδεχόμενη ζώνες θαλάσσιας δικαιοδοσίας της Τουρκίας;
3. Απαντήθηκε ρητά επί του πεδίου και από το ΥΠΕΞ, ότι η Τουρκία παραβιάζει τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα στην ελληνική ΑΟΖ;
4. Πήρε άδεια ο Ιταλός καπετάνιος ή η Ιταλία από την τουρκική πλευρά;
5. Ανέβηκε στο ιταλικό πλοίο Τούρκος οδηγός / πλοηγός;
6. Η κυβέρνηση, με την παθητική της στάση, απεμπόλησε τη νόμιμη, επίσημα αναρτημένη στον αρμόδιο επίσημο πίνακα του ΟΗΕ, επίσημη και εν ισχύ διεθνώς οριοθετημένη ελληνική ΑΟΖ με την οριοθέτηση που έχει γίνει με την Αίγυπτο μεταξύ 26ου και 28ου μεσημβρινού;
7. Υπήρξε ελληνική ανακλητική NAVTEX, η οποία να ακυρώνει την παράτυπη τουρκική αντί-NAVTEX σύμφωνα με την οποία η ΑΟΖ της Ελλάδας στη συγκεκριμένη περιοχή ανήκει στην αρμοδιότητα της Τουρκίας;
8. Με δεδομένο ότι από την εκλογή της κυβέρνησης του κ. Μητσοτάκη, η Τουρκία έχει κλιμακώσει την παράνομη αμφισβήτηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων, της κυριαρχίας της χώρας μας, η κυβέρνηση σκοπεύει να εγκαταλείψει την παθητική στάση, να λάβει μέτρα για την καταγγελία της στάσης της Τουρκίας, την διεθνοποίηση της κατάστασης αυτής και την επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία για τις κατάφωρες παραβιάσεις του Δικαίου της Θάλασσας και του ευρωπαϊκού δικαίου;
9. Υπάρχει συγκεκριμένη εθνική στρατηγική αντιμετώπισης των τουρκικών προκλήσεων που βαίνουν κλιμακούμενες στα «ήρεμα νερά του Αιγαίου», παραβιάζοντας τη Διακήρυξη των Αθηνών;