«Συγκάλυψη» βλέπουν πάνω από το 70% σε Τέμπη και υποκλοπές

Ακόμα ένα ράπισμα για την κυβέρνηση, τη φορά αυτή από την πανελλαδική έρευνα της Metron Analysis, η οποία παρουσιάστηκε στο πλαίσιο της ημερίδας από το Ινστιτούτο Τσίπρα: σχεδόν οκτώ στους δέκα ερωτηθέντες –ακόμα και μεταξύ των ψηφοφόρων της Ν.Δ.– βλέπουν κυβερνητική συγκάλυψη και στις υποκλοπές και στα Τέμπη.

Συγκεκριμένα, για το πολύνεκρο σιδηροδρομικό δυστύχημα των Τεμπών 74% απαντά ότι υπάρχει κυβερνητική προσπάθεια για συγκάλυψη των ευθυνών. Μόλις 18% –κάτω, δηλαδή, και από το δημοσκοπικό ποσοστό της Ν.Δ. το τελευταίο διάστημα– αντιτείνει ότι η Δικαιοσύνη λειτουργεί και θα αποδώσει τις ευθύνες όπου υπάρχουν. Οι απαντήσεις αυτές αντιστοιχίζονται και με την πολιτική τοποθέτηση των ερωτηθέντων: αξίζει να σημειωθεί ότι στους μεν κεντρώους το 69% βλέπει συγκάλυψη και 23% απόδοση ευθυνών, ενώ στους κεντροδεξιούς οριακά προηγούνται εκείνοι που βλέπουν ορθή λειτουργία της Δικαιοσύνης (48% έναντι 44%).

Για τις υποκλοπές

Στην υπόθεση των υποκλοπών, 72% εκτιμά πως υπήρξε κυβερνητική προσπάθεια για συγκάλυψη ευθυνών, όταν μόλις 13% –χειρότερα, δηλαδή, και από την αντίστοιχη απάντηση για τα Τέμπη– πιστεύει πως η Δικαιοσύνη λειτούργησε και παρέπεμψε σε δίκη όλους τους υπεύθυνους. Σε σχέση με την πολιτική τοποθέτηση, η πεποίθηση ότι υπήρξε συγκάλυψη προηγείται σε όλες τις πολιτικές ομάδες: 92% μεταξύ των αριστερών, 82% μεταξύ των κεντροαριστερών, 73% μεταξύ των κεντρώων, 43% μεταξύ των κεντροδεξιών. Ισως η πιο αξιοπρόσεκτη ένδειξη, το 75% των δεξιών πιστεύει ότι η κυβέρνηση της Ν.Δ. συγκάλυψε το εν λόγω σκάνδαλο.

Οσον αφορά τα υπόλοιπα στοιχεία της τηλεφωνικής έρευνας που πραγματοποιήθηκε τον Ιανουάριο μεταξύ 1.205 ατόμων –τα παρουσίασαν ο Στράτος Φαναράς και ο Γιάννης Μπαλαμπανίδης– έχουν ως εξής:

Οικογένεια, ένοπλες δυνάμεις και πανεπιστήμια είναι οι μόνοι θεσμοί που εμφανίζουν θετικό ισοζύγιο ως προς την εμπιστοσύνη, με την οποία τους περιβάλλουν οι πολίτες (με ποσοστά 82%, 58% και 45% αντιστοίχως). Οριακά προηγούνται οι αρνητικές γνώμες έναντι των θετικών όσον αφορά την Εκκλησία, την αστυνομία και από εκεί και πέρα το… χάος. Ενδεικτικά, στη Δικαιοσύνη έχει εμπιστοσύνη 22%, όταν 51% δεν έχει. Ακολουθούν υπερεθνικοί οργανισμοί και ΕΣΥ. Την κυβέρνηση περιβάλλει με εμπιστοσύνη το 15%, όταν το 69% δεν την εμπιστεύεται. Την ίδια εικόνα περίπου εμφανίζουν τράπεζες και Κοινοβούλιο. Στο ναδίρ της εμπιστοσύνης τα συνδικάτα (με 7% θετικές γνώμες) και τα πολιτικά κόμματα (6%).

Αρνητικό είναι το ισοζύγιο και στην επόμενη κάρτα, στο ερώτημα αν διασφαλίζεται ή όχι:

• η ανεμπόδιστη λειτουργία των Ανεξάρτητων Αρχών
• η προστασία των ανθρώπινων δικαιωμάτων και ελευθεριών
• η ισότητα όλων ενώπιον του νόμου, ανεξάρτητα από φύλο, θρησκεία, καταγωγή κ.ο.κ.
• η διάκριση των τριών εξουσιών
• η αντικειμενικότητα και η αμεροληψία της Δικαιοσύνης
• η ισότητα ευκαιριών
• ο έλεγχος της εξουσίας και η λογοδοσία προς τους πολίτες.

Σε σχέση με τη Δικαιοσύνη, ειδικότερα, 91% των ερωτηθέντων πιστεύει πως είναι αργή, 79% πολιτικά ελεγχόμενη, 76% ανεπαρκής στην οργάνωση, 74% νομικά δαιδαλώδης. Επίσης, το 70% τη χαρακτηρίζει κοινωνικά άδικη, το 51% υπερβολικά επιεική, 29% υπερβολικά αυστηρή και μόλις 27% ανεξάρτητη.

Κρίση εμπιστοσύνης

Ακόμα πιο δυσάρεστη για την ηγεσία της Δικαιοσύνης και την κυβέρνηση η διαπίστωση ότι πάνω από 7 στους 10 θεωρούν ότι δεν χειρίζεται (η Δικαιοσύνη) με επάρκεια σημαντικές υποθέσεις που απασχολούν την κοινή γνώμη: εν προκειμένω, 31% απαντά «Με πλήρη ανεπάρκεια» και 42% «Μάλλον ανεπαρκώς». Στον αντίποδα, 22% εκτιμά ότι χειρίζεται τις υποθέσεις «Μάλλον επαρκώς», ενώ υπάρχει και ένα ποσοστό 3% που λέει «Με μεγάλη επάρκεια». Τα ποσοστά αυτά διασταυρώνονται με τα αντίστοιχα ποσοστά περί χαμηλής/υψηλής πολιτικής εμπιστοσύνης.

Σε θεσμικό επίπεδο, 9 στους 10 θεωρούν ότι το θεσμικό πλαίσιο που διέπει την ελληνική Δικαιοσύνη χρειάζεται σοβαρές αλλαγές (συγκεκριμένα, 88% έναντι 11% που αναφέρει ότι είναι επαρκές).

Στο ερώτημα «Πώς πρέπει να ορίζεται η ηγεσία της Δικαιοσύνης;» 56% δίνει την απάντηση, από μια αρχή αποτελούμενη από δικαστές, δικηγόρους και εκπροσώπους κοινωνικών φορέων. Περιορισμένης απήχησης, οι υπόλοιπες απαντήσεις: Από τη Βουλή με ευρεία πλειοψηφία (16%), από τους ίδιους τους δικαστές (15%), από τον/την Πρόεδρο της Δημοκρατίας, κατόπιν προτάσεων των κοινοβουλευτικών κομμάτων (7%). Πάντως, ο σημερινός τρόπος επιλογής, από την κυβέρνηση, συγκεντρώνει και τις λιγότερες ψήφους (4%).

Τελευταίο ερώτημα, τα πρώτα δείγματα γραφής του προέδρου των ΗΠΑ: Πολύ/μάλλον αρνητικά κρίνονται από το 42%, πολύ/μάλλον θετικά από το 29%. Οι πιο αρνητικά διακείμενοι έναντι του Ντόναλντ Τραμπ είναι οι γυναίκες (47%) και οι άνω των 65 ετών (52%). Στον αντίποδα, οι πρώτες πράξεις Τραμπ κερδίζουν την υποστήριξη του 37% των ανδρών και των νεαρότερων ηλικιών (35% στους 17-34 ετών).