• Αθήνα
    Σποραδικές νεφώσεις
    3°C -0.3°C / 4.0°C
    3 BF
    77%
  • Θεσσαλονίκη
    Ελαφρές νεφώσεις
    1°C -2.5°C / 2.4°C
    2 BF
    47%
  • Πάτρα
    Αυξημένες νεφώσεις
    5°C 5.0°C / 5.5°C
    5 BF
    58%
  • Ιωάννινα
    Αυξημένες νεφώσεις
    1°C 0.9°C / 0.9°C
    3 BF
    37%
  • Αλεξανδρούπολη
    Ελαφρές νεφώσεις
    0°C -0.9°C / -0.1°C
    4 BF
    64%
  • Βέροια
    Αραιές νεφώσεις
    -1°C -3.0°C / -1.3°C
    0 BF
    56%
  • Κοζάνη
    Αυξημένες νεφώσεις
    -7°C -6.6°C / -4.9°C
    2 BF
    58%
  • Αγρίνιο
    Σποραδικές νεφώσεις
    1°C 1.3°C / 1.3°C
    2 BF
    69%
  • Ηράκλειο
    Αραιές νεφώσεις
    7°C 4.9°C / 7.8°C
    4 BF
    63%
  • Μυτιλήνη
    Ελαφρές νεφώσεις
    2°C 1.8°C / 1.8°C
    4 BF
    73%
  • Ερμούπολη
    Αυξημένες νεφώσεις
    6°C 5.6°C / 6.4°C
    6 BF
    64%
  • Σκόπελος
    Αυξημένες νεφώσεις
    6°C 5.8°C / 5.8°C
    6 BF
    66%
  • Κεφαλονιά
    Αυξημένες νεφώσεις
    6°C 5.6°C / 5.6°C
    5 BF
    61%
  • Λάρισα
    Αραιές νεφώσεις
    3°C 0.0°C / 2.9°C
    3 BF
    100%
  • Λαμία
    Αυξημένες νεφώσεις
    2°C 0.5°C / 2.2°C
    3 BF
    71%
  • Ρόδος
    Ελαφρές νεφώσεις
    7°C 6.8°C / 6.8°C
    3 BF
    42%
  • Χαλκίδα
    Αυξημένες νεφώσεις
    1°C -0.1°C / 3.2°C
    3 BF
    87%
  • Καβάλα
    Αίθριος καιρός
    1°C 1.0°C / 1.0°C
    2 BF
    55%
  • Κατερίνη
    Σποραδικές νεφώσεις
    -1°C -4.3°C / -0.6°C
    2 BF
    55%
  • Καστοριά
    Αυξημένες νεφώσεις
    -4°C -3.9°C / -3.9°C
    1 BF
    65%
EUROKINISSI/ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΙΣΙΝΑΣ
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Νέα «ασπίδα» του Αρείου Πάγου στους δανειολήπτες

  • A-
  • A+
Το Δ΄ Τμήμα του με άλλη μια απόφασή του «ενταφιάζει» το νομικό τέχνασμα της «δολιότητας» που επικαλούνται οι τράπεζες εις βάρος πελατών τους σε αδυναμία πληρωμής ● Η ένσταση δολιότητας πρέπει να αποδεικνύεται με συγκεκριμένα στοιχεία από τους πιστωτές, λέει το ανώτατο δικαστήριο, επηρεάζοντας θετικά χιλιάδες περιπτώσεις δανειοληπτών των οποίων οι αιτήσεις προστασίας απορρίπτονται από τα δικαστήρια.

Αλλο ένα πλήγμα δέχεται από τον Αρειο Πάγο το σύνηθες στις δικαστικές διαφορές με δανειολήπτες επιχείρημα των τραπεζών περί στρατηγικών κακοπληρωτών και δολιότητας των πελατών που δηλώνουν αδυναμία εξυπηρέτησης των δανείων τους. Οπως είχε συμβεί και με παλαιότερη απόφαση, την 59/2021, το Δ΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου εδραιώνει τη θέση του, επιβεβαιώνοντας ότι το περί δολιότητας του δανειολήπτη επιχείρημα πρέπει να το αποδεικνύουν οι τράπεζες.

Με την απόφαση υπ’ αριθμ. 1508/2022, το Δ΄ Πολιτικό Τμήμα του ανώτατου δικαστηρίου, κρίνοντας αίτηση αναίρεσης δανειολήπτη, παγιώνει πλέον αμετάκλητα τη θέση του ότι η αποδοχή εκ μέρους του δικαστηρίου που εκδικάζει διαφορά τράπεζας και δανειολήπτη ένστασης δόλου από την πλευρά της πρώτης που προτείνεται αορίστως παραβιάζει τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας και οδηγεί στην αναιρετική πλημμέλεια του άρ. 560 ΚΠολΔ (ευθεία παραβίαση κανόνα ουσιαστικού δικαίου).

Με τη συγκεκριμένη σημαντική απόφαση, γίνεται δεκτό ότι για να χαρακτηριστεί «δόλιος» ένας δανειολήπτης, ότι δηλαδή περιήλθε από υπαιτιότητα και δόλο σε αδυναμία πληρωμών, θα πρέπει αφενός τούτο να προτείνεται από την αντίδικο τράπεζα, αφετέρου να αποδεικνύεται από την ίδια. Με άλλα λόγια, ο πιστωτής, προκειμένου να αποδείξει τον ισχυρισμό του, θα πρέπει να επικαλεστεί και να προσκομίσει στοιχεία που να αποδεικνύουν:

α) το αρχικό και τελικό ύψος των τραπεζικών προϊόντων που ο οφειλέτης συμφώνησε να λάβει,
β) τον χρόνο που τα συμφώνησε και τα έλαβε,
γ) τα εισοδήματά του κατά τον χρόνο λήψεως των δανείων,
δ) τη μηνιαία δόση που έπρεπε να καταβάλει και
ε) τα έξοδα διαβιώσεώς του και κυρίως τις οικονομικές δυνατότητες αυτού κατά τον χρόνο δημιουργίας των οφειλών (ή τις ευλόγως αναμενόμενες μελλοντικές οικονομικές του δυνατότητες), ώστε με βάση τα δεδομένα αυτά να καταστεί δυνατόν να κριθεί αν προέβλεπε ως ενδεχόμενο ότι ο υπερδανεισμός του θα τον οδηγούσε σε κατάσταση αδυναμίας πληρωμών και παρά ταύτα αποδέχθηκε το αποτέλεσμα αυτό.

Κρίνοντας, επομένως, ένα δικαστήριο ουσίας, Ειρηνοδικείο ή Πρωτοδικείο, που δικάζει κατ’ έφεση, ως ορισμένη και παραδεκτή ένσταση δολίας περιέλευσης σε μόνιμη αδυναμία πληρωμής του δανειολήπτη, που δεν περιέχει τα παραπάνω στοιχεία, παραβιάζει τις ουσιαστικού δικαίου διατάξεις των άρθρων 1 παρ. 1 του ν. 3869/2010 «περί ρυθμίσεως οφειλών υπερχρεωμένων φυσικών προσώπων» (Νόμος Κατσέλη) και το άρθρο 330 Α.Κ., διότι με αυτόν τον τρόπο το δικαστήριο της ουσίας αρκείται σε λιγότερα στοιχεία από εκείνα που απαιτεί το σχετικό άρθρο του νόμου Κατσέλη.

Μια τέτοια δικαστική απόφαση είναι αντικείμενο αναίρεσης, έκρινε ο Αρειος Πάγος, κάνοντας δεκτή την αναίρεση και καλώντας το Πρωτοδικείο Πειραιά –του οποίου απόφαση αναιρέθηκε– να δικάσει ξανά την υπόθεση. «Αναμφίβολα πρόκειται για τεράστιας κοινωνικής σημασίας απόφαση, που θα επηρεάσει πληθώρα εν εξελίξει δικών, αλλά συνιστά και ισχυρότατο νομολογιακό προηγούμενο, από το Ανώτατο Ακυρωτικό, για χιλιάδες περιπτώσεις δανειοληπτών, που η αίτησή τους απορρίφθηκε σε α΄ ή β΄ βαθμό, επειδή τα δικαστήρια της ουσίας έκαναν δεκτές τις ενστάσεις των πιστωτικών ιδρυμάτων, που προτάθηκαν όλως αορίστως», εξηγεί στην «Εφ.Συν.» ο δικηγόρος Γιώργος Καλτσάς.

Ο ίδιος άλλωστε είχε εκπροσωπήσει δανειολήπτη και σε άλλη αίτηση αναίρεσης που κατέληξε στην ανάλογη θετική απόφαση του Αρείου Πάγου πέρσι (την 59/2021). Το ανώτατο δικαστήριο έχει επίσης με τουλάχιστον άλλες δυο αποφάσεις απορρίψει αιτήσεις αναίρεσης από πλευράς τραπεζών για αποφάσεις εφετείων που δεν αναγνώριζαν «δολιότητα» στους δανειολήπτες, όπως ισχυρίζονταν οι τράπεζες. Είναι όμως η δεύτερη φορά που καταλήγει σε ανάλογη απόφαση έπειτα από αίτηση αναίρεσης του δανειολήπτη.

Ακολουθήστε μας στο Google news
Google News
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
«Ασπίδα» Αρείου Πάγου στους δανειολήπτες
Απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου βάζει φρένο στη «βιομηχανία» απορριπτικών αποφάσεων σε προσφυγές του νόμου Κατσέλη με βάση «ενστάσεις δόλου»: οι τράπεζες οφείλουν να τεκμηριώνουν με ισχυρισμούς περί...
«Ασπίδα» Αρείου Πάγου στους δανειολήπτες
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Μερικές υπενθυμίσεις για όσους έχουν μνήμη χρυσόψαρου
O Αρειος Πάγος υποστήριξε ότι οι τράπεζες ως… συλλογικός νους των αποταμιευτών δεν μπορούσε να προβλέψει τον Μάρτιο 2010 ότι το ελληνικό κράτος θα χρεοκοπούσε.
Μερικές υπενθυμίσεις για όσους έχουν μνήμη χρυσόψαρου
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Καμιά ευθύνη στις τράπεζες για τις ζημιές των ομολογιούχων από το PSI
Ο Αρειος Πάγος με δύο παράλληλες αποφάσεις του δικαιώνει τα πιστωτικά ιδρύματα για ζημιογόνες επενδυτικές συμβουλές που παρείχαν σε πελάτες τους.
Καμιά ευθύνη στις τράπεζες για τις ζημιές των ομολογιούχων από το PSI
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Δανειολήπτες καλούν ξανά Κομισιόν
Συνάντηση με τον επίτροπο Δικαιοσύνης ζητεί ο Σύλλογος Δανειοληπτών Ελβετικού Φράγκου με αίτημα να κινηθεί διαδικασία επί παραβάσει κατά της Ελλάδας, «της χώρας στην οποία δεν αποδίδεται δικαστική ή νομοθετική...
Δανειολήπτες καλούν ξανά Κομισιόν
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
«Πάρτε θέση» για τους ομήρους του ελβετικού φράγκου
Επιστολές του Συλλόγου Δανειοληπτών στους ευρωβουλευτές και στους βουλευτές με κρίσιμα ερωτήματα εν όψει της καταγγελίας στην Κομισιόν για διαδικασία επί παραβάσει εις βάρος της Ελλάδας, μετά την άρνηση του...
«Πάρτε θέση» για τους ομήρους του ελβετικού φράγκου
ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ
Κερδίζουν χρόνο με τους πλειστηριασμούς
Υπέρ της νομιμοποίησης των εταιρειών διαχείρισης να τους διενεργούν, η εισήγηση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ● Ανοιχτή η απειλή μαζικών πλειστηριασμών, ακόμη και με μια απόφαση κατά των servicers.
Κερδίζουν χρόνο με τους πλειστηριασμούς

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας