Η πρώτη φάση της κρίσιμης για τους εργαζόμενους διάσκεψης της μείζονος Ολομέλειας του ΣτΕ ολοκληρώθηκε χθες το μεσημέρι με την εισήγηση της συμβούλου Επικρατείας Κωνσταντίνας Φιλοπούλου και αφού δόθηκαν τα στοιχεία από την πλευρά του Δημοσίου σε ό,τι αφορά τις οικονομικές συνέπειες που θα έχει ενδεχόμενη απόφαση για αντισυνταγματικότητα των περικοπών στα «δώρα» των δημόσιων υπαλλήλων και υπαλλήλων του ευρύτερου δημόσιου τομέα.
Αρχικά το ΣΤ' Τμήμα είχε κρίνει αντισυνταγματικές τις περικοπές των «δώρων» (αντίκεινται στα άρθρα 25 και 4 του Συντάγματος) και παρέπεμψε προς οριστική κρίση το όλο ζήτημα στην Ολομέλεια του ΣτΕ που συνεδρίασε χθες υπό την προεδρία της Αικ. Σακελλαροπούλου.
Η Κωνσταντίνα Φιλοπούλου προχώρησε στην ανάγνωση της παραπεμπτικής απόφασης, χωρίς όπως επιβάλλεται από τον κανονισμό να διατυπώσει οποιαδήποτε άποψη.
Οι συνήγοροι του Δημοσίου (ΝΣΚ), Νικόλαος Δασκαλαντωνάκης και Βασιλική Πανταζή, επισήμαναν ότι μπορούν με κυβερνητική απόφαση να κοπούν επιδόματα όταν κινδυνεύει (όπως συνέβη το 2012) ο βασικός μισθός.
Επίσης σημείωσαν ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι έχουν το πλεονέκτημα της μόνιμης και σταθερής εργασίας, ενώ οι ιδιωτικοί υπάλληλοι αντιμετωπίζουν πρόβλημα μεγάλης ανεργίας, δεν πληρώνονται από τους εργοδότες τους και ο μισθός τους είναι 580 ευρών, δηλαδή κατά 1/3 χαμηλότερος από αυτό των δημοσίων υπαλλήλων.
Οι εκπρόσωποι του Δημοσίου σημείωσαν ότι αν δοθούν αναδρομικά τα επιδόματα στους δημόσιους υπαλλήλους θα διαταραχθεί η δημοσιονομική ισορροπία, με συνέπεια να χρειαστεί να αυξηθεί η φορολογία όλων των πολιτών.
Θα μειωθεί κατά συνέπεια το δημοσιονομικό πλεόνασμα και δεν θα είναι διαχειρίσιμο το χρέος. Προσέθεσαν, τέλος, ότι η περικοπή των επιδομάτων δεν θίγει την αξιοπρεπή διαβίωση των δημόσιων υπαλλήλων, αλλά ούτε τους θέτει σε αρνητική οικονομική κατάσταση.
Οι δικηγόροι των δημόσιων υπαλλήλων χαρακτήρισαν απαράδεκτες τις δηλώσεις των συνηγόρων του Δημοσίου, ειδικά σε ό,τι αφορά την επίκληση της δημοσιονομικής καταστροφής αν δοθούν πίσω τα αναδρομικά.
Η κατάργηση των «δώρων» έγινε επειδή το ήθελε η Μέρκελ, ανέφεραν οι δικηγόροι, σημειώνοντας ότι το θέμα είναι νομικό δεδομένου ότι με την τακτική των περικοπών παραβιάζονται βασικές συνταγματικές αρχές.
Η Ολομέλεια επιφυλάχθηκε να εκδώσει τις αποφάσεις αλλά σε κάθε περίπτωση και για πολλοστή φορά από το ξεκίνημα της κρίσης το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο καλείται να βγάλει από τη φωτιά τα κάστανα των αποφάσεων της εκτελεστικής εξουσίας.
Σχόλια
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας