Ο Νετανιάχου ζητά νέα αναβολή της δίκης ελέω... κορονοϊού

Την απόλυτη απαξίωση της νομικής διαδικασίας της χώρας προετοιμάζει ο Μπένιαμιν Νετανιάχου, ο οποίος ζήτησε από το δικαστήριο της Ιερουσαλήμ να είναι απών από τη δίκη στην οποία είναι κατηγορούμενος για υποθέσεις διαφθοράς, επικαλούμενος τις… απαγορεύσεις λόγω κορονοϊού.

Ο πρωθυπουργός το Ισραήλ ζήτησε, σήμερα, από το δικαστήριο την άδεια να απουσιάσει από την πρώτη δίκη υποστηρίζοντας ότι η δική του παρουσία, αλλά και των σωματοφυλάκων του παραβιάζουν τα περιοριστικά μέτρα λόγω πανδημίας.

Ο Νετανιάχου ισχυρίστηκε, επίσης, ότι μια τεχνική διαδικασία δεν είναι αναγκαία θα κόστιζε στους πολίτες μία περιουσία. Η πρώτη ακρόαση είναι προγραμματισμένη για την Κυριακή και στη διάρκειά της θα απαγγελθούν κι επισήμως κατηγορίες στον ισχυρό άνδρα της ισραηλινής πολιτικής σκηνής.

Ο πρωθυπουργός της χώρας κατέθεσε το αίτημα μία ημέρα αφότου το έστειλε στον Γενικό Εισαγγελέα για να διατυπώσει την άποψή του. Το γραφείο το εισαγγελέα απέρριψε το αίτημα επισημαίνοντας ότι η παρουσία του κατηγορούμενου είναι σημαντική για να υπογραμμιστεί η ισότητα όλων απέναντι στον νόμο.

Στην ανακοίνωση ο Εισαγγελέας τονίζει ότι η πρώτη ακρόαση δεν είναι «τεχνικής φύσεω», αλλά μεγίστης σημασίας για την εξέλιξη της δίκης. Πρόσθεσε, πάντως, ότι η απόρριψη αφορά την πρώτη συνεδρίαση.

Η δίκη επρόκειτο να ξεκινήσει στις 17 Μαρτίου, όμως καθυστέρηση όταν ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης, Αμίρ Οχανά, διέκοψε τη λειτουργία των δικαστηρίων εξαιτίας κορονοϊού.

Τον ίδιο μήνα, ο υπουργός Γιαρίβ Λεβίν, επίσης από το κόμμα Λικούντ του Νετανιάχου, άλλαξε τα μέτρα εκτάκτου ανάγκης ώστε μόνο οι κατηγορούμενοι που είναι φυλακισμένοι να υποχρεώνονται  δίνουν το «παρών» στις νομικές διαδικασίες μέσω βιντεοκλήσης.

Μετά τον σχηματισμό κυβέρνησης συνεργασίας με τον Νετανιάχου, το κόμμα του Μπένι Γκάντς αναγκάζεται να κάνει πίσω στη βασική του προεκλογική δέσμευση και να βάλει στο ράφι τρία βασικά νομοσχέδια που στόχευαν στο να μπλοκάρουν τον Νετανιάχου από το να αναλάβει το αξίωμα του πρωθυπουργού.

Το πρώτο θα απαγόρευσε σε κάποιον που είναι αντιμέτωπος με κατηγορίες να σχηματίσει κυβέρνηση, το δεύτερο θα απαγόρευσε σε εν ενεργεία πρωθυπουργό που είναι αντιμέτωπος με κατηγορίες να παραμείνει στη θέση του και το τρίτο θα περιόριζε το αξίωμα του πρωθυπουργού στις δύο θητείες.