Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Παπαγγελόπουλος: Καταρρέει οριστικά η εκδικητική πολιτική δίωξή μου

Παπαγγελόπουλος: Καταρρέει οριστικά η εκδικητική πολιτική δίωξή μου

  • A-
  • A+

Με μία ανακοίνωση σε υψηλούς τόνους ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος σχολιάζει τα όσα κατέθεσε χθες στην προανακριτική ο πρώην Οικονομικός Εισαγγελέας, Παναγιώτης Αθανασίου και σημειώνει ότι καταρρέει η σκευωρία εις βάρος του.

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης σημειώνει ότι ο Π. Αθανασίου  παραδέχθηκε ότι δεν είχαν γίνει παρεμβάσεις, ότι δεν του είχε αναφέρει παρεμβάσεις η κ. Ράικου και πως δεν είχε ακούσει ο όνομα «Ρασπούτιν».

Σε άλλο σημείο της δήλωσής του, ο Δ. Παπαγγελόπουλος, υπαινίσσεται ότι ο πρώην Οικονομικός Εισαγγελέας του ζητούσε προσωπικά ρουσφέτια και συμπληρώνει ότι «ο κ Αθανασίου αποδεικνύεται εμπαθής, κακοήθης και μεγάλος ψεύτης και όχι για πρώτη φορά».    

Αναλυτικά η δήλωση:

Μετά τη χθεσινή κατάθεση του κ. Αθανασίου κατέρρευσε οριστικά η προσπάθεια της εκδικητικής πολιτικής δίωξης σε βάρος μου.          

Αναγκάσθηκε να παραδεχθεί μεταξύ άλλων ότι:

α) Είχε παραγγείλει  και αυτός φορολογικό έλεγχο για τη Novartis αλλά δεν του έκανα καμία παρέμβαση.

β) Η κα  Ράϊκου δεν του είχε αναφέρει ποτέ και τίποτα για τις παρεμβάσεις μου.

γ) Δεν έχει ακούσει το όνομα Ρασπούτιν, μολονότι όπως ο ίδιος κατέθεσε είχαμε φιλικές και οικογενειακές σχέσεις και είχαμε συνυπηρετήσει στην Αθήνα από την δεκαετία του 1980. Διαψεύδει λοιπόν εκκωφαντικά την κα Ράϊκου που ψευδώς ισχυρίζεται ότι αυτοαποκαλούμαι Ρασπούτιν και ότι αυτό το γνωρίζουν όλοι οι συνάδελφοί μας.

δ) Επιθυμούσε να παραμείνει Οικονομικός Εισαγγελέας για 6 ολόκληρα χρόνια. Άρα με επιβεβαίωσε ότι εκλιπαρούσε και επεδίωκε με κάθε τρόπο να παραμείνει κολλημένος στην καρέκλα του.

Ο κ. Αθανασίου προκειμένου να κλιμακωθεί ο βρώμικος πόλεμος σε βάρος μου, τουλάχιστον επικοινωνιακά, παίρνει τη σκυτάλη από τον καταδικασμένο για ναρκωτικά κ Γιαννουσάκη και αναφέρεται χωρίς κανένα στοιχείο σε άλλες άσχετες με τη Novartis υποθέσεις.

Θα πρέπει να εξηγήσει όμως γιατί ερχόταν στο γραφείο  μου και συζητούσε μαζί μου για αυτές τις υποθέσεις, πώς τις γνώριζα και τι άλλο μου ζητούσε. Μήπως προσωπικά ρουσφέτια?

Γιατί μέχρι τώρα δεν με είχε καταγγείλει ή δεν ενημέρωσε τον Επόπτη του ή τον κ. Πλειώτα σημερινό Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.

Για τις υποθέσεις των κ.κ. Αλαφούζου και Παπαχρήστου είναι προφανές το κίνητρο των ψεμάτων του.                                                                                 

Θέλει να τους εξαγριώσει εναντίον μου για να εξασφαλίσει την υποστήριξή τους για την επικοινωνιακή φούσκα των ψεμάτων του. Θέλει να γίνει αρεστός στους προαναφερόμενους και τη Νέα Δημοκρατία και τους δίνει αφορμή για να επιτεθούν στον Αλέξη Τσίπρα και την κυβέρνησή του.

Ο κ Αθανασίου αποδεικνύεται εμπαθής, κακοήθης και μεγάλος ψεύτης και όχι για πρώτη φορά.                                                                                             

Ένα χαρακτηριστικό μεγάλο αλλά όχι μοναδικό ψέμα του: Δεν δίστασε να πει ψέματα παντού, στην υπηρεσία του, στο Υπουργείο, στην Εισαγγελέα  του Αρείου Πάγου ότι δήθεν πήγε στη Χάγη όπου συζητούσαν Εισαγγελείς από πολλές χώρες διεθνές σκάνδαλο και αυτός ήταν σε ταξιδάκι αναψυχής.

Αυτά προς το παρόν.                                                                                       

Θα επανέλθω μόλις λάβω επίσημα γνώση της κατάθεσης του κ. Αθανασίου.

 

ΒΟΥΛΗ
Π. Αθανασίου: Δεν μου έκανε καμία παρέμβαση ο Παπαγγελόπουλος για τη Novartis
Ενώπιον της προανακριτικής βρέθηκε ο πρώην Οικονομικός Εισαγγελέας, ο οποίος φέρεται να ανέφερε ότι η κ. Ράικου δεν του είχε πει τίποτα για παρεμβάσεις.
Π. Αθανασίου: Δεν μου έκανε καμία παρέμβαση ο Παπαγγελόπουλος για τη Novartis
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Παπαγγελόπουλος: Με αναγκάζουν να αποκαλύψω τα ρουσφέτια που μου ζητούσαν
Η αιχμηρή απάντηση του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης στις κατηγορίες και ισχυρισμούς της εισαγγελέως Γεωργίας Τσατάνη στην Προανακριτική της Βουλής.
Παπαγγελόπουλος: Με αναγκάζουν να αποκαλύψω τα ρουσφέτια που μου ζητούσαν
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Και αγωγή μετά τη μήνυση Παπαδάκου κατά Ράικου
Προσφυγή και στην αστική δικαιοσύνη προαναγγέλλει η δημοσιογράφος για την αναφορά του ονόματός της από την εισαγγελέα, κατά την κατάθεσή της στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής για Παπαγγελόπουλο και...
Και αγωγή μετά τη μήνυση Παπαδάκου κατά Ράικου
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
«Ο Αγγελής λέει ξανά και ξανά τα ίδια ψέματα»
Διέψευσε κατηγορηματικά τον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γιάννη Αγγελή η πρώην επιθεωρήτρια Δημόσιας Διοίκησης Μαρία Παπασπύρου, καταθέτοντας στο πλαίσιο της έρευνας για τυχόν παρεμβάσεις και δικονομικές...
«Ο Αγγελής λέει ξανά και ξανά τα ίδια ψέματα»
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Εισαγγελικό ενδιαφέρον για την κατάθεση Φρουζή, σε εξέλιξη η έρευνα για το σκάνδαλο
Διχάζει τους εισαγγγελείς το ενδεχόμενο της ανάθεσης του συνόλου της δικογραφίας σε ειδικό εφέτη ανακριτή. Η κατάθεση του πρώην ισχυρού άντρα της Novartis στην προανακριτική προκάλεσε το ενδιαφέρον των...
Εισαγγελικό ενδιαφέρον για την κατάθεση Φρουζή, σε εξέλιξη η έρευνα για το σκάνδαλο
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Μπαλάκι η δικογραφία της Novartis
Nα αλλάξει χέρια η δικογραφία για το σκάνδαλο της Novartis ζητεί ο Αρειος Πάγος με αιτιολογία την αποφυγή της πολυδιάσπασης της έρευνας.
Μπαλάκι η δικογραφία της Novartis

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας