Δε συντρέχουν λόγοι νέας αναβολής για την απολογία του Μπενιαμίν Νετανιάχου στη δίκη με κατηγορούμενο για διαφθορά τον Ισραηλινό πρωθυπουργό, έκρινε δικαστήριο στην Ιερουσαλήμ και απέρριψε νέο σχετικό αίτημα του για καθυστέρηση της διαδικασίας για άλλες 10 εβδομάδες, με το επιχείρημα της ενασχόλησης του με τον συνεχιζόμενο πόλεμο που δεν του αφήνει χρόνο να προετοιμάσει την υπεράσπισή του.
Όπως μεταδίδουν οι New York Times, ο Νετανιάχου θα πρέπει να παρουσιαστεί στο Περιφερειακό Δικαστήριο, στις 2 Δεκεμβρίου και να δώσει εξηγήσεις για τα αδικήματα της δωροδοκίας, της απάτης και της παραβίασης εμπιστοσύνης, σε τρεις ξεχωριστές αλλά αλληλένδετες υποθέσεις που εκδικάζονται παράλληλα, με πάνω από 300 μάρτυρες να έχουν ήδη καταθέσει.
Η απαγγελία κατηγοριών κατά του Ισραηλινού πρωθυπουργού κρατάει από το 2019, με τη δίκη του να ξεκινάει το 2020 και τον ίδιο να δηλώνει από την πρώτη στιγμή ότι είναι αθώος. Οι υποθέσεις εναντίον του επικεντρώνονται σε κατηγορίες ότι κανόνισε χάρες για μεγιστάνες σε αντάλλαγμα για δώρα και θετική κάλυψη από τα μέσα ενημέρωσης τους για τον ίδιο και την οικογένειά του.
Το θέαμα ενός εν ενεργεία πρωθυπουργού που υπερασπίζεται τον εαυτό του ενάντια σε κατηγορίες για διαφθορά είναι πιθανό να πολώσει περαιτέρω τους Ισραηλινούς, καθώς τα νομικά προβλήματα του Νετανιάχου έχουν εδώ και καιρό διχάσει τη χώρα. Οι υποστηρικτές του ισχυρίζονται ότι ένα φιλελεύθερο βαθύ κράτος προσπαθεί να τον εκδιώξει με δικαστικά μέσα, αφού δεν τα κατάφερε στην κάλπη, και οι αντίπαλοί του τον έχουν καλέσει επανειλημμένα να παραιτηθεί, με κάποιους να τον κατηγορούν για παράταση του πολέμου, προκειμένου να κρατηθεί στην εξουσία και εκτός φυλακής.
Στο νέο του αίτημα για αναβολή, ο Νετανιάχου υποστήριξε ότι ήταν πολύ απασχολημένος με τον πόλεμο για να προετοιμάσει την απολογία του, αν και έχει πει εδώ και καιρό ότι μπορεί να είναι πρωθυπουργός και να δικάζεται ταυτόχρονα.
Το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η προηγούμενη απόφασή του, που όριζε την ημερομηνία απολογίας για τις αρχές Δεκεμβρίου, είχε λάβει υπόψη τον πόλεμο και άλλους παράγοντες. Η εισαγγελία του κράτους και ο γενικός εισαγγελέας είχαν υποστηρίξει ότι οποιαδήποτε περαιτέρω καθυστέρηση ήταν αντίθετη προς το δημόσιο συμφέρον για να τελειώσει η δίκη το συντομότερο δυνατό, επικαλούμενοι την αρχή της ισότητας ενώπιον του νόμου. «Δεν έχουμε πειστεί για καμία σημαντική αλλαγή στις συνθήκες που θα δικαιολογούσε την αλλαγή της ημερομηνίας», έγραψαν οι δικαστές στην απόφασή τους.
Οι δικηγόροι του Νετανιάχου δεν απάντησαν αμέσως σε αίτημα για σχολιασμό και εκπρόσωπος του αρνήθηκε να σχολιάσει.
Η απόφαση του δικαστηρίου έρχεται καθώς οι ανακριτές εξέταζαν εάν οι βοηθοί του πρωθυπουργού διέρρευσαν ευαίσθητο υλικό πληροφοριών και εξέτασαν τα επίσημα αρχεία των τηλεφωνικών συνομιλιών, σύμφωνα με αξιωματούχους.
Ο Νετανιάχου απάντησε σε έντονο ύφος στους ισχυρισμούς, παραπονούμενος για επιλεκτικές έρευνες μετά από μήνες διαρροών από κλειστά φόρουμ στα μέσα ενημέρωσης χωρίς καμία συνέπεια. «Ξέρουμε ακριβώς τι συμβαίνει εδώ», είπε ο κ. Νετανιάχου σε μια δήλωση με βίντεο το Σαββατοκύριακο και ισχυρίστηκε ότι πρόκειται για «ένα οργανωμένο κυνήγι που έχει σκοπό να βλάψει την ηγεσία της χώρας και να μας αποδυναμώσει εν μέσω πολέμου».
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας