Οσμή σκανδάλου στους διαγωνισμούς καθαριότητας του Δήμου Θεσσαλονίκης. Ανώτεροι υπάλληλοι αλλά και αιρετοί μπήκαν στο στόχαστρο του εισαγγελέα Διαφθοράς, Αχιλλέα Ζήση, που παρήγγειλε χθες την άσκηση ποινικών διώξεων με τις κατηγορίες της παράβασης καθήκοντος και της απόπειρας απιστίας σε βαθμό κακουργήματος.
Την υπόθεση έφερε στο φως η «Εφ.Συν.» με σειρά δημοσιευμάτων από τον Οκτώβριο του 2015.
Γεγονός είναι ότι πλέον 10-12 άτομα, ανώτεροι δημοτικοί υπάλληλοι και αιρετοί, βρίσκονται αντιμέτωποι με βαριές κατηγορίες, μετά το πόρισμα που συνέταξε η Οικονομική Επιθεώρηση του υπουργείου Οικονομικών και με το οποίο καταλογίζονται ευθύνες για παρατυπίες σε διαγωνισμούς στον τομέα καθαριότητας του Δήμου Θεσσαλονίκης.
Η υπόθεση απασχόλησε και τον ίδιο τον δήμο βεβαίως, που διενήργησε ΕΔΕ για τον καταλογισμό πειθαρχικών ευθυνών, από την οποία φέρεται ότι προέκυψε αμέλεια σε βάρος κάποιων εκ των εμπλεκόμενων προσώπων.
Σε επίπεδο ποινικής έρευνας, στο επίκεντρο των οικονομικών επιθεωρητών βρέθηκαν πέντε δημόσιοι τακτικοί διαγωνισμοί που διενεργήθηκαν κατά τα έτη 2014-15.
Προηγήθηκε αναφορά εκπροσώπων εταιρειών που κατήγγειλαν τον αποκλεισμό τους από διαγωνισμούς, κατονομάζοντας -παράλληλα- ως «ευνοημένη» συγκεκριμένη εταιρεία.
Οι συγκεκριμένοι διαγωνισμοί φαίνεται ότι αφορούσαν:
1. την προμήθεια 961 κάδων απορριμμάτων (προϋπολογισμού 240.000 ευρώ),
2. την επισκευή κοντέινερ και τη διαχείριση αστικών απορριμμάτων (προϋπολογισμού 224.000 ευρώ),
3. εργασίες τακτικής συντήρησης (εξοπλισμός κ.ά.),
4. επισκευές οχημάτων και μηχανημάτων (ύψους 4 εκατ. ευρώ) και
5. την προμήθεια ανοιχτών σκαφών και απορριμματοκιβωτίων (κόστους 135.000 ευρώ).
Οπως έγινε γνωστό, ο τελευταίος διαγωνισμός ματαιώθηκε διότι διαπιστώθηκε ότι σε άλλους δήμους το κόστος της προμήθειας σκαφών ήταν στο 1/3 της προσφοράς που προκρίθηκε αρχικά (σ.σ. 4.500 ευρώ η σκάφη αντί 1.500 ευρώ για ίδιου τύπου σκάφες σε δήμο της Κεντρικής Μακεδονίας).
Εξάλλου, στους πρώτους δύο διαγωνισμούς προέκυψε από την έρευνα των οικονομικών επιθεωρητών ότι παραβιάστηκαν ουσιώδεις όροι της διακήρυξης, κι αυτό διότι η εταιρεία που ανέλαβε τα έργα φέρεται ότι είτε προσκόμισε ανακριβή δήλωση της άδειας εργασίας είτε δεν προσκόμισε καθόλου την προβλεπόμενη άδεια.
Ακόμη, στην περίπτωση των 961 κάδων που -πάντως- παραδόθηκαν κανονικά και η εταιρεία πληρώθηκε, δεν προσκομίστηκαν -όπως απαιτούνταν- τα εντάλματα επιβεβαίωσης καλής εκτέλεσης του έργου.
Σε ό,τι αφορά τον διαγωνισμό επισκευής των κοντέινερ, ο επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου αρνήθηκε την έγκριση πληρωμής της δαπάνης.
Σχετικά με τους λοιπούς διαγωνισμούς, η έρευνα για τον διαγωνισμό ύψους 4 εκατ. ευρώ σε σχέση με τις επισκευές οχημάτων και μηχανημάτων είναι σε εξέλιξη, ενώ δεν προέκυψαν παρατυπίες στον διαγωνισμό των τακτικών συντηρήσεων.
10-12 άτομα στο «κάδρο»
Υπό αυτές τις συνθήκες, ο εισαγγελέας αντιμετώπισης εγκλημάτων Διαφθοράς Θεσσαλονίκης, Αχιλλέας Ζήσης, παρήγγειλε την άσκηση ποινικής δίωξης για τις πράξεις της παράβασης καθήκοντος και της απόπειρας απιστίας (αφορά τον διαγωνισμό για τις σκάφες).
Η δίωξη στρέφεται κατά παντός υπευθύνου (in rem), ωστόσο το πόρισμα των επιθεωρητών βάζει στο κάδρο 10-12 άτομα, κυρίως ανώτερους διοικητικούς υπαλλήλους του δήμου και αιρετούς που συμμετείχαν στην οικονομική επιτροπή, οι οποίοι ασχολούνται με τους διαγωνισμούς των τμημάτων καθαριότητας και ανακύκλωσης, είτε με τις επιτροπές αξιολόγησης και καλής εκτέλεσης, το επίδικο χρονικό διάσημα.
Σε κάθε περίπτωση, η δικογραφία έχει ήδη διαβιβαστεί στην ειδική ανακρίτρια Διαφθοράς Θεσσαλονίκης που θα καλέσει τα εμπλεκόμενα πρόσωπα να δώσουν ανωμοτί καταθέσεις στο πλαίσιο της διαδικασίας προσωποποίησης των κατηγοριών.
Το σκάνδαλο δεν παίρνει άλλο «κουκούλωμα»
Ηταν 8 Οκτωβρίου 2015 όταν η «Εφ.Συν.» κυκλοφορούσε με πρωτοσέλιδο θέμα υπό τον τίτλο «“Πρακτικές Παπαγεωργόπουλου” στις εργολαβίες του δήμου;».
Ηταν το πρώτο -από μια σειρά δημοσιεύματα που ακολούθησαν και αφορούσαν τα τεκταινόμενα στους διαγωνισμούς του τομέα καθαριότητας του Δήμου Θεσσαλονίκης-, συναρτημένο τότε με τη σφοδρή αντιπαράθεση που εκδηλωνόταν στο εσωτερικό της παράταξης του Γιάννη Μπουτάρη.
Η αντίδραση της διοίκησης και του αρμόδιου αντιδημάρχου στα δημοσιεύματα αυτά ήταν μέχρι και χθες η σφοδρή ενόχληση, οι λοιδορίες, η προσπάθεια απαξίωσης, οι προσωπικές επιθέσεις και το πέταγμα της μπάλας στην εξέδρα.
Μετά την άσκηση των ποινικών διώξεων, το πολιτικό ζήτημα που τίθεται είναι εμφανές ακόμη και για τους αδαείς.
Οσοι αδιαφόρησαν, καμώθηκαν τους υπεράνω και πίστεψαν ότι το θέμα θα κουκουλωνόταν -ή ότι θα το κουκούλωναν- κάτω από τα λευκά σεντόνια των «φαντασμάτων» -εκείνη την υπόθεση της αποτυχημένης αυτοψίας δημοτικών συμβούλων σε εταιρεία που συμμετείχε στους διαγωνισμούς και διά της οποίας είχαν επιχειρήσει να δείξουν ότι δεν τρέχει απολύτως τίποτα- τώρα θα πρέπει πλέον να ψαύσουν αλλήλους.
Επρεπε να θυμούνται από την υπόθεση Παπαγεωργόπουλου ότι η υπεροψία είναι κακός σύμβουλος.
Δύο από τους δημοτικούς συμβούλους που συνέβαλαν κι αυτοί με την έρευνα αλλά και την ετοιμότητά τους στην κατανόηση των πολύπλοκων γραφειοκρατικών κομματιών στις διαδικασίες των διαγωνισμών, στο άκουσμα της είδησης για την άσκηση των ποινικών διώξεων δήλωσαν στην «Εφ.Συν.»:
▶ Γιώργος Αβαρλής, δημοτικός σύμβουλος «Ανοιχτή Πόλη»
«Η άσκηση ποινικής δίωξης δίνει το στίγμα στην πολιτική που ακολούθησε αυτά τα χρόνια η διοίκηση. Οι ειρωνείες για το “τρίο Στούτζες” επιστρέφονται στον κύριο Μπουτάρη με τον χειρότερο γι’ αυτόν τρόπο. Οι πολιτικές ευθύνες, ανεξάρτητα από τις ποινικές, δεν παραγράφονται».
▶ Εφραίμ Κυριζίδης, δημοτικός σύμβουλος «Εντάξει»
«Αναμένουμε τη συνέχεια της ποινικής διαδικασίας με σεβασμό στη Δικαιοσύνη, δρώντας όπως μέχρι τώρα μόνο θεσμικά. Ελπίζω η διοίκηση Μπουτάρη να αφήσει την αλαζονεία που τη διακρίνει και να έχει ευήκοα ώτα σε όποιον ασκεί κριτική καταγγέλλοντας τα κακώς κείμενα. Μέχρι τώρα κατέβαλλε κάθε δυνατή προσπάθεια να μας χαρακτηρίσει γραφικούς και παράλογους. Αποκλειστικό μέλημά μας, τα χρήματα των συνδημοτών και το καλό της πόλης».
Σχόλια
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας