Διάκριση με οσμή ρατσισμού

Τις ρατσιστικές αιτιάσεις για το πρόσωπο ενός πανεπιστημιακού με αναπηρία καταδικάζει με ψήφισμά της η Γενική Συνέλευση του Τμήματος Ιστορίας και Εθνολογίας του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης.

Καθηγητής του τμήματος, με έγγραφα και συνεχείς ενστάσεις που απευθύνει στον πρύτανη του ΔΠΘ και τη Γενική Συνέλευση, επιχειρεί να προσβάλει τη σύνθεση του εκλεκτορικού σώματος που αποφασίζει για την ακαδημαϊκή εξέλιξη ενός λέκτορα στη θέση του επίκουρου καθηγητή.

Με επιστολή προς τον πρύτανη του ΔΠΘ, ο καθηγητής Γεώργιος Παπάζογλου, στις 28 Μαΐου 2016, υποστηρίζει ότι ο καθηγητής Βυζαντινής Φιλολογίας του ΕΚΠΑ, Αντώνιος Παναγιώτου, δεν μπορεί να συμμετέχει στο εκλεκτορικό σώμα που θα αποφασίσει για την εξέλιξη του υποψήφιου επίκουρου καθηγητή, με το αιτιολογικό ότι είναι τυφλός:

«Το γνωστικό αντικείμενο της Παλαιογραφίας, που 40 χρόνια τώρα θεραπεύω, ως βασικό θέμα μελέτης έχει την ανάγνωση διαχρονικά των γραφών της ελληνικής γλώσσας, ο υποψήφιος δηλαδή θα κριθεί στο αν μπορεί λ.χ. να διαβάζει [...] να χρονολογεί με βάση τη μορφή των τόνων και των γραμμάτων [...] πρόκειται δηλαδή για μία κρίση που κύριο χαρακτηριστικό έχει την όραση. Το Τμήμα, λοιπόν, στο οποίο προΐστασθε, ως Πρόεδρος, τοποθέτησε μεταξύ των μελών του Εκλεκτορικού Σώματος ένα μέλος ΔΕΠ τυφλό για να κρίνει Παλαιογραφία». Ο καθηγητής μάλιστα υποστηρίζει ότι εφόσον του ζητηθεί μπορεί να καταθέσει «δεκάδες άλλα μέλη ΔΕΠ/Εκλέκτορες για κρίσεις στα αντίστοιχα γνωστικά αντικείμενα».

Λίγες μέρες αργότερα, στις 4 Ιουνίου, επανέρχεται με νέα επιστολή προς τον πρύτανη, διαμαρτυρόμενος για την καταλληλότητα του υποψήφιου επίκουρου καθηγητή, επαναλαμβάνει την άποψή του ότι δεν συμπεριλήφθηκαν στο εκλεκτορικό σώμα οι κατάλληλοι ακαδημαϊκοί και δηλώνει ότι «μέχρι να ορισθούν (σ.σ. οι κατάλληλοι ακαδημαϊκοί) και να εφαρμοσθεί ο Νόμος επιτρέψτε μου να θεωρώ το Εκλε­κτορικό μη νόμιμο και στημένο».

Οι διδάσκοντες, στις 7 Ιουνίου, καταδικάζουν με σχετικό ψήφισμα, που αναρτήθηκε και στην ιστοσελίδα του τμήματος, τη συμπεριφορά του εν λόγω καθηγητή και εκφράζουν την αγανάκτησή τους για την αμφισβήτηση θεμελιωδών δικαιωμάτων ατόμων με αναπηρία.

«Τονίζουμε την πλήρη αντίθεσή μας στο επιχείρημα ότι η τυφλότητα πανεπιστημιακού Καθηγητή είναι αιτία για τον αποκλεισμό του από ένα θεμελιώδες δικαίωμα και υποχρέωση των μελών ΔΕΠ των Πανεπιστημίων στη χώρα μας και σε ολόκληρο τον κόσμο [...]. Δηλώνουμε κατηγορηματικά ότι οι απόψεις αυτές ούτε μας εκφράζουν ούτε συνάδουν με τις αρχές και το έργο που επιτελούμε στο Τμήμα μας τα τελευταία χρόνια, στο οποίο στηρίζουμε με σεβασμό και με όλες μας τις δυνάμεις το δικαίωμα στη μόρφωση των φοιτητών μας με αναπηρίες» καταλήγει το ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης. Την ίδια μέρα το σώμα της Γ.Σ. απέρριψε όλες τις ενστάσεις του κ. Παπάζογλου, δίνοντας αναλυτικές εξηγήσεις.

Με επιστολή του ο καθηγητής Αντώνιος Παναγιώτου ευχαριστεί τους συναδέλφους του ακαδημαϊκούς για το ψήφισμα που αναφερόταν στον ίδιο και το οποίο μάλιστα χαρακτηρίζει «δείγμα αντιρατσισμού, δημοκρατικότητας, ανθρώπινης ευαισθησίας και συναδελφικής αλληλεγγύης».

Ακόμη και μετά την απόφαση της Γ.Σ. ο Γ. Παπάζογλου συνεχίζει στο ίδιο μοτίβο με επιστολή του προς τη Γενική Συνέλευση όπου επιτίθεται στον Αντ. Παναγιώτου («αυτός που δεν βλέπει αλλά επιλέγεται για να κρίνει υποψηφίους στην Παλαιογραφία») και απειλεί με προσφυγή στα δικαστήρια.