Οι καταγγελίες που διατύπωνε επί σειρά ετών η προοδευτική αντιπολίτευση του περιφερειακού συμβουλίου Αττικής κατά της διοίκησης του πρώην περιφερειάρχη Γιώργου Πατούλη φαίνεται όχι μόνο να δικαιώνονται, αλλά και να καταγράφονται από ορκωτούς λογιστές σε πορίσματα που βρίσκονται στη διάθεση του οικονομικού εισαγγελέα. Απευθείας αναθέσεις, διαγωνισμοί με μόλις... έναν υποψήφιο, έργα δαπανηρά με αλλεπάλληλες συμπληρωματικές συμβάσεις, υπερκοστολογημένες μελέτες, είναι τα «πεπραγμένα» της διοίκησης Γ. Πατούλη κατά την περίοδο 2020-2023, σύμφωνα με ευρήματα του διαχειριστικού ελέγχου που πραγματοποίησε Σώμα Ορκωτών Λογιστών. Τα ευρήματα παραδόθηκαν στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές από τον νυν περιφερειάρχη Αττικής, Νίκο Χαρδαλιά.
Τα πορίσματα εντοπίζουν σειρά παρατυπιών και κραυγαλέες περιπτώσεις κακοδιαχείρισης στα οικονομικά τόσο της Περιφέρειας Αττικής όσο και του Ειδικού Διαβαθμιδικού Συνδέσμου Αττικής (ΕΔΣΝΑ: φορέας διαχείρισης απορριμμάτων), σύμφωνα με ρεπορτάζ του ΑΠΕ-ΜΠΕ και της Κατερίνας Ρουμελιώτη.
Ειδικότερα, μεταξύ άλλων, με βάση τα όσα γράφει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, επικαλούμενο πληροφορίες από εισαγγελικές πηγές:
● Στο επίκεντρο των εισαγγελικών ερευνών έχουν μπει 13 διαγωνισμοί έργων συνολικού προϋπολογισμού περίπου 300 εκατ. ευρώ (χωρίς να συνυπολογίζεται ο ΦΠΑ), στις οποίες υπήρχε ένας μόλις υποψήφιος μειοδότης. Κατέθεταν μεν προσφορές και άλλες εταιρείες, αλλά δεν ήταν έγκυρες. Για παράδειγμα, κάποια εταιρεία δεν κατέθετε την απαιτούμενη εγγυητική επιστολή, άλλη δεν έστελνε κανένα δικαιολογητικό! Το αποτέλεσμα ήταν να υπογράφονται συμβάσεις με ελάχιστες εκπτώσεις, μεταξύ 1%-3%. Η αθροιστική έκπτωση σε 13 διαγωνισμούς ήταν 2,17%, δηλαδή μόλις 6,5 εκατ. ευρώ. Μάλιστα, εντοπίστηκε εταιρεία που συμμετείχε σταθερά στους διαγωνισμούς, προσέφερε έκπτωση 1% και ουδέποτε κατέθετε εγγυητική επιστολή.
● Εντοπίστηκαν 297 απευθείας αναθέσεις συνολικού ύψους 15,9 εκατ. ευρώ. Σε κάποιες περιπτώσεις που έγινε επίκληση «κατεπειγουσών αναγκών» για την επιλογή διαδικασιών απευθείας ανάθεσης, δεν τεκμηριώθηκαν επαρκώς αυτές οι ανάγκες. Υπερκοστολογήσεις εντοπίζονται και σε απευθείας αναθέσεις για απολυμάνσεις.
● Διαπιστώθηκε επαναλαμβανόμενη ανάθεση έργων σε συγκεκριμένους αναδόχους, κάτι που εγείρει ερωτήματα ως προς τη διαφάνεια και τον ανταγωνισμό.
● Εντοπίστηκαν μελέτες υπερκοστολογημένες με αμφίβολα παραδοτέα.
● Υπήρξαν έργα που εκτελέστηκαν μέσω διαδοχικών συμβάσεων, όπου, αν και αφορούσαν το ίδιο αντικείμενο, το κόστος τους παρουσίασε σημαντικές αυξήσεις, χωρίς να παρέχεται σαφής και τεκμηριωμένη αιτιολόγηση για τις οικονομικές διαφοροποιήσεις.
● Σχεδόν σε όλα τα εξεταζόμενα έργα, οι διακηρύξεις περιλάμβαναν ρήτρα Δικαιώματος Προαίρεσης του αναδόχου, κάτι που σημαίνει ότι ο ανάδοχος είχε δυνατότητα να ανανεώσει τη σύμβαση και να αυξήσει τον αρχικό συμβασιοποιημένο προϋπολογισμό κατά 50% έως και 100%.
● Η Περιφέρεια Αττικής με περιφερειάρχη τον Γ. Πατούλη υπέγραφε προγραμματικές συμβάσεις με τον Ιατρικό Σύλλογο Αθηνών με πρόεδρο τον Γ. Πατούλη, για την αντιμετώπιση των συνεπειών της Covid-19. Συμβάσεις που ξεπερνούν το 1,5 εκατ. ευρώ μεταξύ των δύο προαναφερόμενων φορέων δεν είχαν τα απαραίτητα απολογιστικά.
● Η Περιφέρεια προμηθεύτηκε 200.000 μάσκες έναντι 160.000 ευρώ από εταιρεία που διαπιστώθηκε από τους ελεγκτές ότι δραστηριοποιούνταν στο… χονδρεμπόριο παλετών.
● Οσον αφορά τον ΕΔΣΝΑ, πραγματοποίησε αναθέσεις ύψους 395 εκατ. ευρώ την περίοδο 2020-2023, ποσό που ξεπερνά κατά πολύ έσοδά του (ετησίως ο Σύνδεσμος συγκεντρώνει 90 εκατ. ευρώ από τους δήμους της Αττικής), οδηγώντας στη δημιουργία χρεών, ζημιών και απαιτήσεων για τόκους υπερημερίας, σύμφωνα πάντα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ.
Η διενέργεια διαχειριστικών ελέγχων στην Περιφέρεια Αττικής και στον ΕΔΣΝΑ ήταν μία από τις πρώτες πρωτοβουλίες του (νέου, τότε) περιφερειάρχη Ν. Χαρδαλιά, η οποία είχε υπερψηφιστεί ομόφωνα από το περιφερειακό συμβούλιο στις 31 Ιανουαρίου 2024. Σε αμφότερους τους δημόσιους φορείς εντοπίζονται κραυγαλέες –σύμφωνα με το ΑΠΕ-ΜΠΕ, μάλιστα– περιπτώσεις κακοδιοίκησης.
Θα αποδοθούν άραγε και ευθύνες; «Αν προκύψουν ευθύνες, ασφαλώς και θα αποδοθούν. Αυτή ήταν εξαρχής η δέσμευσή μου. Ο διαχειριστικός έλεγχος δεν είναι επικοινωνιακό πυροτέχνημα, είναι εργαλείο διαφάνειας και λογοδοσίας, και εκεί δεν χωρούν εκπτώσεις», είχε δεσμευθεί ο κ. Χαρδαλιάς στη συνέντευξη που είχε παραχωρήσει στην «Εφ.Συν.» στα τέλη του περασμένου Δεκεμβρίου.
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας