«Τη γλώσσα μού έδωσαν ελληνική» λέει ένας στίχος του Οδυσσέα Ελύτη και σε αυτή τη γλώσσα είθισται να επικοινωνούμε στη χώρα μας. Ως φαίνεται, στο υπουργείο Τουρισμού, με τα λιγοστά τους… ελληνικά, δεν καταφέρνουν να συνεννοηθούν ούτε μεταξύ τους ούτε με τους άλλους. Θα δούμε αργότερα γιατί.
Η εφημερίδα μας έχει ασχοληθεί επανειλημμένα με το θέμα της σύστασης και της δράσης (λέμε τώρα) της Επιτροπής Ναυαγίου, η οποία έχει αποτελέσει αντικείμενο αρκετών ερωτήσεων στη Βουλή από τον ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. (19.07.2022) και από το ΜέΡΑ25, που ζητούσαν μεταξύ άλλων τα Πρακτικά των συνεδριάσεων υπογεγραμμένα από τα μέλη της Επιτροπής και τις αποφάσεις των αναθέσεων έργων και μελετών. Τελικά, στις 09.09.2022, ως απάντηση σε ερώτηση του ΜέΡΑ25 από τις 04.07.2022, η υφυπουργός Τουρισμού Σοφία Ζαχαράκη έδωσε στον Κρίτωνα Αρσένη κάτι Πρακτικά συνεδριάσεων (όχι όλων) για γέλια και για κλάματα, από τη μελέτη των οποίων προέκυψαν διάφορες ενδιαφέρουσες πληροφορίες που φέραμε στο φως της δημοσιότητας και οι οποίες εξέθεταν ανεπανόρθωτα την Επιτροπή Ναυαγίου και το υπ. Τουρισμού. Ο μόνος που αντέδρασε μετά τη δημοσίευση ήταν το μέλος της επιτροπής Γιώργος Τσουρουνάκης, με μια διαστρεβλωτική τοποθέτηση.
Με αφορμή δημοσίευμα της εφημερίδας μας για την απευθείας ανάθεση της φύλαξης του «Ναυαγίου» με αδιαφανείς και πρόχειρες διαδικασίες που εξέθεταν όλους τους εμπλεκόμενους, η Κ.Ο. του ΜέΡΑ25 στις 09.11.2022 κατέθεσε (ακόμα μία) ερώτηση προς τον υπουργό Τουρισμού με θέμα «Η “Επιτροπή Πρότυπης Τουριστικής Αξιοποίησης και Προστασίας Ναυαγίου Ζακύνθου” προβαίνει σε αναθέσεις για τη φύλαξη εγείροντας ερωτηματικά». Η Κ.Ο. ζητούσε φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα της εταιρείας σεκιούριτι, έγγραφα από το ΣΕΠΕ, ονόματα εργαζομένων, emails μεταξύ των Υπηρεσιών, (ξανά) τα Πρακτικά των πρώτων έξι συνεδριάσεων της Επιτροπής Ναυαγίου κ.ά.
Στις 11.01.2023, δόθηκε γραπτή απάντηση από το υπ. Τουρισμού, συνοδευόμενη από έγγραφα «της φωτιάς, της πυρκαγιάς», που λέμε λαϊκά, και χωρίς τα Πρακτικά των συνεδριάσεων. Μελετώντας τα, καταλάβαμε τα εξής: ότι στο υπουργείο όλοι ανεξαιρέτως έχουν δει την παλιά ταινία «Η Μέρα της Μαρμότας» –ο πρωταγωνιστής της οποίας ζούσε την ίδια μέρα ξανά και ξανά– και ότι έχουν ένα πρόβλημα με την ανάγνωση εγγράφων στα… ελληνικά. Και εξηγούμαστε:
♦ Στην ερώτηση «Με ποια κριτήρια επιλέχθηκαν οι τρεις εταιρείες φύλαξης που προσκλήθηκαν;», η απάντηση του υπουργείου ήταν «Στο πλαίσιο των εργασιών της η Επιτροπή αποφασίζει με διαλογικό τρόπο τους προτεινόμενους φορείς στους οποίους θα αποσταλούν προσκλήσεις υποβολής προσφορών κατά την προβλεπόμενη διαδικασία του ν.4412/2016. Τα κριτήρια επιλογής των φορέων αυτών αποτυπώνονται στα πρακτικά της Επιτροπής […]». [Θαύμα! Τα μέλη της επιτροπής επικοινωνούν με διάλογο και όχι με παράλληλους μονολόγους! Ωραία. Ποια είναι τα κριτήρια; Πού είναι αυτά τα Πρακτικά;]
♦ Όσον αφορά τη φύση και τη διεύθυνση της εταιρείας φύλαξης Delta Solution IKE, το υπουργείο απάντησε «Η εταιρεία φύλαξης DELTA SOLLUTION ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ IKE-ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΠΑΡΟΧΗΣ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ με ΑΦΜ 800 838 321 και αρ. ΓΕΜΗ 142611024000 είναι εταιρεία υπηρεσιών φύλαξης με την οποία συνήφθη η σύμβαση φύλαξης. Έδρα της εταιρίας όπως εμφαίνεται στην καταχώριση στο ΓΕΜΗ ορίζεται ο Δήμος Ζακύνθου και συγκεκριμένα επί της οδού Τερτσέτη αρ. 21».
● Μια στάση εδώ, που λέει και το τραγούδι. Κατ’ αρχάς, δεν υπάρχει καμία εταιρεία σε αυτή τη διεύθυνση, ούτε σε καμία άλλη, το έχουμε αποδείξει αυτό. Κατά δεύτερον, αφού αυτή ήταν η διεύθυνση, γιατί το υπουργείο στις 19.07.2022 ανακήρυξε ανάδοχο την εν λόγω εταιρεία με έδρα στην οδό Γράμμου 24 στον Άγιο Δημήτριο στην Αθήνα; Και –το βασικότερο– γιατί η ίδια η εταιρεία δεν είπε «Ρε παιδιά, τι ό,τι να ’ναι διεύθυνση είναι αυτή που γράφετε;». Μπάζει λίγο η ιστορία ή είναι ιδέα μας;

♦ Ερώτηση: «Με ποιον τρόπο θα πληρωθούν οι εργαζόμενοι του έργου φύλαξης του Ναυαγίου αφού κανένας δεν υπέγραψε την παραλαβή;» Απάντηση υπουργείου: «Ο Ανάδοχος σύμφωνα με τους όρους της σύμβασης έχει την υποχρέωση πληρωμής των εργαζομένων του έργου φύλαξης κατά το στάδιο παροχής των υπηρεσιών τους. Σε περίπτωση μη παραλαβής από την Επιτροπή Πρότυπης Τουριστικής Αξιοποίησης και Προστασίας του Ναυαγίου Ζακύνθου της παροχής υπηρεσιών του Αναδόχου, και ανάλογα με τους αναφερόμενους λόγους μη παραλαβής, εναπόκειται στον Ανάδοχο να ασκήσει, εάν φρονεί ότι υφίστανται, νόμιμα ένδικα βοηθήματα για τις εκ μέρους του διεκδικήσεις».
● Όπως μάθαμε από τον Ανδρέα Μαρινάκη, εκπρόσωπο του Δήμου στην Επιτροπή Ναυαγίου, σε συνέντευξή του στον ρ/σ Στίγμα στις 28.12.2022, «Σε συνεδρίαση που πραγματοποιήσαμε πριν από 15 μέρες, αποφασίσαμε την καταγγελία των δύο συμβάσεων που είχαν συναφθεί με την εταιρεία φύλαξης, καθώς ο εργολάβος δεν πληρούσε τις προϋποθέσεις». Μιλάμε για αντανακλαστικά, όχι αστεία…
● Επίσης, ο βουλευτής Ζακύνθου της Ν.Δ. Διονύσης Ακτύπης, με δήλωσή του στην εφημερίδα Ημέρα Ζακύνθου, στις 29.12.2022, μας ενημέρωσε ότι «[…] Όσον αφορά το θέμα της φύλαξης για το οποίο έχει γίνει πολλή κουβέντα σχετικά με το αν τηρήθηκαν οι διαδικασίες ή όχι, το υπουργείο Τουρισμού, το οποίο είναι υπεύθυνο για τις πληρωμές, γνωρίζουμε ότι μέχρι στιγμής δεν έχει προβεί σε καμία πληρωμή και δεν πρόκειται να προβεί σε καμία πληρωμή αν δεν πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις. […] Θεωρούμε ότι υπάρχουν πολιτικές σκοπιμότητες πίσω από τις διαμαρτυρίες για τις αναθέσεις».
● Αφού ρωτήσουμε τον κ. βουλευτή από πότε οι αντιδράσεις για τις μουλωχτές απευθείας αναθέσεις –που φτάνουν ενίοτε σε ύψος εκατομμυρίων ευρώ και μάλιστα σε τόσο χαλεπούς καιρούς για τη χώρα μας– εξυπηρετούν πολιτικές σκοπιμότητες, να πούμε πως από ό,τι καταλαβαίνουμε αυτοί οι άνθρωποι θα μείνουν απλήρωτοι και, όπως μαθαίνουμε, οι περισσότεροι δεν δύνανται να διεκδικήσουν με ένδικα μέσα τα δεδουλευμένα τους γιατί άλλοι είναι συνταξιούχοι και άλλοι δηλώνουν άνεργοι. Μόνο τρεις έχουν πληρωθεί έπειτα από καταγγελία ενός εργαζομένου. Αν δεν είναι αυτό βελτίωση του κατά κεφαλήν εισοδήματος, κ. Γεωργιάδη μου, τότε τι είναι;
♦ «Τα σχετικά πρακτικά της Επιτροπής Παραλαβής υποβάλλονται κατά την προβλεπόμενη στο νόμο διαδικασία στην Επιτροπή Πρότυπης Τουριστικής Αξιοποίησης και Προστασίας του Ναυαγίου Ζακύνθου και στον Υπουργό Τουρισμού για τις νόμιμες ενέργειές τους», λέει το υπουργείο και νιώθουμε πως ξαναζούμε την ίδια μέρα: Hello, για τα ίδια ρημαδοπρακτικά μιλάμε τόσον καιρό! Μπλέξαμε με τις επιτροπές…
Συνοδευτικά έγγραφα-μνημείο προχειρότητας
Όπως είπαμε στην αρχή, η απάντηση του υπουργείου συνοδευόταν από κάποια (ελάχιστα) έγγραφα, ήτοι:
♦ Τη μία από τις δύο προσφορές της εταιρείας Delta Solution, με ημερομηνία 29.06.2022, στην οποία, μάλιστα, διαβάζουμε ότι «Η κάλυψη των θέσεων, λόγω μη ευρέσεως ατόμων για εργασία, θα γίνεται τμηματικά».
Δηλαδή, το υπουργείο έδωσε τη δουλειά σε μια εταιρεία η οποία δεν είχε εξασφαλίσει τους εργαζόμενους που ήταν απαραίτητοι. Επίσης, εκ του αποτελέσματος, καταλαβαίνουμε ότι δεν τα βρήκε ποτέ τα 15 άτομα που χρειάζονταν, αφού επί τρεις μήνες φύλαγαν δύο στην παραλία του «Ναυαγίου», τρία στο πλάτωμα θέασης και κανένα στην αρχή της δασικής οδού. Μεγάλη επιτυχία!
♦ Τις δύο συμβάσεις της εταιρείας Delta Solution, με διαφορετική διεύθυνση στην καθεμία (κανένας δεν ενοχλήθηκε), όπου είδαμε διάφορα ακατανόητα πράγματα: Διορίζεται (τον Ιούλιο του 2022) Επιτροπή Παρακολούθησης Εκτέλεσης της Σύμβασης (μέλη οι Μαρία Μουζάκη, Ιωάννης Κλάδης και Δημήτριος Βερτζάγιας), η οποία, όμως, ενημερώθηκε για τον διορισμό της στις 30.10.2022, μία ημέρα πριν από τη λήξη της σύμβασης για τη φύλαξη. Επίσης, και στις δύο συμβάσεις, στον Πίνακα Ανάλυσης Οικονομικής Προσφοράς γίνεται «Υπολογισμός της δαπάνης υπηρεσιών φύλαξης του κτιρίου λ. Αμαλίας 14», δηλαδή του κτιρίου δίπλα στο υπουργείο Τουρισμού. Μήπως, τελικά, φύλαγαν το συγκεκριμένο κτίριο οι σεκιουριτάδες και γι’ αυτό δεν βρίσκονταν το καλοκαίρι στο «Ναυάγιο»;

Μάλλον θα πρόκειται για αβλεψία… Speaking of the devil, που λέει και η θεία μου, υπάρχει άλλη μια αβλεψία που δείχνει ότι όλα είχαν μπει στον αυτόματο. Στη σύμβαση της 16ης Αυγούστου 2023, στη σελίδα 1 το ποσό που αναγράφεται είναι 105.028,00 ευρώ, ενώ στη σελίδα 10 το ποσό είναι 35.200,00 ευρώ. Από τι εγλίτωσε (όπως λέμε και στη Ζάκυνθο) η τέως πρόεδρος της επιτροπής Παναγιώτα Διονυσοπούλου!
Απορίες
Γιατί κανένας δεν διαβάζει και δεν ελέγχει τίποτα μέσα στο υπουργείο; Με τόση προχειρότητα ο θεσμός αυτός διοχετεύει τα χρήματα του ελληνικού λαού; Γιατί δεν έδωσε τις συμβάσεις και τις προσφορές η κ. Ζαχαράκη τον Σεπτέμβριο του 2022; Της τις έκρυβαν της καημενούλας και καθόταν και «τα άκουγε» μες στη Βουλή; Πότε θα σταματήσει αυτός ο εμπαιγμός από επιτροπές και επιτροπούλες; Θα πληρωθούν αυτοί οι άνθρωποι που, στην ανάγκη τους, έπεσαν πάνω σε τόσα λαμόγια;
ΥΓ. 1. Και μη μας πει κανείς ότι κάνουμε τόση φασαρία για μερικές χιλιάδες ευρώ, ενώ γύρω σφυρίζουν εκατομμύρια, γιατί, ως γνωστόν, εξ όνυχος τον λέοντα…
ΥΓ. 2. «Τα ορφανά πορεύονται κι οι χήρες κονομιόνται, κορόιδα», όπως θα έλεγε και γνωστός παλιός αλογομούρης…
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας