Ατέλειωτο κύμα αλληλεγγύης προς την εφημερίδα μας και τον ρεπόρτερ Τάσο Σαραντή από περιβαλλοντικές οργανώσεις και πολίτες που καταδικάζουν την προσπάθεια φίμωσης των φωνών αντίστασης στη λεηλασία του φυσικού πλούτου της χώρας με αφορμή την αγωγή από εταιρεία αιολικών
Μέχρι και την ημέρα της εκδίκασης της αγωγής που ασκήθηκε από την εταιρεία αιολικών «WRE ΕΛΛΑΣ» κατά του δημοσιογράφου Τ. Σαραντή και της εταιρείας που εκδίδει την «Εφ.Συν.» («Δίκη της “Εφ.Συν.” για ρεπορτάζ που χαρακτηρίστηκε αληθές», 11/2/2022) συνεχίστηκε το ευρύ κύμα συμπαράστασης απ’ όλη την Ελλάδα προς τον δημοσιογράφο και την εφημερίδα μας με ανακοινώσεις και ψηφίσματα.
Σε ανακοίνωσή της η Πανελλαδική Φιλοζωική Περιβαλλοντική Ομοσπονδία δηλώνει ότι είναι «ενάντια σε κάθε μορφή φίμωσης της δημοκρατίας, πολύ περισσότερο, όταν αυτή αφορά τους λίγους εναπομείναντες σοβαρούς δημοσιογράφους σε αυτή τη χώρα. Και ακόμη περισσότερο όταν αφορά τον δημοσιογράφο Τάσο Σαραντή, ο οποίος στέκεται δίπλα στους φιλοζωικούς φορείς, αναδεικνύοντας μέσα από τα άρθρα του το θέμα της κακοποίησης των ζώων», αναφέρει.
Τη συμπαράστασή του στον δημοσιογράφο και την εφημερίδα μας εκφράζει το Παρατηρητήριο Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου, «όντας βέβαιο ότι δεν πρόκειται να πτοηθούν από την αγωγή SLAPP που δέχτηκαν από την εταιρεία WRE ΕΛΛΑΣ. Στον αντίστοιχο αγώνα του Παρατηρητηρίου, όταν κλήθηκε να αντιμετωπίσει τις εκφοβιστικές αγωγές της ONEX, η “Εφ.Συν.” αποτέλεσε πηγή αντικειμενικής πληροφόρησης για τις θέσεις μας που είχαν αποκλειστεί από το σύνολο σχεδόν των τοπικών μέσων. Η δημοσιογραφία και κατ’ επέκταση η δημοκρατία χρειάζονται τις ελεύθερες και αντικειμενικές φωνές οι οποίες είναι πλέον δυσεύρετες. Η τρομοκρατία δεν πρόκειται να περάσει», αναφέρει.
Τα ψηφίσματα συμπαράστασης που έχουν εκδοθεί προσυπογράφουν οι: ομάδα ΙΛΙΣ-ΣΟΣ, Ευρεία Επιτροπή για την Υπεράσπιση του Ελληνικού, Σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Κέρκυρας, Περιβαλλοντικός Πολιτιστικός Ομιλος Αττικής ΠΕΡΙ.ΠΟΛ.Ο. ΑΤΤΙΚΗΣ, Δίκτυο Προστασίας Ζήρειας, συλλογικότητα Ποδονίφτης Ρε(ύ)μα Κριτικής των Καιρών και Δράσης, Οικολογικός Πολιτιστικός Σύλλογος Χαϊδαρίου ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ., Ποδονίφτης Ρε(ύ)μα Κριτικής των Καιρών και Δράσης, Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Λασιθίου ΕΟΣ Λασιθίου, ΙΠΠΟΘΕΣΙΣ - Πανελλήνιος Σύλλογος Προστασίας Ιπποειδών, Μικρογεωγραφίες, Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Ηλιούπολης, Πρωτοβουλία Τριφυλίας ενάντια στις εξορύξεις Υ/Α SOS ΚΥΠΑΡΙΣΣΙΑΚΟΣ, Πρωτοβουλία Αγώνα Ζωγράφου, Κίνημα Πολιτών Αγρινίου «Δικαίωμα στη Ζωή», Οικολογική Κίνηση Δράμας και Δίκτυο Βοιωτών κόντρα στον ενεργειακό «παροξυσμό».
Τα μεγάλα συμφέροντα
«Η παράδοση του φυσικού πλούτου της χώρας από τις κυβερνήσεις των τελευταίων χρόνων έχει αποθρασύνει τα μεγάλα συμφέροντα λεηλασίας του, που δεν ανέχονται ούτε αράδα αποκάλυψης και έρευνας των επιχειρηματικών τακτικών. Η “Πρωτοβουλία για την Ανατροπή”, που παλεύει κόντρα στην “ομερτά” της σιωπής και σε μια δημοσιογραφία ελεγχόμενη από την κυβέρνηση και τις εταιρείες, καταγγέλλει τη μέθοδο φίμωσης και εκφοβισμού του δημοσιογράφου και της “Εφ.Συν.”», αναφέρει η παράταξη δημοσιογράφων της ΕΣΗΕΑ.
Την υποστήριξή τους δηλώνουν η δημοτική παράταξη «Η Ανδρος Της Ζωής μας» και η Διαδημοτική Επιτροπή για την προστασία του Υμηττού.
Σχόλια
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας