Απορρίφθηκε από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων το αίτημα του πρωτόδικα καταδικασθέντος για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης Ηλίας Ηλία Κασιδιάρη με το οποίο ζητούσε από την έδρα να τοποθετηθεί σχετικά με το σκεπτικό στο οποίο βασίστηκε η απόφαση του Αρείου Πάγου για τη συμμετοχή του στις εθνικές εκλογές.
Με ένα ακόμη σόου -προεκλογικής υφής- έκανε την εμφάνισή του στην αίθουσα τελετών του Εφετείου Αθηνών ο πρώην βουλευτής της νεοναζιστικής εγκληματικής οργάνωσης της Χρυσής Αυγής, ζητώντας από την έδρα να απαντήσει αν είναι σύμφωνη με την απόφαση του Αρείου Πάγου για τον εκ νέου αποκλεισμό του, για να ξέρει όπως είπε, αν έχει νόημα να συνεχίσει την έφεση.
«Στις 2 Μαΐου κοινοποιήθηκε σε μένα ως ενδιαφερόμενο -αλλά και κάθε Έλληνας πολίτης είχε πρόσβαση σε αυτή- η απόφαση του Αρείου πάγου η οποία μπαίνει στην ουσία της υπόθεσης που εκδικάζεται εδώ και περιέχει πολύ χρήσιμα στοιχεία. Ως κατηγορούμενος έχω απαραβίαστο τεκμήριο αθωότητας και ζητώ από σας να τοποθετηθείτε για το αν τελικά έχει νόημα να παραμένουμε στη διαδικασία αυτή. Όταν δηλαδή ένα Ανώτερο Δικαστήριο λέει ότι δεν υπάρχει τεκμήριο αθωότητας και πως έχω καταδικαστεί για πράξεις κατά του πολιτεύματος. Λέει ακόμα ότι έχω κριθεί ένοχος ακόμα και για παράνομη οπλοκατοχή. Εγώ θυμάμαι ότι το 2022 έστειλαν στη φυλακή έγγραφο που έλεγε ότι έχω απαλλαγεί από αυτή την κατηγορία. Ο Άρειος πάγος το 2023 λέει ότι είμαι ένοχος και εκτίω 6 μήνες ποινή για αυτό», είπε σε δήλωση του ο καταδικασμένος νεοναζί και συνέχισε συμπληρώνοντας:
«Αποδέχεστε αυτό που λέει το Ανώτερο από εσάς δικαστήριο; Ότι δεν έχω δηλαδή τεκμήριο αθωότητας; Εγώ ήρθα εδώ θεωρώντας πως όπως όλοι οι κατηγορούμενοι διατηρώ το τεκμήριο της αθωότητας. Ισχύει ότι έχω καταδικαστεί για αδικήματα κατά του πολιτεύματος; Ισχύει ότι είμαι μέσα για οπλοκατοχή; Ζητώ να απαντήσετε αν αποδέχεστε όσα αναφέρει η συγκεκριμένη απόφαση. Έχει νόημα να παραμένω σε αυτό το δικαστήριο;»
Ο νούμερο δύο της εγκληματικής οργάνωσης -δεύτερος στην ιεραρχία μετά τον Νίκο Μιχαλολιάκο- ολοκληρώνοντας τη δήλωση του η οποία απευθυνόταν κατά κύριο λόγο στους υποστηρικτές του σε μια προσπάθεια να δημιουργήσει εντυπώσεις είπε πως «στο εδώλιο θα έπρεπε να είναι ο Γεραπετρίτης που πήγε να καταλύσει το δημοκρατικό πολίτευμα», κάνοντας λόγο για παρέμβαση της κυβέρνησης στην απόφαση του Αρείου Πάγου.
Γέλια προκάλεσε η επίκλησή του στη Δημοκρατία
Κλείνοντας ο Ηλίας Κασιδιάρης, έκανε μνεία στη... Δημοκρατία και τα... ανθρώπινα δικαιώματα προκαλώντας γέλια στην αίθουσα καθώς όπως είπε «είναι ζήτημα Δημοκρατίας και ανθρωπίνων δικαιωμάτων».
Μάλιστα, ο ίδιος δήλωσε πως θα είναι παρών στις εκλογές της 25ης Ιουνίου.
Η εισαγγελέας της έδρας, απάντησε πως «το δικαστήριο δεν απαντά σε ερωτήσεις κατηγορουμένων. Το δικαστήριο αποφασίζει».
Νωρίτερα, ο Ηλίας Κασιδιάρης επιχείρησε για ακόμα μια φορά να εκμεταλλευτεί επικοινωνιακά τη δικαστική διαδικασία καθώς μπαίνοντας στη δικαστική αίθουσα κρατούσε και επιδείκνυε ένα φυλλάδιο του κόμματος που υποστηρίζει για τις εκλογές της 25ης Ιουνίου.
Κατά την έναρξη της διαδικασίας μάλιστα η συνήγορος του, Βάσω Πανταζη, ενημέρωσε πως θέλει να υποβάλλει ένα δικονομικό αίτημα.
«Μεταξύ των δικασίμων ξέρετε ότι βγήκαν οι αποφάσεις του Αρείου Πάγου που θίγουν το τεκμήριο αθωότητάς του. Θέλουμε να ζητήσουμε να μας απαντήσει το δικαστήριό σας, αν υιοθετείτε το σκεπτικό της απόφασης του Αρείου Πάγου που αποκλείει το κόμμα του Η. Κασιδιάρη από τις εκλογές και λέει ότι ο οποιοσδήποτε κατηγορούμενος δεν μπορεί να κατεβαίνει υποψήφιος. Αυτό είναι πολύ σοβαρό, αν αντιληφθούμε ότι συμφωνεί το δικαστήριό σας με αυτή την απόφαση του ΑΠ, τότε δεν έχει νόημα να συνεχίσουμε την έφεση», είπε χαρακτηριστικά η συνήγορος.
Το δικαστήριο εξετάζει σε αυτή τη φάση την επίθεση ταγμάτων εφόδου ενάντια σε συνδικαλιστές του ΠΑΜΕ στο Πέραμα το 2013, λίγες ημέρες πριν τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα.
Ενώπιον της μέρας κατέθεσε και στη σημερινή δικάσιμο πρόεδρος του Συνδικάτου Μετάλλου, και μέλος του ΠΑΜΕ Σωτήρης Πουλικόγιαννης.
Παρών ήταν και σήμερα ο πρωτόδικα καταδικασμένος για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης Γιάννης Λαγός.
Σημειώνεται ότι βάσει του Δικαίου το δικαστήριο δεν έχει τη δικαιοδοσία να κρίνει απόφαση άλλου δικαστηρίου με άλλη δικαιοδοσία (πολιτική).
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας