Αθήνα, 30°C
Αθήνα
Ελαφρές νεφώσεις
30°C
31.2° 29.1°
3 BF
37%
Θεσσαλονίκη
Ελαφρές νεφώσεις
30°C
31.4° 29.2°
3 BF
29%
Πάτρα
Αίθριος καιρός
32°C
32.1° 32.0°
3 BF
41%
Ιωάννινα
Ελαφρές νεφώσεις
27°C
26.9° 26.9°
1 BF
57%
Αλεξανδρούπολη
Ελαφρές νεφώσεις
28°C
27.9° 27.9°
3 BF
39%
Βέροια
Αίθριος καιρός
29°C
29.3° 29.3°
2 BF
36%
Κοζάνη
Αίθριος καιρός
25°C
25.4° 25.4°
3 BF
24%
Αγρίνιο
Αίθριος καιρός
32°C
32.0° 32.0°
1 BF
47%
Ηράκλειο
Αίθριος καιρός
28°C
28.8° 27.8°
5 BF
54%
Μυτιλήνη
Αίθριος καιρός
27°C
27.9° 26.5°
5 BF
44%
Ερμούπολη
Αίθριος καιρός
27°C
27.4° 27.4°
4 BF
44%
Σκόπελος
Ελαφρές νεφώσεις
26°C
25.7° 25.7°
3 BF
61%
Κεφαλονιά
Ελαφρές νεφώσεις
28°C
27.9° 27.9°
3 BF
65%
Λάρισα
Αίθριος καιρός
31°C
30.9° 30.9°
2 BF
25%
Λαμία
Αίθριος καιρός
31°C
31.0° 28.4°
2 BF
41%
Ρόδος
Αίθριος καιρός
27°C
26.8° 26.8°
4 BF
61%
Χαλκίδα
Αίθριος καιρός
30°C
29.8° 29.4°
2 BF
30%
Καβάλα
Ελαφρές νεφώσεις
26°C
26.0° 25.3°
4 BF
57%
Κατερίνη
Αίθριος καιρός
28°C
28.1° 28.1°
3 BF
38%
Καστοριά
Αίθριος καιρός
27°C
26.9° 26.9°
0 BF
41%
ΜΕΝΟΥ
Σάββατο, 14 Ιουνίου, 2025
dikaiosyni
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ
Dreamstime.com
Αρειος Πάγος

Ξανά στο σκαμνί οι αδελφοί Ψωμιάδη

Ο Παναγιώτης και ο Διονύσης Ψωμιάδης θα ξαναδικαστούν για την υπόθεση των 81 προσλήψεων στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης.

ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Σαν χάρτινος πύργος κατέρρευσε στην Ολομέλεια του Αρείου Πάγου ο περιβόητος «νόμος Θεοδωρικάκου» με τον οποίο αθωώθηκαν για ποινικά αδικήματα κακουργηματικού χαρακτήρα κατά τη διάρκεια της θητείας τους στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης οι αδελφοί Ψωμιάδη και δεκάδες άλλοι αυτοδιοικητικοί ανά την Ελλάδα. «Συνιστά κρυπτοαμνηστία» αποφάνθηκε το ανώτατο δικαστήριο!

Είχε προηγηθεί παρόμοια απόφαση του Ζ’ ποινικού τμήματος του Αρείου Πάγου που έκανε δεκτή αναίρεση την οποία άσκησε ο αντεισαγγελέας του ανώτατου δικαστηρίου, Αχιλλέας Ζήσης, κατά της απαλλακτικής απόφασης των αδελφών Ψωμιάδη (Παναγιώτη και Διονύση) για την υπόθεση των «εικονικών» προσλήψεων 81 υπαλλήλων στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης την περίοδο 2007-2010 με το σκεπτικό ότι εφαρμόστηκε εσφαλμένα ουσιαστική ποινική διάταξη (αρ. 67 του Ν.4735/2020), γνωστός και ως «νόμος Θεοδοωρικάκου». Στις 27 του περασμένου Φεβρουαρίου η Ολομέλεια του ανώτατου δικαστηρίου επανεξέτασε αν η συγκεκριμένη διάταξη είναι αντισυνταγματική, καθώς υπάρχει πλήθος απαλλακτικών αποφάσεων που αφορούν όχι μόνο τους αδελφούς Ψωμιάδη, αλλά δεκάδες αυτοδιοικητικούς σε όλη τη χώρα.

«Στην πλήρη ποινική ολομέλεια του Αρείου Πάγου συζητήθηκε η αναίρεση που άσκησε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Αχιλλέας Ζήσης κατά απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων (Α’ βαθμού) προκειμένου να κριθεί αν το άρθρο 67 του Ν.4735/2020, με το οποίο αίρεται αναδρομικά το αξιόποινο των πράξεων αιρετών και υπαλλήλων των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται και σοβαρές κακουργηματικές, όπως ψευδούς βεβαίωσης (αρ. 242 ΠΚ) και απιστίας (αρ. 390 ΠΚ), που είναι εκκρεμείς σε οποιοδήποτε στάδιο, υποκρύπτει συγκεκαλυμμένη αμνηστία, κατά παράβαση των άρθρων 47 παρ.3, 4 και 4 παρ.1, 25 παρ.1 και 26 του Συντάγματος, εν όψει του ότι αφορά μόνο συγκεκριμένη κατηγορία προσώπων» αναφέρει η επίσημη ανακοίνωση του ανώτατου δικαστηρίου. 

Ετσι οι αδελφοί Ψωμιάδη, Παναγιώτης και Διονύσης, θα ξαναδικαστούν από το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων για την υπόθεση των 81 προσλήψεων στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης. Ταυτόχρονα, καθώς κηρύσσεται αντισυνταγματική η σχετική διάταξη του περιβόητου «νόμου Θεοδωρικάκου», παραπέμπονται εκ νέου σε δίκες όλοι οι κατηγορούμενοι αυτοδιοικητικοί που είχαν απαλλαγεί βάσει της συγκεκριμένης διάταξης και ο περιβόητος «νόμος Θεοδωρικάκου», η συνταγματικότητα του οποίου είχε εξ αρχής αμφισβητηθεί, καταπίπτει πλέον και θεωρείται άκυρος!

Οι αδελφοί Παναγιώτης και Διονύσης Ψωμιάδης, άλλοτε νομάρχης και αντινομάρχης Θεσσαλονίκης αντίστοιχα, είχαν παραπεμφθεί με βούλευμα να δικαστούν στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης για την υπόθεση των προσλήψεων στη νομαρχία την περίοδο 2007-2010. Επρόκειτο για 81 προσλήψεις υπαλλήλων της τότε Νομαρχίας Θεσσαλονίκης με συμβάσεις για έργα που χαρακτηρίστηκαν «φαντάσματα». Στις 24 Οκτωβρίου 2023 ωστόσο με τον «νόμο Θεοδωρικάκου» έπαυσε η ποινική τους δίωξη για το «σκάνδαλο».

Τον Οκτώβριο τα «45άρια»

Αυτή δεν είναι ωστόσο η μεγαλύτερη ούτε η σοβαρότερη υπόθεση που περιστρέφεται γύρω από «έργα και ημέρες» των αδελφών Ψωμιάδη στη Νομαρχία Θεσσαλονίκης. Αναμένεται με ενδιαφέρον τι θα γίνει στις 7 Οκτωβρίου 2025 ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης και πάλι, ημερομηνία για την οποία έχει αναβληθεί (για 7η φορά) η εκδίκαση της υπόθεσης με τα 456 «45άρια» έργα, με κατηγορούμενους τους δύο αδελφούς και ακόμη τέσσερα πρόσωπα.

Η υπόθεση αφορά τις απευθείας αναθέσεις έργων της πρώην Νομαρχίας Θεσσαλονίκης, δεκάδες εικονικές συμβάσεις έργου, καθώς και ψευδείς βεβαιώσεις με τη συνολική ζημία για το Δημόσιο να ανέρχεται, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, κοντά στα 6,5 εκατ. ευρώ. Η υπόθεση ανάγεται χρονικά στην περίοδο 2005-2010. Κατηγορούμενοι είναι επίσης τέσσερις μηχανικοί, ενώ έχει παύσει η δίωξη κατά του τότε προϊσταμένου της Διεύθυνσης Τεχνικών Εργων, όπως και κατά του άλλοτε γενικού γραμματέα της Νομαρχίας λόγω του θανάτου τους.

Google News ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΤΕ ΜΑΣ ΣΤΟ GOOGLE NEWS
Ξανά στο σκαμνί οι αδελφοί Ψωμιάδη

ΣΧΕΤΙΚΑ ΝΕΑ

ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ ΣΕ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας