Στο παρά πέντε να συλληφθεί μάρτυρας για ψευδορκία

Τη σύλληψη μάρτυρα, μέλους του πληρώματος του «Blue Horizon», για ψευδορκία ζήτησε η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Πειραιά με την ολοκλήρωση της κατάθεσής της για την ανθρωποκτονία του Αντώνη Καργιώτη στο λιμάνι του Πειραιά.

Το βράδυ της 5ης Σεπτεμβρίου 2023, η μάρτυρας, τότε οικονομική αξιωματικός του πλοίου, βρισκόταν λίγα μέτρα μακριά από τον πλοίαρχο και τον ναύκληρο που κατηγορούνται για την ανθρωποκτονία του Αντώνη, επιβλέποντας τα φορτηγά που είχαν επιβιβαστεί και βρίσκονταν στο γκαράζ του πλοίου με δρομολόγιο το Ηράκλειο. Χθες, η ίδια ήταν στο βήμα του μάρτυρα, μια ανάσα μακριά από τους συνολικά τέσσερις κατηγορούμενους για τον θάνατο του 36χρονου, απαντώντας στις εξαντλητικές ερωτήσεις της έδρας για το τι είδε κατά τον απόπλου του πλοίου.

Ηταν περισσότερες από δέκα οι φορές που η αξιωματικός απάντησε πως δεν θυμάται συγκεκριμένες λεπτομέρειες και η στάση της προκάλεσε την αντίδραση του προέδρου της έδρας, όταν ρωτήθηκε για τον τρόπο που οι δύο εκ των τεσσάρων κατηγορουμένων εμπόδισαν τον Αντώνη να επιβιβαστεί στο καράβι.

Πρόεδρος: Στην πρώτη σας κατάθεση στις Αρχές, λέτε πως «τον συνόδευσαν μέλη του πληρώματος έξω». Γιατί το διατυπώσατε έτσι, κυρία;

Μάρτυρας: Ηταν όντως λάθος η διατύπωση. Τον έβγαλαν έξω εννοούσα.

Πρόεδρος: Πώς τον έβγαλαν έξω;

Μάρτυρας: Αν θυμάμαι καλά, πρέπει να τον έπιασαν αγκαζέ.

Στις διαβεβαιώσεις της μάρτυρα πως «σίγουρα δεν τον έσπρωξαν» τον Αντώνη οι δύο κατηγορούμενοι, αλλά «τον έπιασαν» και τον μετέφεραν έξω, ο πρόεδρος σχολίασε πως «μόνο αλαμπρατσέτα δεν μας είπατε πως τον πιάσανε». Η μάρτυρας επέμεινε στα λεγόμενά της ακόμη και όταν η δικηγόρος Σοφία Τσαγκαράκη, πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Λασιθίου, που εκπροσωπεί αφιλοκερδώς την οικογένεια του θύματος, της επέδειξε καρέ καρέ τις αποτυπώσεις του πασίγνωστου βίντεο που δείχνει τη βίαιη απώθησή του από το πλοίο.

Οι αποστάσεις που κράτησε η μάρτυρας είχαν διαφανεί ήδη από τα πρώτα λεπτά της κατάθεσής της όταν υποστήριξε πως δεν είδε την τρίτη απώθηση που είχε ως αποτέλεσμα να πέσει στα ταραγμένα νερά του λιμανιού ο 36χρονος, λέγοντας χαρακτηριστικά πως «δεν έστρεψα το πρόσωπό μου προς τα εκεί, γιατί δεν ήξερα την κατάληξη. Συνέχισα να κάνω τη δουλειά μου (...)».

Εισαγγελέας: Δεν κρίνατε ότι πρέπει να παρέμβετε;

Μάρτυρας: Οχι, πώς να παρέμβω;

Εισαγγελέας: Να πείτε «σταθείτε, ρε παιδιά, τι κάνετε;». Βλέπετε δύο απωθήσεις. Ολως τυχαίως δεν την είδατε την τελευταία, δεν μπορούσατε να πάτε να δείτε αν ο θανών ήταν στη λίστα επιβατών;

«Δεν μου ζητήθηκε» ήταν η απάντηση της μάρτυρα, η οποία όταν ρωτήθηκε από την έδρα αν ο κατηγορούμενος πλοίαρχος ήταν ιεραρχικά ανώτερός της, εκείνη αποκρίθηκε θετικά. Ερωτηθείσα για το αν έπαιξε ρόλο η ιεραρχική εξάρτηση, εκείνη απάντησε πως «όταν κάποιος ανώτερος αναλαμβάνει να διαχειριστεί μια κατάσταση, δεν μπορώ να εμπλακώ».

Η εισαγγελέας της έδρας ζήτησε να κρατηθεί η μάρτυρας με την κατηγορία της ψευδορκίας «πρώτον, γιατί είπε ότι δεν είδε την τρίτη απώθηση, δεύτερον, γιατί είπε ότι τον έπιασαν αγκαζέ». «Να σας ενημερώσω ότι είμαι ναυτολογημένη σε πλοίο. Δουλεύω, δηλαδή» απάντησε η αξιωματικός. «Γιατί δεν την κατηγορείτε και για παραυτουργία λοιπόν;» ήταν το αιχμηρό σχόλιο από μεριάς του συνηγόρου του πλοιάρχου, Χαρ. Σύψα, απευθυνόμενος στην εισαγγελέα. Ο δικηγόρος, αμφισβητώντας ότι εκτυλίσσεται μια δίκαιη δίκη, ζήτησε μαινόμενος την ολιγόλεπτη διακοπή της διαδικασίας για να παραιτηθεί από την υπεράσπιση του κατηγορουμένου, κάτι που δεν έγινε.

Το δικαστήριο τελικά δεν έκανε δεκτή την πρόταση της εισαγγελικής λειτουργού. «Σας βοηθάμε για να μην πάτε σε άλλο όροφο (σ.σ. στο Αυτόφωρο)...» υπογράμμισε ο πρόεδρος λίγο πριν αποδεσμεύσει τη μάρτυρα.