«Κατηγορούμαι για τρομοκρατική οργάνωση χωρίς να συνδέομαι με συγκεκριμένες πράξεις»

Tη δεύτερη προφυλάκιση για την υπόθεση έκρηξης βόμβας στο διαμέρισμα της οδού Αρκαδίας στους Αμπελόκηπους αποφάσισαν χθες ανακρίτρια και εισαγγελέας, μετά την απολογία της 30χρονης που συνελήφθη στο αεροδρόμιο «Ελευθέριος Βενιζέλος» κατά την επιστροφή της από την Ελβετία.

Η 30χρονη, υποψήφια διδάκτωρ στο Πανεπιστήμιο της Βέρνης στον τομέα των Νευροεπιστημών και εργαζόμενη στον ίδιο τομέα, απολογήθηκε ενώπιον της 22ης ανακρίτριας για λιγότερο από μία ώρα, ενώ έξω από τα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων πραγματοποιήθηκε μαζική συγκέντρωση αλληλεγγύης.

Η «Εφ.Συν.» αποκαλύπτει όσα υποστήριξε η κατηγορούμενη στο απολογητικό της υπόμνημα, αλλά και πού εστίασαν οι ερωτήσεις των ανακριτικών αρχών, από τις οποίες διαφαίνεται για άλλη μια φορά ότι είναι έωλο το κατηγορητήριο.

«Επέστρεψα στις 4/11/24 από το εξωτερικό αυτοβούλως, προκειμένου να εμφανιστώ ενώπιον των αρμοδίων Αρχών, αφού προηγουμένως είχα γνωστοποιήσει την πρόθεσή μου αυτή στην Αστυνομία στις 3/11/24. Οταν πληροφορήθηκα τα τραγικά συμβάντα στο διαμέρισμα της οδού Αρκαδίας στις 31/10, ταράχθηκα πολύ, με αποτέλεσμα να μην μπορώ να αντιληφθώ τι ακριβώς έχει συμβεί. Μεσολάβησε κάποιος χρόνος μέχρι να μπορέσω να συνέλθω από το σοκ και να μπορέσω να επιστρέψω για να παρουσιαστώ ενώπιόν σας. Οπως προκύπτει και από το σύνολο του αποδεικτικού υλικού, δεν έχω ούτε συμμετοχή, ούτε γνώση των κρίσιμων περιστατικών», αναφέρει η 30χρονη και συνεχίζει περιγράφοντας για ποιον λόγο βρέθηκε στην Ελλάδα στα μέσα Οκτωβρίου.

«Ηρθα στην Ελλάδα στις 11/10 εκτάκτως, λόγω προβλημάτων που αντιμετώπιζα στο σπίτι μου στη Βέρνη με γειτόνισσά μου, που παρουσίασε οξυμένα προβλήματα ψυχιατρικής φύσης, τα οποία μου δημιουργούσαν πανικό και γι’ αυτόν τον λόγο είχα αποφασίσει να μετοικήσω σε σύντομο χρονικό διάστημα, είχα βρει μάλιστα και άλλο διαμέρισμα στη Βέρνη. Κατά την παραμονή μου στην Ελλάδα, έμεινα στο σπίτι του... (σ.σ. ενός 31χρονου που έχει ήδη προφυλακιστεί), με τον οποίο διατηρώ αισθηματικό δεσμό επί πολλά χρόνια».

Επιμονή για τα κλειδιά

Στη συνέχεια του υπομνήματος η 30χρονη δίνει απαντήσεις στο ερώτημα για τα κλειδιά του διαμερίσματος της οδού Αρκαδίας, ερώτημα το οποίο, σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», είναι κρίσιμο για τις Αρχές καθώς σε αυτό εστίασαν ανακρίτρια και εισαγγελέας. Αλλωστε, σύμφωνα με προχθεσινό δημοσίευμα της «Εφ.Συν.» («Δικογραφία γεμάτη... εικασίες», 6.11.2024), τα κλειδιά είναι το μόνο μέχρι στιγμής στοιχείο που φαίνεται να εμπλέκει με την υπόθεση τους δύο προφυλακισθέντες, δημιουργώντας έτσι εύλογα ερωτήματα σχετικά με την κατηγορία της τρομοκρατικής οργάνωσης.

Και οι δύο προσωρινά κρατούμενοι υποστηρίζουν το ίδιο, ότι δηλαδή παρέλαβαν για τρίτους τα κλειδιά, γεγονός που όχι μόνο δεν διαψεύδεται από άλλη κατάθεση, αλλά επιβεβαιώνεται από τις καταθέσεις του ιδιοκτήτη και των γονιών του, που δεν περιλαμβάνουν κανένα ενοχοποιητικό στοιχείο για κάποιον από τους εμπλεκόμενους.

«Ζήτησα τα κλειδιά του διαμερίσματος της οδού Αρκαδίας από τον φίλο μου... (σ.σ. τον ιδιοκτήτη του διαμερίσματος που διαμένει στην Ολλανδία) προκειμένου να τα δώσω στη φίλη μου... (σ.σ. 33χρονη που νοσηλεύεται στον «Ευαγγελισμό») που τα χρειαζόταν για φιλοξενία γνωστών της που θα έρχονταν από το εξωτερικό και δεν είχαν την οικονομική δυνατότητα να μισθώσουν κατάλυμα. Ο... (σ.σ. ιδιοκτήτης) μου υπέδειξε να πάρω τα κλειδιά από τη μητέρα του, πράγμα που έκανα, στις 22/10. Εφυγα από την Ελλάδα στις 29/10/24 λόγω προγραμματισμένου συνεδρίου στη Βέρνη, στο οποίο ήμουν εισηγήτρια. Είχα συνεννοηθεί με τον... (σ.σ. 31χρονο σύντροφό της) να επιστρέψει τα κλειδιά στη μητέρα του ιδιοκτήτη στις 31/10/24». Ετσι περιέγραψε η 30χρονη τις κινήσεις της το επίμαχο χρονικό διάστημα και υποστήριξε ότι δεν έχει καμία ανάμειξη ή γνώση για άλλα περιστατικά, τονίζοντας ότι «όπως προκύπτει και από το διαβιβαστικό της ΔΑΕΕΒ, δεν έχω το οποιοδήποτε ποινικό παρελθόν».

«Αυθαίρετη δίωξη για να στηριχθεί το σενάριο της τρομοκρατίας»

«Οταν η καθημερινότητα διαστρεβλώνεται προκειμένου να στηριχθεί το διωκτικό αφήγημα, τότε δεν έχουμε να κάνουμε με υπαγωγή πράξεων σε νομικό κανόνα, αλλά με αυθαίρετη δίωξη που τίθεται προκειμένου να στηριχθεί το σενάριο της τρομοκρατίας. Οι κατηγορίες για συγκρότηση και ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση δεν μπορούν να σταθούν χωρίς να περιγράφονται τα ειδικά χαρακτηριστικά των αδικημάτων και η σύνδεσή τους με ορισμένες πράξεις κατά τρόπον ώστε να μπορούν να συγκροτηθούν με τρόπο συγκεκριμένο και σαφή. Η αοριστία από την οποία πάσχει το 187Α Π.Κ. δεν μπορεί να αποτελεί το πρόσχημα για αβάσιμες διώξεις. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, δεν υπάρχει καμία περιγραφή της τρομοκρατικής οργάνωσης, έτσι ώστε να είναι αδύνατο να προσδιοριστούν εξατομικευμένες δράσεις που θα μπορέσουν να αξιολογηθούν σε ποινικό επίπεδο, οι δε “σοβαρές ενδείξεις” ενοχής, όπως αναφέρονται στο ένταλμα σύλληψης, δεν βρίσκουν έρεισμα στο αποδεικτικό υλικό, αφού σε επίπεδο πραγματικών δεδομένων (ευρήματα) δεν προκύπτει σύνδεση με αξιόποινες πράξεις».

Αννυ Παπαρρούσου, συνήγορος υπεράσπισης 30χρονης

Απολογείται η 33χρονη πολυτραυματίας από τον «Ευαγγελισμό»

Ιδιο κατηγορητήριο με τον 31χρονο και την 30χρονη, που προφυλακίστηκαν, αντιμετωπίζει η 33χρονη που βρισκόταν στο διαμέρισμα την ώρα της έκρηξης, τραυματίστηκε πολύ σοβαρά και έχει υποβληθεί σε χειρουργεία στο νοσοκομείο «Ευαγγελισμός», όπου εξακολουθεί να νοσηλεύεται φρουρούμενη.

Στις 5 Νοεμβρίου, η αναπληρώτρια ανακρίτρια μετέβη στο νοσοκομείο. Η κατηγορούμενη, παρουσία του συνηγόρου της, Κώστα Παπαδάκη, ζήτησε και έλαβε για σήμερα προθεσμία για να προετοιμάσει την υπεράσπισή της. Με δεδομένη την κατάσταση της υγείας της, ο συνήγορός της ζήτησε να μετατεθεί σε μεγαλύτερο χρόνο η απολογία καθώς, όπως τόνισε, η κατηγορουμένη δεν είναι ακόμη σε θέση να διαβάσει τη δικογραφία και να δώσει προφορικές απαντήσεις κατά τη διάρκεια της απολογητικής διαδικασίας.

Ωστόσο, η αναπληρώτρια ανακρίτρια δεν δέχθηκε το αίτημα και η 33χρονη καλείται, σε αυτή την κατάσταση, να δώσει απαντήσεις. Ο 36χρονος σύντροφός της έχασε τη ζωή του κατά τη διάρκεια της έκρηξης.

Οι ιδιοκτήτες του διαμερίσματος επιβεβαίωσαν στις Αρχές όσα υποστηρίζουν οι προφυλακισθέντες

Η εμπλοκή της 30χρονης στην υπόθεση φαίνεται από τη μέχρι τώρα σχηματισθείσα δικογραφία ότι συνίσταται μόνο στα κλειδιά του διαμερίσματος. Τόσο ο ιδιοκτήτης όσο και η μητέρα του στις καταθέσεις τους στην Αντιτρομοκρατική δεν είχαν να εισφέρουν τίποτα περισσότερο από τη συνεννόηση με τη γυναίκα για την παραλαβή των κλειδιών.

Η ίδια, όπως παραδέχτηκε στην απολογία της, ζήτησε και πήρε τα κλειδιά του διαμερίσματος της οδού Αρκαδίας προκειμένου να τα παραχωρήσει σε φίλη της, η οποία με τη σειρά της θα τα έδινε σε φίλους της που δεν είχαν την οικονομική δυνατότητα να νοικιάσουν χώρο για τη διαμονή τους.

Οπως κατέθεσε χαρακτηριστικά η μητέρα του ιδιοκτήτη, το μεσημέρι της Δευτέρας, 21 Οκτωβρίου, ο γιος της την ενημέρωσε ότι θα επικοινωνήσει μαζί της η 30χρονη προκειμένου να της παραδώσει τα κλειδιά του διαμερίσματος των Αμπελοκήπων, όπως και έγινε. Σύμφωνα με τη μάρτυρα, η κατηγορούμενη βγήκε έξω από το σπίτι της στα βόρεια προάστια μαζί με τον 31χρονο - επίσης κατηγορούμενο- σύντροφό της και παρέλαβε τα επίμαχα κλειδιά. Σύμφωνα με τη δικογραφία, εκεί τελειώνει και η επικοινωνία τους.

Από την πλευρά του, ο ιδιοκτήτης του διαμερίσματος και φίλος της 30χρονης στην κατάθεσή του στις Αρχές δεν απέκλινε από την κατάθεση της μητέρας του. «Το εν λόγω διαμέρισμα το έχω παραχωρήσει κάποιες φορές σε διάφορους φίλους προκειμένου να τους εξυπηρετήσω κάποιες φορές όσον αφορά το θέμα της διαμονής τους», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Μάλιστα, στη συνέχεια της κατάθεσής του επιβεβαιώνει ότι η 30χρονη κατά την ώρα της έκρηξης βρισκόταν εκτός Ελλάδας και πως δεν ήξερε ότι η έκρηξη σημειώθηκε στο δικό του διαμέρισμα αλλά ούτε και ποιοι βρίσκονταν μέσα σε αυτό.