«Μπορεί να υπήρχε φόβος για όσα επρόκειτο να αποκαλύψει»

Τη βεβαιότητα πως η δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ έγινε στο πλαίσιο οργανωμένου εγκλήματος με φυσικούς αυτουργούς τα δύο αδέρφια, Στράτο και Γιάννη Λάλα, εξέφρασε η εισαγγελέας του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, εισηγούμενη την ενοχή των δύο κατηγορουμένων. «Οι κατηγορούμενοι τέλεσαν την ανθρωποκτονία. Η πρόταση είναι καταδικαστική», είπε εξαρχής.

Καθώς η εισαγγελέας ξετύλιγε το σκεπτικό της ενοχής, οι δύο κατηγορούμενοι άκουγαν ανέκφραστοι πως εκείνος που εκτέλεσε εν ψυχρώ τον δημοσιογράφο ήταν ο μικρότερος ηλικιακά κατηγορούμενος, ενώ ο μεγαλύτερος αδερφός του ήταν ο συνεργός του. Η εισαγγελέας επικαλέστηκε τον σωματότυπο των δύο κατηγορουμένων, όπως καταγράφηκε σε οπτικοακουστικό υλικό. Για τον λόγο αυτό, ζήτησε για τον μεγαλύτερο αδερφό, Στράτο, να μετατραπεί η κατηγορία της ανθρωποκτονίας σε άμεση συνέργεια σε ανθρωποκτονία, αλλά και να απαλλαγεί από τα αδικήματα της οπλοφορίας και της οπλοχρησίας.

Αν και η εισαγγελέας αποδέχεται πως οι δύο κατηγορούμενοι είναι μέλη εγκληματικής οργάνωσης, υπογράμμισε πως «η εξιχνίαση υποθέσεων που σχετίζονται με το οργανωμένο έγκλημα είναι πολύ δύσκολη», ενώ δήλωσε βέβαιη πως τα δύο αδέρφια είχαν κάποιο συνεργό στο σημείο, ο οποίος τους ειδοποίησε για την άφιξη του δημοσιογράφου στον Αλιμο. Αφού τόνισε μάλιστα τη σύνδεση με το οργανωμένο έγκλημα, έκανε ειδική αναφορά στην ιδιότητα του θύματος: «Ο Καραϊβάζ ήταν αστυνομικός ρεπόρτερ. Από πολύ παλιά είχε πληροφορίες για το πώς λειτουργεί το οργανωμένο έγκλημα και αρκετές εγκληματικές οργανώσεις, είχε γνωριμίες, είχε πληροφορίες. Από τα τελευταία του άρθρα φαίνεται πως είχε σκοπό να κάνει κάποιες αποκαλύψεις σχετικά με άτομα που εμπλέκονται στο οργανωμένο έγκλημα. Ισως εκεί να βρίσκεται το κίνητρο της δολοφονίας του, γιατί δεν υπάρχει και άλλος λόγος. Μπορεί να υπήρχε φόβος για αυτά που επρόκειτο να αποκαλύψει».

Ειδική αναφορά έκανε στον αστυνομικό Λ.Κ. από το Τμήμα Ανθρωποκτονιών, ο οποίος ήταν εκείνος που συνέλεξε και ανέλυσε το υλικό των καμερών από πολυκατοικίες της περιοχής της δολοφονίας και κατέθεσε σε προηγούμενη συνεδρίαση ως μάρτυρας κατηγορητηρίου. Η κατάθεση του μάρτυρα ήταν καταλυτική προκειμένου να αναλυθούν ενώπιον του δικαστηρίου ο ρόλος και η βοηθητική χρήση του βαν με το λογότυπο της εταιρείας καθαρισμού ενός εκ των δύο κατηγορουμένων που τόσο απροκάλυπτα μαρτυρούσε την παρουσία τους στους δρόμους του Αλίμου.

«Η επιλογή του βαν ήταν έξυπνη γιατί ήταν ένα επαγγελματικό όχημα. Αν το έβλεπε κάποιος στις κάμερες θα νόμιζε πως βρίσκεται για άλλο λόγο στην περιοχή και δεν θα το συσχέτιζε με τη δολοφονία», υπογράμμισε η εισαγγελέας. «Αν δεν είχε βρεθεί το βαν μπορεί να μην εξιχνιαζόταν αυτή η δολοφονία. Η παρουσία του βαν είναι ένδειξη που μας οδηγεί πως το βαν έχει σχέση με την ανθρωποκτονία».

Υπογράμμισε όμως και το γεγονός πως το βαν και το σκούτερ όχι μόνο εντοπίζονται σε βίντεο μαζί, τις ίδιες ώρες, κοντά στο σημείο ανήμερα της δολοφονίας, αλλά και πως εντοπίζονται -ακριβώς με τον ίδιο τρόπο- και την προηγούμενη μέρα: «Οι δράστες είχαν πρόθεση να κάνουν το χτύπημα την προηγούμενη μέρα, όμως το θύμα είχε επιστρέψει νωρίτερα από τη συνηθισμένη ώρα. Το λάθος τους ήταν ότι ξαναπήγαν την επομένη».