Αρχεία... ερμητικά κλειστά

Σε ένα αυτοτελές ιντερμέδιο με πολλές διαδοχικές πράξεις εξελίσσεται η υπόθεση του κατεστραμμένου CD που περιείχε δεδομένα από το κινητό τηλέφωνο του Γιώργου Καραϊβάζ που συνεχίζουν να αγνοούνται, στη δίκη του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου. Στην αρχή της χθεσινής συνεδρίασης, η έδρα επανέφερε το ζήτημα του αναγνωστέου με τον αριθμό 33 που περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, τις επαφές που διατηρούσε ο δολοφονημένος δημοσιογράφος στην κρυπτογραφημένη εφαρμογή WhatsApp. Αυτό που έγινε γνωστό χθες στους δικαστές από τους συνήγορους της υποστήριξης της κατηγορίας, Σπύρο Χαριτάτο και Ρόη Παυλέα, είναι πως τα αρχεία που περιέχονται στον σκληρό δίσκο τελικά... δεν ανοίγουν.

Οι δύο δικηγόροι παρέδωσαν τη συσκευή στην έδρα με τη σύσταση πως για να ανοίξει ο συγκεκριμένος τύπος αρχείου (.thumb) ίσως είναι απαραίτητη η συνδρομή της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ. Ισως, λοιπόν, το τεκμήριο «33» επιστρέψει στην υπηρεσία όπου πιθανότατα τρυπήθηκε με συρραπτικό και με αυτόν τον τρόπο χάθηκε το περιεχόμενο των επαφών του αστυνομικού ρεπόρτερ με μια σειρά από αναγνωρίσιμα ονόματα όπως αυτά των Γρ. Δημητριάδη, Π. Κοντολέοντα και Μ. Καραμαλάκη. Ονόματα που ευθέως παραπέμπουν στα πρόσωπα που συνδέονται με το πολύκροτο σκάνδαλο των υποκλοπών.

Δεν μένει απαρατήρητο το γεγονός πως στις τελευταίες συνεδριάσεις του δικαστηρίου, μέσα σε διάστημα τριών ημερών, έχουν εκφραστεί εντελώς διαφορετικές θέσεις από τους συνηγόρους: αρχικά δεν είχε ειπωθεί τίποτα για το γεγονός πως βρίσκονται στην κατοχή της Πολιτικής Αγωγής αντίγραφα του περιεχομένου του κινητού τού θύματος, προκειμένου να ενημερωθούν οι δικαστές. Μόνο την επόμενη μέρα, κι ενώ είχαν προκληθεί εύλογες αντιδράσεις ακόμα και σε πολιτικό επίπεδο, οι συνήγοροι διευκρίνισαν πως έχουν τον σκληρό δίσκο που εμπεριέχει το περιεχόμενο του κατεστραμμένου CD, υπογραμμίζοντας με βεβαιότητα πως πρόκειται μόνο για τις επαφές του Γ. Καραϊβάζ και όχι και το περιεχόμενο των συνομιλιών τους. Από τη χθεσινή συνεδρίαση, πάλι, το συμπέρασμα που εξάγεται είναι πως οι δικηγόροι δεν γνωρίζουν επακριβώς το περιεχόμενο, αφού δεν μπορούν να ανοίξουν τα αρχεία.

Παραμένει άγνωστο αν θα μάθουμε, στο πλαίσιο της παρούσας δίκης και στον αιώνα της τεχνητής νοημοσύνης, το περιεχόμενο του CD. Ωστόσο, εφόσον επιστραφεί στη ΔΕΕ ο σκληρός δίσκος, θα μπορούσαν να δοθούν απαντήσεις από την αρμόδια υπηρεσία για μία σειρά από ερωτήματα: όπως, για παράδειγμα, πώς καταστράφηκε ένα από τα δεκάδες τεκμήρια που περιλαμβάνονται στη δικογραφία. Αλλά και γιατί, εφόσον ισχύει αυτό που σημειώνουν οι δικηγόροι, σαρώθηκαν μόνο οι επαφές και όχι το περιεχόμενο των ουσιωδών στην υπόθεση συνομιλιών. Και τελικά, γιατί εν έτει 2024 προκύπτουν τόσα εμπόδια στην ανάγνωση πρακτικών μίας δημόσιας δίκης;

Αλλωστε, ανάμεσα στους ανθρώπους με τους οποίους συνομιλούσε ο δημοσιογράφος βρέθηκε και μία επαφή ονόματι «Ζαμπούνης», που παραπέμπει ευθέως στον Βαγγέλη Ζαμπούνη, άνθρωπο της νύχτας, ο οποίος δολοφονήθηκε με 97 σφαίρες τον Ιανουάριο του 2024 από χτύπημα της Greek Mafia. Πρόκειται δηλαδή για υλικό που συνδέεται άρρηκτα με το ερώτημα αν ο Καραϊβάζ δολοφονήθηκε λόγω των ρεπορτάζ του για το βαθύ κράτος του υποκόσμου.

Καταθέσεις

Ακολούθησε η εξέταση μαρτύρων υπεράσπισης, κυρίως από το συγγενικό περιβάλλον των δύο αδερφών που κατηγορούνται ως οι φυσικοί αυτουργοί της δολοφονίας Καραϊβάζ. Η πρώην σύζυγος του κατηγορούμενου Γιάννη Λάλα επανέφερε στο επίκεντρο το ζήτημα των καμερών που συνέλεξε η ΕΛ.ΑΣ. από την οδό Μεγίστης, υποστηρίζοντας πως οι αστυνομικοί συνέλεξαν και αξιοποίησαν πλημμελώς το οπτικοακουστικό υλικό από τους δρόμους της περιοχής του Αλίμου και καταγράφουν, σύμφωνα με το κατηγορητήριο, τους δράστες να διαφεύγουν μετά τη δολοφονία. Η μάρτυρας σημείωσε πως πριν από ένα μήνα πέρασε από σπίτι της συγκεκριμένης οδού και οι ένοικοι την ενημέρωσαν πως η ΕΛ.ΑΣ. παρέλαβε κάποιες μέρες μετά τη δολοφονία το υλικό των καμερών του σπιτιού. Ωστόσο, πρόκειται για υλικό που δεν συμπεριλήφθηκε στη δικογραφία.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, έξω από το σπίτι αυτό είναι το «κενό θέασης» που αξιοποίησαν οι φερόμενοι δράστες της δολοφονίας για να αλλάξουν ρούχα και να λάβουν άλλα μέτρα για να περάσουν απαρατήρητοι από τις αστυνομικές αρχές. Επιχείρημα που αντικρούει η υπεράσπιση με τον ισχυρισμό πως ο μη εντοπισμός του «κενού» αυτού ήταν παράλειψη της ΕΛ.ΑΣ. και πως δεν ενοχοποιεί τους δύο κατηγορούμενους.

Ως μάρτυρας κατέθεσε και ο ανιψιός των δύο κατηγορουμένων, ο οποίος είναι το άλλοθι του μεγαλύτερου αδερφού, Στράτου Λάλα. Ο μάρτυρας ισχυρίστηκε πως την ώρα της δολοφονίας ήταν ο ίδιος μαζί με τον θείο του στον Αλιμο, προκειμένου να μοιράσουν σε πολυκατοικίες διαφημιστικά φυλλάδια της εταιρείας καθαρισμού που είχαν τα δύο αδέρφια. «Οταν έγινε η σύλληψη, δύο χρόνια μετά τη δολοφονία, έψαξα στο κινητό να δω αν του είχα στείλει μήνυμα εκείνη τη μέρα. Εψαξα και στους χάρτες (σ.σ. google maps) και είδα ότι εκείνη τη μέρα ήμασταν στον Αλιμο, όπως και όλες τις μέρες πριν και μετά». Το ίδιο ισχυρίστηκε και ο κατηγορούμενος όταν συνελήφθη, ωστόσο τον ισχυρισμό αυτό διαψεύδει η ΕΛ.ΑΣ., σύμφωνα με την οποία δεν εντοπίστηκαν φυλλάδια της συγκεκριμένης εταιρείας στους δρόμους και τις πολυκατοικίες του Αλίμου μετά τη δολοφονία του δημοσιογράφου.

● Η δίκη θα συνεχιστεί σήμερα με τις απολογίες των κατηγορουμένων.