Με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα κρίθηκαν χθες προφυλακιστέοι ο 48χρονος και ο 40χρονος που συνελήφθησαν την Παρασκευή για συμμετοχή στη δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ. Από τις 10.30 το πρωί ώς αργά το βράδυ τα δύο αδέλφια απολογούνταν για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας κατά συναυτουργία και της παράνομης οπλοφορίας-οπλοχρησίας, αρνούμενοι κάθε εμπλοκή τους στη δολοφονία του δημοσιογράφου έξω από το σπίτι του στον Αλιμο πριν από δύο χρόνια.
Κατά την απολογία τους, σύμφωνα με πληροφορίες, οι κατηγορούμενοι ισχυρίστηκαν πως το λευκό βαν της εταιρείας καθαρισμού συμφερόντων τους που εντοπίζεται σε κάμερες ασφαλείας του Αλίμου βρέθηκε στην περιοχή με σκοπό τη διανομή διαφημιστικών φυλλαδίων. Ωστόσο οι υπερασπιστικός ισχυρισμός των δύο αδελφών δεν κατάφερε να πείσει τις δικαστικές αρχές της πρώην Σχολής Ευελπίδων και οδηγήθηκαν αργά το βράδυ στη φυλακή, ενώ ο 40χρονος κατηγορούμενος, δηλαδή ο μικρότερος αδελφός, κρίθηκε προφυλακιστέος και για συμμετοχή του στη δολοφονία -στο πλαίσιο ξεκαθαρίσματος λογαριασμών- του πυγμάχου Χάρη Κοντογιώργη στο Γαλάτσι στις 6 Δεκεμβρίου 2021, για την οποία είχε εκδοθεί δεύτερο ένταλμα σύλληψης.
Συνολικά, οι απολογίες των δύο κατηγορουμένων διήρκεσαν έξι ώρες, ενώ η διάσκεψη ανακριτή και εισαγγελέα περίπου τρεις ώρες προκειμένου να αποφασίσουν για το μέλλον των δύο κατηγορουμένων. Ωστόσο, με τις έρευνες των αρμόδιων αρχών για την πολύκροτη υπόθεση του δολοφονημένου δημοσιογράφου να βρίσκονται σε εξέλιξη, είναι πολλά τα ερωτήματα που ανακύπτουν για το πόσο γερά «δεμένη» είναι η δικογραφία, στην οποία επιδιώκεται να εμφανιστεί ο δημοσιογράφος ως θύμα μιας «προσωπικής βεντέτας» που άνοιξε εναντίον του ένας έγκλειστος σήμερα ποινικός, διατάσσοντας τη δολοφονία του.
Τα κενά και οι ασάφειες που ξεδιπλώνονται μέσα από το πολυσέλιδο διαβιβαστικό της δικογραφίας που σχημάτισε το Ανθρωποκτονιών της Ασφάλειας Αττικής είναι δύσκολο να παρακαμφθούν. Οι 22 σελίδες του προανακριτικού υλικού που υποβλήθηκαν στον εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθήνας βρίθουν από εκφράσεις όπως «εκτιμήσεις», «πιθανολογήσεις» και «συμπεράσματα» που συνάγονται από τις Αρχές, δημιουργώντας ερωτήματα για την ποινική εξέλιξη της υπόθεσης. Πώς, για παράδειγμα, το σκούτερ με τον έναν και μοναδικό αναβάτη που καταγράφεται σε οπτικοακουστικό υλικό να βρίσκεται στην περιοχή την ημέρα της δολοφονίας (όπως και την προηγούμενη ημέρα), δίπλα από το λευκό βαν των δύο αδελφών, συνδέεται άμεσα με τους εκτελεστές του Καραϊβάζ ή γιατί η παύση της ενεργητικής λειτουργίας των κινητών τηλεφώνων τους για διάστημα περίπου δύο ωρών (κατά το κρίσιμο διάστημα της δολοφονίας), που αποτελεί βασικό στοιχείο της δικογραφίας, είναι ενοχοποιητική και όχι αμιγώς συμπτωματική;
Την ίδια στιγμή υπάρχουν, σύμφωνα με το διαβιβαστικό έγγραφο, τουλάχιστον 101 DVD στη διάθεση της αστυνομίας με οπτικοακουστικό υλικό και καταγεγραμμένες προσωπικές επικοινωνίες -τηλεφωνικές και γραπτές- των κατηγορουμένων, χωρίς όμως να ανακύπτουν από αυτά στοιχεία για κάποια παράνομη δραστηριότητά τους, ενώ ούτε από το αρχείο της εταιρείας καθαρισμού που κατέχει το βαν, το οποίο αρχείο ο 48χρονος κατηγορούμενος και ιδιοκτήτης του βαν επικαλέστηκε προς επίρρωσιν των ισχυρισμών του, προκύπτει «επίσημη ή άτυπη» παρουσία στην περιοχή του Αλίμου το κρίσιμο διάστημα.
Αυτά είναι μόνο κάποια από τα δεδομένα της υπόθεσης που αναδεικνύουν από τη μία την ολιγωρία στη συλλογή κρίσιμου για την εις βάθος διερεύνηση υλικού από μεριάς της ΕΛ.ΑΣ. και από την άλλη την έλλειψη ουσιαστικών και επαρκών στοιχείων, δημιουργώντας ερωτήματα για την τελική έκβαση της υπόθεσης. Αξίζει μάλιστα να σημειωθεί πως, σύμφωνα με χθεσινό ρεπορτάζ του Γιάννη Σουλιώτη στην «Καθημερινή», ενώ οι έρευνες από τη μεριά των αστυνομικών βρίσκονταν ακόμη σε πλήρη εξέλιξη, το 2022, η ΕΛ.ΑΣ. ανανέωσε την άδεια οπλοφορίας ενός 50χρονου που περιγράφεται ως μέλος της ομάδας που παρουσιάζεται να δολοφόνησε τον δημοσιογράφο.
Ολα αυτά θα τεθούν στην κρίση του αρμόδιου δικαστηρίου το οποίο θα αποφασίσει για την τύχη των κατηγορουμένων που θα αντιμετωπίσουν εν τέλει το βαρύ κατηγορητήριο. Ωστόσο, μέχρι στιγμής δεν έχει εκδοθεί ένταλμα σύλληψης για κανένα άλλο από τα πρόσωπα που βρίσκονται στο «μικροσκόπιο» των αστυνομικών αρχών και των οποίων το ποινικό παρελθόν και οι συνδέσεις τους με ανθρώπους της νύχτας αναφέρεται στα δικαστικά έγγραφα. Ούτε για τον 54χρονο «υπαρχηγό» της ομάδας ο οποίος θεωρείται ο οδηγός του σκούτερ που χρησιμοποιήθηκε για τη δολοφονία, ούτε για τον 50χρονο «βοηθό», ο οποίος δεν έχει κατηγορηθεί για οποιαδήποτε αιτία στο παρελθόν. Ακόμη, δεν έχει ασκηθεί δίωξη ούτε στον 53χρονο «νονό» που βρίσκεται στη φυλακή και, σύμφωνα με την ΕΛ.ΑΣ., ήταν ο ηθικός αυτουργός πίσω από τη δολοφονία: «Οι έρευνες της Υπηρεσίας μας συνεχίζονται», καταλήγει επί λέξει το διαβιβαστικό έγγραφο, «για την ανακάλυψη των στοιχείων ταυτότητας των δραστών».
