Tον προκλητικό ισχυρισμό ότι ο Αθανάσιος Χορταριάς, που καταδικάστηκε πρωτόδικα σε δέκα χρόνια κάθειρξη χωρίς κανένα ελαφρυντικό και χωρίς αναστολή για το φονικό λιντσάρισμα του ακτιβιστή Ζακ Κωστόπουλου, «έδειξε αλτρουισμό και πήγε να βοηθήσει έναν συνάνθρωπό του» προέβαλε η υπεράσπιση του μεσίτη χθες στον Αρειο Πάγο, όπου δικάστηκε η αίτηση αναίρεσης του εισαγγελέα κατά της αναστολής της ποινής του.
Ο κ. Χορταριάς αποφυλακίστηκε δύο μήνες μετά την καταδίκη του σε δέκα χρόνια κάθειρξη χωρίς ελαφρυντικά και χωρίς ανασταλτικό αποτέλεσμα της έφεσης. Εναντίον της αναστολής της ποινής άσκησε αίτηση ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, σημειώνοντας μεταξύ άλλων ότι η πράξη του έγινε με τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της σκληρότητας και της επικινδυνότητας, όπως και ότι δεν επέδειξε μεταμέλεια ο κατηγορούμενος, και άρα κακώς βγήκε από τη φυλακή και πρέπει να επανέλθει.
Οι δικηγόροι του μεσίτη, Ορφέας Φίλος και Ιωάννης Γλύκας, σημείωσαν ότι η φυλάκιση επιφέρει ανεπανόρθωτη οικονομική βλάβη στον εντολέα τους και στην οικογένειά του, μεταξύ των οποίων βρίσκεται συγγενής με σοβαρά προβλήματα υγείας, καθώς θα στερηθεί τα οικονομικά μέσα για να τους συντηρήσει και μάλιστα για πολλούς μήνες. Η δίκη στο Εφετείο έχει προγραμματιστεί για τις 15 Δεκεμβρίου, ύστερα από αναβολή που ζήτησε ο κ. Γλύκας λόγω παρουσίας του σε άλλη δίκη.
Οι συνήγοροι ισχυρίστηκαν ότι δεν συντρέχουν τα χαρακτηριστικά της σκληρότητας και της επικινδυνότητας της πράξης, καθώς κατηγορείται για θανατηφόρα σωματική βλάβη χωρίς δόλο. Αλλωστε, ο μεσίτης, που απεικονίζεται σε πολλά βίντεο να κλοτσά με μανία το πρόσωπο του Ζακ Κωστόπουλου που προσπαθούσε να βγει από τη βιτρίνα του κοσμηματοπωλείου στη Γλάδστωνος όπου είχε εγκλωβιστεί, είχε ισχυριστεί στην απολογία του στο πρωτόδικο δικαστήριο ότι είχε σπεύσει να βοηθήσει τον άλλο κατηγορούμενο, τον κοσμηματοπώλη Σπυρίδωνα Δημόπουλο, και ότι κλοτσούσε τη βιτρίνα προκειμένου να μπορέσει να απεγκλωβιστεί ο αιμόφυρτος Κωστόπουλος, αλλά «το κεφάλι του βρέθηκε κάτω από το πόδι μου».
«Προσέτρεξε για να βοηθήσει έναν άλλο άνθρωπο. Δεν πήρε όπλο να σκοτώσει κάποιον, να στήσει καρτέρι. Πήγε να βοηθήσει έναν άλλο άνθρωπο. Αυτό είναι το αδίκημά του. Αν έχει σχέση η πράξη αυτή με το αποτέλεσμα, θα το πει το Μικτό Ορκωτό Εφετείο. Ζητάει να τον ακούσετε, ο Ελλην πολίτης συνέτρεξε να βοηθήσει σε μια πράξη που γινόταν δίπλα στον χώρο εργασίας του. Και πρέπει αυτός ο άνθρωπος να μη γυρίσει στη φυλακή», σημείωσε χθες ο κ. Γλύκας.
Εξωφρενικοί ισχυρισμοί
Από την πλευρά της, η Κλειώ Παπαπαντολέων, η μία από τις δύο συνηγόρους της οικογένειας Κωστόπουλου, έκανε λόγο για προκλητικούς και εξωφρενικούς ισχυρισμούς της υπεράσπισης. «Η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου ήταν σαφής και αιτιολογημένη. Εκρινε ότι το αδίκημα αυτό έχει τελεστεί με ιδιαίτερη σκληρότητα και ότι ο κατηγορούμενος είναι αμετανόητος. Νομίζω ότι αυτά τα στοιχεία ισχύουν και μέχρι σήμερα κι ότι επί της ουσίας εμμένει στο αμετανόητο της πράξης του. Ο ισχυρισμός της υπεράσπισης ότι η βίαιη θανάτωση του Ζακ Κωστόπουλου, το βίαιο λιντσάρισμα, το οποίο έχει δει όλο το πανελλήνιο στις τηλεοράσεις -ενώ το ψηφιακό υλικό το έχει εξετάσει ενδελεχώς το ΜΟΔ, πρόκειται για αλτρουιστική πράξη είναι προκλητικός, εξωφρενικός και αντίκειται σε κάθε λογική έννοια», δήλωσε μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας στον Αρειο Πάγο.
Η απόφαση αναμένεται τους επόμενους μήνες.
