Ανοίγει η ανάκριση για τους θανάτους Μαλένας και Ιριδας

Η υπόθεση θανάτου των τριών κοριτσιών της οικογένειας Πισπιρίγκου-Δασκαλάκη είναι αναμφισβήτητα μια «μάχη» των ιατροδικαστών. Σε αυτούς απευθύνεται η Δικαιοσύνη κατά τη διάρκεια της ανάκρισης και οι ίδιοι θα κληθούν να δώσουν εξηγήσεις στις δικαστικές αίθουσες, όταν οι δικαστές θα κληθούν να αποφασίσουν ποιο ιατροδικαστικό πόρισμα τεκμηριώνει άρτια και επιστημονικά τον μηχανισμό θανάτου των παιδιών.

Αν και στην περίπτωση της μικρής Τζωρτζίνας ο συνήγορος της Ρούλας Πισπιρίγκου, Αλέξης Κούγιας, αναμένεται να στηρίξει την υπερασπιστική γραμμή στην ουσία κεταμίνη, σε μια προσπάθεια να αποδείξει ότι η κατηγορούμενη μητέρα δεν θα μπορούσε να την είχε στην κατοχή της, οι περιπτώσεις των μικρότερων παιδιών είναι εντελώς διαφορετικές. Για τους θανάτους της Μαλένας και της Ιριδας η κατηγορούμενη αναζητεί γνωματεύσεις από ιδιώτες πραγματογνώμονες (ιατροδικαστή και παθολογοανατόμο) που να αντικρούουν αποτελεσματικά το 13σέλιδο πόρισμα των κορυφαίων Ελλήνων ιατροδικαστών Νίκου Καρακούκη και Νίκου Καλόγρηα και τα ευρήματα του έμπειρου παθολογοανατόμου Χρήστου Ευτυχιάδη.

Οι κύριοι Ευτυχιάδης, Καρακούκης και Καλόγρηας έχουν ήδη κληθεί από την 35η τακτική ανακρίτρια Ευγενία Τζωρτζάτου και οι καταθέσεις τους θα εγκαινιάσουν, στις αρχές Σεπτεμβρίου, την ανάκριση για τους θανάτους της Μαλένας και της Ιριδας. Τα πορίσματά τους ενοχοποιούν τη Ρούλα Πισπιρίγκου και δεν αφήνουν περιθώρια στον Αλέξη Κούγια να επικαλείται τις αρχικές ιατροδικαστικές εκθέσεις που απέδιδαν σε ηπατική ανεπάρκεια τον θάνατο της Μαλένας και σε αγενεσία φλεβόκομβου τον θάνατο της Ιριδας. Και αυτό επειδή οι τρεις επιστήμονες επανεξέτασαν τα ίδια ακριβώς ευρήματα που αναγράφουν οι πρώτες εκθέσεις.

Ανακοίνωση Κούγια

Πριν καταθέσουν οι επιστήμονες στην ανακρίτρια, ο Αλ. Κούγιας προχώρησε σε νέα ανακοίνωση στην οποία απευθύνεται στον ιατροδικαστή Γρηγόρη Λέοντα (χωρίς να τον κατονομάζει) και ζητάει τη συνδρομή του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου και του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών προκειμένου να σταματήσει να κάνει δηλώσεις για την υπόθεση ο κ. Λέων, ο οποίος χαρακτηρίζει «επιστημονικά άρτιο» το πόρισμα των Καρακούκη-Καλόγρηα. Ομως η ανακοίνωση του ποινικολόγου δεν περιορίζεται στον συγκεκριμένο ιατροδικαστή.

«Ενας ιδιώτης ιατροδικαστής που δεν έχει προβεί ποτέ σε επίσημη ιατροδικαστική υπηρεσία, σε άμεση ιατροδικαστική εξέταση πτώματος, χωρίς να έχει στα χέρια του τη δικογραφία, χωρίς να έχει κάνει ο ίδιος επίκαιρη ιατροδικαστική εξέταση στα άψυχα σώματα των τριών άτυχων κοριτσιών, χωρίς να έχει γνώση της νέας δικογραφίας [...] χωρίς να έχει υπόψιν παθολογοανατομικά στοιχεία τα οποία τέθηκαν υπόψιν του νέου παθολοαγανατόμου από τη Θεσσαλονίκη και τα οποία με ποσοστό 90% εκρίθησαν ακατάλληλα για παθολογοανατομική επανεξέταση [...] χρησιμοποιώντας μία έκθεση ιδεών-σενάριο, η οποία παρανόμως βρίσκεται στα χέρια δημοσιογράφων και η οποία βαπτίστηκε ιατροδικαστική επανεξέταση, χωρίς οι δυο νέοι ιατροδικαστές ούτε να έχουν εξετάσει τα νεκρά σώματα των τριών νεκρών κοριτσιών ούτε να έχουν στη διάθεσή τους κατάλληλα επιστημονικά ευρήματα, ισχυρίστηκε ψευδώς [...] ότι δήθεν αυτή η επανεξέταση είναι ισχυρότερη από τις δυο πραγματικές ιατροδικαστικές εξετάσεις των πραγματικών και ανιδιοτελών ιατροδικαστών, γιατί δήθεν έχει λάβει υπόψιν και νέα στοιχεία, δημιουργώντας μία προκατάληψη της κοινής γνώμης εις βάρος της κας κατηγορουμένης», σημειώνει ο Αλ. Κούγιας σε μια παράγραφο που αμφισβητεί ευθέως τα πορίσματα των επιστημόνων Καρακούκη, Καλόγρηα και Ευτυχιάδη.

Με δεδομένο ότι η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου θα στηριχτεί σε ιατροδικαστικές εκθέσεις, η τακτική του Αλ. Κούγια είναι αναμενόμενη. Εξίσου αναμενόμενη ήταν και η συνέχεια της ανακοίνωσής του («η μόνη απάντηση σε αυτές τις παράνομες συμπεριφορές θα είναι η έκδοση απαντητικών ανακοινώσεων και κατάθεση μηνύσεων και αγωγών σε όλους όσους παρανομούν, είτε είναι ιατροδικαστές, είτε είναι παθολογοανατόμοι, είτε είναι δικηγόροι, είτε είναι δημοσιογράφοι»).