Γιατροί και νοσηλευτές στο στόχαστρο της υπεράσπισης

Παρουσία δύο δικηγόρων απολογείται σήμερα, ενώπιον της 18ης τακτικής ανακρίτριας, η Ρούλα Πισπιρίγκου που κατηγορείται για ανθρωποκτονία από πρόθεση της 9χρονης κόρης της, Τζωρτζίνας. Οι δικηγόροι Κωνσταντίνος Ζάρβας (ορίστηκε από την ανακρίτρια) και Οθωνας Παπαδόπουλος (τον επέλεξε η κατηγορούμενη) την επισκέφθηκαν χθες στη ΓΑΔΑ για να ετοιμάσουν την υπερασπιστική γραμμή της.

Από τις δηλώσεις τους φάνηκε ότι στο στόχαστρο της υπεράσπισης θα βρεθούν γιατροί και νοσηλευτές του Νοσοκομείου Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού», όπου άφησε την τελευταία του πνοή το παιδί. Ισχυρίζονται, δηλαδή, ότι πρόκειται για ιατρικό λάθος εξ αμελείας και, για να αντικρούσουν το επιχείρημα ότι δεν υπήρχε κεταμίνη στη θεραπεία, υποστηρίζουν ότι χορηγήθηκε κατά τη διασωλήνωση της 9χρονης

Η διάθεση της ουσίας

«Η ουσία υπήρχε στο νοσοκομείο και ήταν στη διάθεση τόσο των γιατρών όσο και των νοσηλευτών. Αντίθετα δεν υπήρξε ποτέ στη διάθεση της κατηγορουμένης. Είναι μια ουσία που δεν διατίθεται ελεύθερα στο εμπόριο, δεν μπορεί να τη βρει ο καθένας, χορηγείται μόνο υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις.

Ακριβώς λοιπόν αυτό είναι και το μυστικό που θα λύσει όλα τα ερωτήματα που αυτή τη στιγμή αιωρούνται [...] Η ίδια υποπτεύεται ότι είναι ουσία που χορηγήθηκε στα πλαίσια κακής χρήσης της από αυτούς που ήταν υπεύθυνοι για τη νοσηλεία του παιδιού. Δεν υπάρχουν στοιχεία συγκεκριμένα, υπάρχουν αντιφάσεις που θα επισημάνουμε», δήλωσε ο Οθωνας Παπαδόπουλος και ο Κωνσταντίνος Ζάρβας έκανε λόγο για «μια δικογραφία που έχει πάρα πολλά κενά και η οποία δεν θα είχε μεγάλη επιτυχία να ευδοκιμήσει εάν δεν υπήρχε όλη αυτή η προκατάληψη που έχει δημιουργηθεί».

Η Ρούλα Πισπιρίγκου, λοιπόν, εμμένει στον αρχικό ισχυρισμό της, ότι είναι αθώα και δηλώνει ότι επιθυμεί να υποβληθεί σε τεστ ανίχνευσης ψεύδους. Πάντως, σύμφωνα με αστυνομικές πηγές, το συγκεκριμένο τεστ δεν μπορεί να γίνει στη χώρα μας. Ετσι, θα πρέπει να αντικρούσει το κατηγορητήριο με συγκεκριμένα στοιχεία. Στοιχεία συνεχίζουν να αναζητούν και οι αρχές και, σύμφωνα με πληροφορίες, αστυνομικοί θα ξεσκονίσουν τις ηλεκτρονικές συσκευές που χρησιμοποιούσε η Ρούλα Πισπιρίγκου, αν και ο χρόνος κατάσχεσής τους είναι τέτοιος που θα μπορούσαν να έχουν διαγραφεί κρίσιμα δεδομένα. Παρ’ όλα αυτά στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών υπάρχουν τεχνικές ανάκτησης δεδομένων που αποδείχτηκαν καταλυτικές σε άλλες κρίσιμες υποθέσεις, όπως είναι η δολοφονία της Καρολάιν στα Γλυκά Νερά από τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο.

Τα ψηφιακά στίγματα

Στο επίκεντρο των συγκεκριμένων ερευνών θα βρεθούν τα ψηφιακά στίγματα στις κεραίες επικοινωνίας ώστε να χαρτογραφηθούν οι κινήσεις της 33χρονης που ίσως οδηγήσουν στην αποκάλυψη του τρόπου προμήθειας της κεταμίνης. Αγνωστος παραμένει ακόμα ο τρόπος χορήγησής της, όμως σύμφωνα με τους ιατροδικαστές υπάρχουν μόνο τρεις μέθοδοι εισδοχής της στον οργανισμό: ενδοφλέβια (μέσω του ορού), από τη μύτη (ενδεχομένως με κάποιο σπρέι) ή με σύριγγα.

Η Ρούλα Πισπιρίγκου, σύμφωνα με τους δικηγόρους της, δηλώνει «έκπληκτη από συμπεριφορές ανθρώπων που δεν περίμενε», δηλαδή από τον εν διαστάσει σύζυγό της, Μάνο Δασκαλάκη, από τον οποίο προτίθεται να ζητήσει διαζύγιο, αναμενόμενο άλλωστε μετά τη διαφοροποίηση του Μ. Δασκαλάκη και την επιλογή του να αντιμετωπίσει τη Ρούλα Πισπιρίγκου ως κατηγορούμενη.

Αυτός είναι και ο λόγος που αποχώρησε από την υπόθεση ο ποινικολόγος Απόστολος Λύτρας, ο οποίος αρχικά είχε αναλάβει τη νομική εκπροσώπηση του ζευγαριού. «Είναι αδίκημα να γνωρίζω πρόσωπα και καταστάσεις από δύο ανθρώπους που θα βρεθούν αντιμέτωποι στο δικαστήριο. Το ξέρανε και οι δύο γιατί το είχαμε συζητήσει. Οταν λοιπόν πληροφορήθηκα από τον σύζυγο ότι δεν θα στηρίξει τη Ρούλα, δήλωσα ότι παραιτούμαι», σχολίασε (Alpha) ο δικηγόρος. Αυτό εκτιμούν και οι αρχές: ότι πολλά επιβαρυντικά στοιχεία θα προκύψουν από την αντιπαράθεση των δύο πρώην συζύγων.

Ηδη, μετά την εξαφάνιση των πρώτων ημερών, ο Μάνος Δασκαλάκης ξεκίνησε να δίνει συνεντεύξεις και να παίρνει ξεκάθαρα θέση εναντίον της κατηγορούμενης λέγοντας ότι «η κεταμίνη δεν υπήρχε στο νοσοκομείο. Και αυτό είναι τσεκαρισμένο από οργανισμό φαρμάκων και από αυτούς που προμηθεύουν τα φάρμακα στο “Αγλαΐα Κυριακού”. Και κανένας δεν μπήκε σε αυτό το δωμάτιο... Ηταν μόνη της! Και δεν θεωρώ ότι υπήρχε κάποια νοσηλεύτρια ή κάποιος γιατρός που θα μπορούσε να βάλει την ουσία... Θα έλεγα μέχρι και τώρα, αν υπήρχε σε αυτό το νοσοκομείο το φάρμακο, ότι έχει γίνει λάθος από τους γιατρούς. Οτι αντί να δώσουν κάτι άλλο, έχουν δώσει αυτό. Και θα έλεγα... ακόμη ένα λάθος στην οικογένειά μου»

Ερευνες για τον θάνατο των άλλων παιδιών και της σπιτονοικοκυράς

Ηταν όμως «λάθη» αυτά που έτυχαν στην οικογένειά του με τους θανάτους των άλλων δύο παιδιών; Απαντήσεις σε αυτό θα δοθούν από την προκαταρκτική έρευνα που διέταξε η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών μετά την ανάσυρση από το αρχείο των δικογραφιών για τους θανάτους της 3,5 ετών Μαλένας και της 6 μηνών Ιριδας. Οι δύο δικογραφίες συνενώθηκαν και τις εξονυχιστικές έρευνες θα διεξαγάγουν αξιωματικοί του Τμήματος Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής της Ασφάλειας Αττικής. Ωστόσο η αρχική εκτίμηση ότι και αυτά τα παιδιά πέθαναν με τον ίδιο μηχανισμό (χορήγηση κεταμίνης) αποδυναμώνεται ως σενάριο αφού οι τοξικολογικές εξετάσεις της Μαλένας και της Ιριδας βρέθηκαν καθαρές, ενώ και οι δύο ιστολογικές δείχνουν ως πιο πιθανή εκδοχή τον ασφυκτικό θάνατο. Ετσι, θα ερευνηθεί αν τα κοριτσάκια πέθαναν λόγω ασφυξίας.

Ακόμη μία εισαγγελική έρευνα, αυτή τη φορά από τις δικαστικές αρχές Πάτρας, σχετίζεται με την υπόθεση και αφορά τον θάνατο της σπιτονοικοκυράς του ζευγαριού τον Σεπτέμβριο του 2020. Οι αστυνομικοί θα ερευνήσουν εάν η Ρούλα Πισπιρίγκου επισκέφτηκε την ηλικιωμένη στο νοσοκομείο τις κρίσιμες ημέρες πριν καταλήξει, αλλά και τι συνέβη με τα οικονομικά της, τη διαχείριση των οποίων είχε αναθέσει με πληρεξούσιο στον Μάνο Δασκαλάκη.