Η Εισαγγελία Καρδίτσας άσκησε ποινική δίωξη εναντίον 48 ατόμων για έκδοση και χορήγηση πλαστών πιστοποιητικών εμβολιασμού ή νόσησης από το Κέντρο Υγείας στον Παλαμά Καρδίτσας. Για την υπόθεση κατηγορούνται 48 άτομα, που αντιμετωπίζουν βαρύτατο κατηγορητήριο, ενώ σε πιο δυσχερή θέση είναι επτά κατηγορούμενοι για τα αδικήματα της ένταξης και συμμετοχής σε εγκληματική ομάδα, πλαστογραφίας, δωροδοκίας και δωροληψίας υπαλλήλου, ψευδούς βεβαίωσης, νόθευσης, παράβασης καθήκοντος και παραβίασης των μέτρων για την πρόληψη ασθενειών.
Από την έρευνα της Υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων προέκυψε ότι το συγκεκριμένο κύκλωμα είχε εκδώσει 68 εικονικά πιστοποιητικά εμβολιασμού, που χορηγήθηκαν σε 46 ανεμβολίαστους, από τους οποίους 22 είχαν κάνει την πρώτη δόση του εμβολίου και πήραν πλαστή βεβαίωση για τη δεύτερη. Επτά μέλη της οργάνωσης έχουν ομολογήσει τη συμμετοχή τους στο έγκλημα, σύμφωνα με την αστυνομία.
Επικεφαλής του κυκλώματος θεωρείται διοικητική υπάλληλος στο Κέντρο Υγείας, η οποία εκμεταλλευόταν την ειδικότητά της (καταχωρήτρια εμβολιασμών) και προέβαινε στις εικονικές δηλώσεις εμβολιασμού. Τα υπόλοιπα μέλη της ομάδας είτε είχαν ρόλο μεσολαβητή για την εξεύρεση ενδιαφερόμενων υποψηφίων είτε αναλάμβαναν την είσπραξη των χρηματικών ποσών αυτοπροσώπως ή μέσω τραπεζικών λογαριασμών. Στον στενό πυρήνα της οργάνωσης συγκαταλέγονται τέσσερα αδέλφια τής επικεφαλής και ακόμη δύο άτομα που λειτουργούσαν βοηθητικά. Είναι χαρακτηριστικό ότι το διαβιβαστικό των Εσωτερικών Υποθέσεων προς την Εισαγγελία είναι 32 σελίδες.
Μόνο οκτώ ήταν οι ενδιαφερόμενοι που είχαν καταθέσει σε τράπεζα το αντίτιμο για το μαϊμού πιστοποιητικό, το οποίο κόστιζε 300-600 ευρώ. Για να δικαιολογηθεί το έμβασμα, χρησιμοποιούνταν ως αιτιολογία «Εξοδα για ταφικό μνημείο» (συγγενικού τους προσώπου). Η έρευνα για την υπόθεση συνεχίζεται, καθώς εξετάζονται 115 περιπτώσεις πιστοποιητικών, στα οποία οι γιατροί του Κέντρου Υγείας δεν αναγνωρίζουν τον γραφικό χαρακτήρα τους. Είναι, μάλιστα, πιθανό να ασκηθεί δίωξη και κατά αξιωματικού της ΕΛ.ΑΣ. για συμμετοχή στην οργάνωση.
Δίωξη και στον Αντωνιάδη για fake news
Για διασπορά ψευδών ειδήσεων διώκεται πλέον ο δικηγόρος Νίκος Αντωνιάδης, που δηλώνει αρνητής τής πανδημίας και του εμβολίου και υποστηρίζει ότι η διασωλήνωση ασθενών γίνεται χωρίς λόγο. Μετά την άσκηση της δίωξης, η σχετική δικογραφία διαβιβάστηκε στην Εισαγγελία Εφετών, προκειμένου ο κατηγορούμενος να δικαστεί από Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων, εξαιτίας της ειδικής δωσιδικίας που οφείλεται στο επάγγελμά του.
Παράλληλα, συνεχίζεται με εντατικούς ρυθμούς η έρευνα του εισαγγελέα Πρωτοδικών, Γιώργου Νούλη, για την περίπτωση θανάτου 54χρονης ασθενούς στον «Ευαγγελισμό» τον περασμένο Σεπτέμβριο, η οποία αρνήθηκε να διασωληνωθεί. Στην υπόθεση φέρεται να εμπλέκεται ο κατηγορούμενος δικηγόρος, καθώς, σύμφωνα με καταγγελίες, τον επικαλέστηκε η γυναίκα προκειμένου να μη διασωληνωθεί. Τελικά, η 54χρονη διασωληνώθηκε με εισαγγελική εντολή, αλλά ήταν πλέον αργά. Η εισαγγελική έρευνα στρέφεται κατά προσώπων εκτός νοσοκομείου που εμπόδισαν την έγκαιρη διασωλήνωση της εκλιπούσας και αναζητά ενδεχόμενες ευθύνες για τη διάπραξη του κακουργήματος της θανατηφόρας έκθεσης σε κίνδυνο και της ηθικής αυτουργίας σε αυτό.
Σχόλια
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας