Τρεις μέρες μετά τη μεγάλη αντιφασιστική συγκέντρωση στη μνήμη του Παύλου Φύσσα οι δρόμοι γεμίζουν και πάλι, αυτή τη φορά στη μνήμη του Ζακ/Zackie. Ηταν 21 Σεπτεμβρίου 2018 όταν ο ακτιβιστής του ΛΟΑΤΚΙ+ κινήματος λιντσαρίστηκε, καταμεσήμερο, στην οδό Γλάδστωνος στο κέντρο της Αθήνας από «αγανακτισμένους νοικοκυραίους».
Από το σημείο αυτό ξεκινάει κάθε χρόνο η πορεία που διοργανώνει η Πρωτοβουλία #Justice4ZakZackie ζητώντας δικαίωση «για τη δολοφονία που έγινε με την ανοχή και τη σύμπραξη αστυνομικών, την πρωτοφανή επιχείρηση συγκάλυψής της, για την παραπληροφόρηση και ενοχοποίηση του θύματος».
Η αυριανή διαδήλωση θα είναι διαφορετική επειδή έχει μεσολαβήσει η μεγαλειώδης νίκη του Παύλου Φύσσα και των υπόλοιπων θυμάτων της εγκληματικής οργάνωσης. «Παίρνουμε με ευγνωμοσύνη τη σκυτάλη από τον αγώνα αυτό και την πάμε στον επόμενο», αναφέρει η Πρωτοβουλία και πράγματι χθες η Μάγδα Φύσσα, σφιχταγκαλιασμένη με τη μητέρα του Ζακ, Ελένη, της έδωσε τη σκυτάλη και την ευχή να είναι δυνατή στη δίκη των κατηγορουμένων για τον θάνατο του γιου της, η οποία θα ξεκινήσει στις 20 Οκτωβρίου.
Η δικαστική διαδικασία ήταν προγραμματισμένο να ξεκινήσει τον περασμένο Οκτώβριο, αλλά αναβλήθηκε επ' αόριστον λόγω των περιοριστικών μέτρων για την πανδημία και της μικρής χωρητικότητας της αίθουσας. «Είστε σε μια ιστορική δίκη», είχε πει τότε ο πρόεδρος της έδρας στους ενόρκους.
Η χωρητικότητα της αίθουσας, πάντως, είναι ένα από τα πρώτα θέματα που θα απασχολήσουν το δικαστήριο με δεδομένο το μεγάλο ενδιαφέρον των ΜΜΕ. Αλλωστε, σε μια ανάλογη περίπτωση στη δίκη των δολοφόνων της Ελένης Τοπαλούδη, η δίκη ξεκίνησε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο αλλά συνεχίστηκε στην αίθουσα τελετών του Εφετείου Αθηνών.
Στο εδώλιο θα καθίσουν οι δύο καταστηματάρχες της περιοχής, ο μεσίτης και ο κοσμηματοπώλης, που έχουν καταγραφεί σε βίντεο να χτυπούν ανελέητα το θύμα, και τέσσερις από τους οκτώ αστυνομικούς που ενεπλάκησαν στην υπόθεση.
Ολοι αντιμετωπίζουν το αδίκημα της θανατηφόρας σωματικής βλάβης και όχι της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο, όπως ζητάει από την πρώτη στιγμή η οικογένεια του ακτιβιστή. Το διάστημα που μεσολάβησε, με την επ' αόριστον αναβολή, ο δικηγόρος Θάνος Πλεύρης, ένας εκ των συνηγόρων υπεράσπισης των αστυνομικών, ορίστηκε υπουργός Υγείας και παραιτήθηκε από την υπόθεση λόγω ασυμβίβαστου.
Το βούλευμα
Οι πρώτες πληροφορίες για την υπόθεση έκαναν λόγο για έναν «επίδοξο ληστή» και αν δεν υπήρχαν τα βίντεο από αυτόπτες μάρτυρες ή αν το θύμα δεν ήταν γνωστός ακτιβιστής της ΛΟΑΤΚΙ κοινότητας, είναι πολύ πιθανό η δικογραφία να είχε τεθεί στο αρχείο.
Αλλωστε, ο ένας κατηγορούμενος (ο μεσίτης) μέσω του twitter προέβαινε σε συνεχείς αναρτήσεις, σε μια προσπάθεια να παρουσιάσει το θύμα ως τον θύτη που μπήκε στο κοσμηματοπωλείο για να ληστέψει και απειλούσε με μαχαίρι. Οι ισχυρισμοί αυτοί, τους οποίους επικαλείται και ο κοσμηματοπώλης, αποδομούνται από το βούλευμα του Δικαστικού Συμβουλίου που τους παραπέμπει σε δίκη.
Οπως περιγράφεται στο βούλευμα, όταν ο Ζακ μπήκε στο κοσμηματοπωλείο, η πόρτα έκλεισε και εκείνος προσπάθησε να απεγκλωβιστεί σπάζοντας το τζάμι με πυροσβεστήρα. Σύμφωνα με τις μαρτυρικές καταθέσεις, βρισκόταν σε πολύ δύσκολη θέση, δεν επιχείρησε να αφαιρέσει αντικείμενα, αλλά μόνο να βγει από το κατάστημα και με δυσκολία σήκωνε τον πυροσβεστήρα καθότι ήταν αδύναμος και ασταθής.
Οι δικαστές δέχονται ότι ο κοσμηματοπώλης και ο μεσίτης, ενεργώντας από κοινού, χτυπούσαν με μανία τον αποδυναμωμένο και γονατιστό ακτιβιστή στην κρανιοεγκεφαλική χώρα, στα χέρια και τα πόδια και απορρίπτουν ότι οι δράστες βρίσκονταν σε άμυνα. Χαρακτηρίζουν επίσης «πλέον πειστική» την άποψη ότι τα είκοσι τρία τραύματα που του επέφεραν προκάλεσαν αιτιωδώς τις ισχαιμικού τύπου αλλοιώσεις, εκ των οποίων προήλθε ο θάνατος. Οσο για τις τοξικολογικές εξετάσεις του Ζακ, βγήκαν απολύτως καθαρές.
Τα βίντεο
Οι υπόλοιποι τέσσερις κατηγορούμενοι, όλοι αστυνομικοί, μπήκαν στο κάδρο των ευθυνών αφότου δημοσιοποιήθηκε από την «Εφ.Συν.» το «Βίντεο-ντοκουμέντο: το 2ο λιντσάρισμα του Ζακ Κωστόπουλου» (27.9.2018, Ντίνα Δασκαλοπούλου), το οποίο περιήλθε στην κατοχή της εφημερίδας από αυτόπτη μάρτυρα και αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα πειστήρια του εγκλήματος. Τα όργανα της τάξης (!), αντί να προστατέψουν το αιμόφυρτο θύμα που είναι πεσμένο μπρούμυτα, το ακινητοποιούν, του πατάνε τα πόδια και τον λαιμό, του τραβάνε τα χέρια, το σέρνουν βίαια.
Η «Εφ.Συν.» έχει αποκαλύψει επίσης το πόρισμα της Ενορκης Διοικητικής Εξέτασης του ΕΚΑΒ, που επιρρίπτει σαφείς ευθύνες στον διασώστη γιατί αντιμετώπισε τον Ζακ ως νεκρό (Ντάνι Βέργου, «Πόρισμα του ΕΚΑΒ ρίχνει ευθύνες στον διασώστη», 30.1.2020). Σύμφωνα με το πόρισμα της ΕΔΕ, ο διασώστης έκρινε πως ο Ζακ είναι νεκρός, δεν έκανε ανάνηψη και απέτρεψε το πλήρωμα του ασθενοφόρου, που είχε φτάσει πλέον στο σημείο, να παράσχει τις πρώτες βοήθειες.
Ομοφοβία
Μετά την αρχική παραπληροφόρηση και την αντιδεοντολογική κάλυψη των γεγονότων από αρκετά ΜΜΕ, διατυπώθηκαν δημόσια ρατσιστικές και ομοφοβικές θέσεις που προσέβαλαν τη μνήμη του θύματος.
Αμεση ήταν η αντίδραση του ΛΟΑΤΚΙ κινήματος, πανεπιστημιακών, οργανώσεων προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συλλογικοτήτων, πρωτοβουλιών και ομάδων. Αύριο στις 6 το απόγευμα θα είναι όλοι στην οδό Γλάδστωνος και στις 7 θα ξεκινήσει η πορεία προς το Σύνταγμα ενάντια στον φασισμό και στην «κανονικότητα».
Σχόλια
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας