Αθώωση Σομαλού για την κατηγορία της «διακίνησης»

Μία από τις ελάχιστες αθωωτικές αποφάσεις με κατηγορούμενο πρόσφυγα για διακίνηση υπηκόων τρίτων χωρών, ο οποίος τον Μάρτιο του 2020 οδηγούσε βάρκα που μετέφερε πρόσφυγες στη Χίο και στη συνέχεια προκάλεσε ναυάγιο, εξέδωσε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Μυτιλήνης. Κατηγορούμενος ήταν ένας Σομαλός ο οποίος είχε προφυλακιστεί για ένα χρόνο βάσει μίας και μοναδικής μαρτυρικής κατάθεσης από άνδρα του Λιμενικού, ο οποίος όμως δεν ήταν καν παρών στο συμβάν.

Τελικά το δικαστήριο αθώωσε τον κατηγορούμενο λόγω αμφιβολιών γιατί δεν υπήρχαν επαρκή αποδεικτικά στοιχεία για την κατηγορία. Για την άδικη, όπως αποδείχτηκε, προφυλάκισή του θα διεκδικήσει αποζημίωση από το ελληνικό κράτος, όπως το δικαιούται. «Η απόφαση αυτή έρχεται να επιβεβαιώσει καταγγελίες διεθνών οργανισμών για ποινικοποίηση των αιτούντων άσυλο και άκριτη απόδοση κατηγοριών, καθώς αποδείχτηκε από τη διαδικασία ότι ο λιμενικός μάρτυρας ουδέποτε είχε δει τον κατηγορούμενο να διαπράττει όσα του αποδίδονταν. Επομένως γεννάται το ερώτημα: Με ποιο κριτήριο και ποιες αποδείξεις οδηγείται κάποιος άνθρωπος στο πλαίσιο προσωρινής κράτησης στη φυλακή; Και ποσό συχνά αποδίδονται κατηγορίες σε ανθρώπους που ταξιδεύουν με τις οικογένειές τους και μετατρέπονται εν μιά νυκτί σε “διακινητές”»; δήλωσαν οι συνήγοροι, Αλέξανδρος Γεωργούλης και Δημήτρης Χούλης.

Και σημείωσαν: «Η απόφαση δείχνει ότι πολλές φορές η προσωρινή κράτηση επιβάλλεται χωρίς τα απαιτούμενα κριτήρια, χωρίς αποχρώσες ενδείξεις και επίσης ότι οι κατηγορίες πρέπει να αποδεικνύονται με συγκεκριμένα στοιχεία και όχι απλώς από μια μαρτυρική κατάθεση ενός άνδρα του Λιμενικού όπως συμβαίνει συνήθως. Στην εποχή που υπάρχουν κάμερες παντού, στοιχεία DNA και τόσες άλλες μέθοδοι που μπορούν να αποδείξουν μια κατηγορία, να στήνονται δικογραφίες στο πόδι εναντίον τυχαίων ανθρώπων είναι μια τακτική επικίνδυνη για την ίδια τη δημοκρατία και για τον λόγο αυτό τα όργανα του κράτους επιβάλλεται να ενεργούν με υπευθυνότητα πριν αποδώσουν τόσο βαριές κατηγορίες».

Και φυσικά το ρητορικό ερώτημα είναι αν θα τον αποζημιώσουν όσοι τον οδήγησαν στη φυλακή χωρίς αποδείξεις ή ο Ελληνας φορολογούμενος που πρέπει να αντιδρά κάθε φορά που τα δικαιώματα και κυρίως το τεκμήριο της αθωότητας καταπατώνται είτε εις βάρος Ελλήνων είτε εις βάρος αλλοδαπών.