Ασφαιρα πυρά Κοντονή εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ

Δίωρη ήταν η χθεσινή κατάθεση του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης, Σταύρου Κοντονή, σχετικά με την καταγγελία του περί «δόλιας επίσπευσης» της επικύρωσης του Ποινικού Κώδικα τον Ιούνιο του 2019 προκειμένου να ευνοηθούν συγκεκριμένοι κατηγορούμενοι από τη μετατροπή του αδικήματος της δωροδοκίας από κακούργημα σε πλημμέλημα.

Ο κ. Κοντονής εγκαινίασε, ως πρώτος μάρτυρας, τη δεύτερη εισαγγελική έρευνα που o ίδιος προκάλεσε για την υπόθεση καθώς η πρώτη (με αφορμή και πάλι σχετικές δηλώσεις του) είχε τεθεί στο αρχείο με την έγκριση και του αρμόδιου εισαγγελέα Εφετών, αφού κρίθηκε ότι δεν είχε προκύψει εύρημα ποινικά αξιοποιήσιμο.

Ομως, ο πρώην υπουργός επανήλθε στις αρχές Μαρτίου δηλώνοντας (Action 24): «Υπήρξε σκοπιμότητα, το λέω ευθέως, έτσι ώστε κάποιες δίκες να οδηγηθούν στο αρχείο προεκλογικά. Εχω υπόψη μου συγκεκριμένες υποθέσεις και αν με καλέσει οποιαδήποτε δημόσια αρχή ή η Δικαιοσύνη, είμαι έτοιμος να καταθέσω».

Προσερχόμενος στο Ειρηνοδικείο ο κ. Κοντονής δήλωσε ότι αναφέρεται «σε συγκεκριμένη υπόθεση που εκδικάστηκε κατά την προεκλογική περίοδο του 2019» και εξέφρασε την πρόθεσή του να την προσδιορίσει στην εισαγγελέα. Εξαπέλυσε, επίσης, ευθεία επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ, λέγοντας ότι «από τον Σεπτέμβριο του 2019 είχα αναφέρει σε δημόσιες τοποθετήσεις ότι η τροποποίηση της συγκεκριμένης διάταξης, μετατροπή από κακούργημα σε πλημμέλημα (δωροδοκίας), αποτελεί στίγμα και όνειδος για την κυβέρνηση που υλοποίησε την εν λόγω τροποποίηση».

Σύμφωνα με τον πρώην υπουργό, που στις τελευταίες εκλογές ήταν υποψήφιος με τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά δεν εξελέγη, «επελέγη μια διαδικασία του κατεπείγοντος για να ψηφιστούν χίλια άρθρα σε μία συνεδρίαση χωρίς ουσιαστική διαβούλευση με τις νομικές σχολές και τις ενώσεις ποινικολόγων» και «μεταφέρθηκε η διενέργεια των εκλογών μία εβδομάδα μετά την αρχική εξαγγελία ακριβώς για να πραγματοποιηθεί η συνεδρίαση της Βουλής και να ψηφιστεί ο Ποινικός Κώδικας».

Στους παραπάνω ισχυρισμούς, πηγές της Κουμουνδούρου αντιτείνουν ότι η ψήφιση των Ποινικών Κωδίκων δεν έγινε σε καμία περίπτωση βεβιασμένα, αλλά τέθηκαν σε δημόσια διαβούλευση τον Μάρτιο του 2019, τον ίδιο μήνα ενημερώθηκαν οι πανεπιστημιακές σχολές, οι δικηγορικοί σύλλογοι, οι δικαστικές ενώσεις και τα πολιτικά κόμματα και όλοι συμφώνησαν ότι η μεταρρύθμιση έπρεπε να ολοκληρωθεί. Οπως προσθέτουν, οι κώδικες ψηφίστηκαν με βάση όσα προβλέπουν το Σύνταγμα και ο Κανονισμός της Βουλής, χωρίς να υφίσταται η δυνατότητα παρέμβασης ή αλλαγών από πλευράς υπουργού ή βουλευτών.

Ουσιώδης διάκριση

Στον γενικόλογο ισχυρισμό του κ. Κοντονή ότι η δωροδοκία έγινε πλημμέλημα, απαντούν ότι είναι κακούργημα η δωροδοκία δικαστών και πολιτικών αξιωματούχων και η δωροληψία του δημοσίου υπαλλήλου είναι πλημμέλημα, αν όμως η πράξη ή παράλειψή του αντίκειται στα καθήκοντά του, τότε είναι κακούργημα.

Αυτός που δωροδοκεί διαπράττει πλημμέλημα. Αυτή η διάκριση γίνεται καθώς αυτός που «τα παίρνει» πρέπει να τιμωρείται αυστηρότερα από αυτόν που «τα δίνει». Θυμίζουν, μάλιστα, ότι ο κ. Κοντονής συγκρότησε την επιτροπή τελικής διαμόρφωσης των κωδίκων, η οποία κατέληξε ακριβώς στις ίδιες διατάξεις. Στην επιτροπή συμμετείχε ο νυν συνεργάτης του κ. Κοντονή, δικηγόρος Θεόδωρος Μαντάς, ο οποίος σε άρθρο του στην «Εφ.Συν.» («Η δωροδοκία ως αδίκημα, η δωροδοκία ως εικασία», 10.4.2021) επιβεβαίωσε το γεγονός αλλά και την ορθότητα των διατάξεων.

Οσο για τον ισχυρισμό του κ. Κοντονή ότι η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ βιάστηκε να θέσει σε εφαρμογή τους Ποινικούς Κώδικες τον Ιούλιο του 2019, πηγές του ΣΥΡΙΖΑ εξηγούν ότι αυτό έγινε για δύο λόγους: α) στα θερινά τμήματα δικάζονται πολύ λιγότερες ποινικές υποθέσεις (περίπου το 1/5), και β) ήδη στο προηγούμενο διάστημα δημόσιας διαβούλευσης και κοινοβουλευτικής επεξεργασίας των κωδίκων τα ποινικά δικαστήρια είχαν παραλύσει και οι δίκες αναβάλλονταν καθώς όλοι περίμεναν τις νέες διατάξεις.

Θα ήταν όχι μόνο οξύμωρο, αλλά και θα αποτελούσε ευθεία παραβίαση της Νομολογίας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου να δικάζονται υποθέσεις με έναν κώδικα σήμερα και την ίδια στιγμή να είναι ψηφισμένος ένας άλλος κώδικας. Την επιχειρηματολογία αυτή ανέπτυξε και ο Ευάγγελος Βενιζέλος στην ομιλία του στη Βουλή και την ίδια άποψη είχε ο υπεύθυνος Δικαιοσύνης του Ποταμιού, το οποίο ψήφισε τους Ποινικούς Κώδικες.

Οι ποινικές ευθύνες

Για τους λόγους αυτούς ο ΣΥΡΙΖΑ κατηγορεί τον Στ. Κοντονή ότι καθοδηγείται από πολιτικά και επιχειρηματικά συμφέροντα και θυμίζει «αυτολεξεί την κατακλείδα της ομιλίας του στη Βουλή κατά την ψήφιση των Ποινικών Κωδίκων: «Κυρίες και κύριοι συνάδελφοι, νομίζω ότι η σημερινή συνεδρίαση της Βουλής έχει ιστορική σημασία και παρά τις ενστάσεις που ακούστηκαν για επιμέρους άρθρα, τα οποία φαντάζομαι θα διορθωθούν με τη διαδικασία του νόμου στο άμεσο προσεχές μέλλον, είναι κάτι το οποίο πρέπει να μας κάνει υπερήφανους. Σας καλώ όλους να υπερψηφίσουμε τα δύο αυτά βασικά νομοθετήματα»».

Παρ’ όλο που η Δικαιοσύνη έχει ήδη αποφανθεί μία φορά ότι δεν προκύπτουν ποινικές ευθύνες από τις καταγγελίες Κοντονή και προτού ακόμα διερευνηθούν αυτές για δεύτερη φορά, η Ν.Δ. έσπευσε διά της κυβερνητικής εκπροσώπου, Αριστοτελίας Πελώνη, να εκμεταλλευτεί πολιτικά το ζήτημα καλώντας τον Αλέξη Τσίπρα να πάρει θέση.

«Το ότι ο κ. Κοντονής λειτουργεί πια ως αχθοφόρος πολιτικών και επιχειρηματικών συμφερόντων επιβεβαιώθηκε από τη δήλωση της κυρίας Πελώνη. Μένει να φανερωθούν και τα επιχειρηματικά συμφέροντα που τον καθοδηγούν. Ή μήπως καθοδηγούν και την ίδια την κυβέρνηση; Κοντός ψαλμός...», σχολίασε η Κουμουνδούρου.