2,1 τόνοι ηρωίνης, αλλά κανένας ισόβια

«Σπάνε» τα ισόβια για όλους τους καταδικασθέντες εμπλεκόμενους στην υπόθεση του «Noor One». Αντιμέτωποι με ελαφρύτερες ποινές θα βρεθούν τελικά όλοι όσοι είχαν καταδικαστεί με ισόβια πρωτόδικα για την υπόθεση μεταφοράς των 2,1 τόνων ηρωίνης, της μεγαλύτερης ποσότητας που πιάστηκε τουλάχιστον στην Ευρώπη τα τελευταία χρόνια, αφού χθες το δικαστήριο τους αναγνώρισε ορισμένα ελαφρυντικά. Η απόφαση του πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά προοικονομεί ότι θα «σπάσουν» με την ανακοίνωση των ποινών τα ισόβια για τους Ευθύμιο Γιαννουσάκη, Γεώργιο Μπουρδούβαλη και τους τρεις Τούρκους.

Μετά την απόφαση επί των ελαφρυντικών, η εισαγγελέας πρότεινε για τους Γιαννουσάκη, Μπουρδούβαλη και τους τρεις Τούρκους ποινές φυλάκισης έξι ετών για τη συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση και 15 έτη για τα ναρκωτικά. Για τον Κ. Καρτσώνη πρότεινε 13 έτη κάθειρξη (αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας), για τον Ιρανό Μπονιάντ, συνοδό των ναρκωτικών στο πλοίο αλλά και σε βίλα στη Φιλοθέη, 13 έτη κάθειρξη, για τον Στ. Λάγιο 5 έτη κάθειρξη (αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας) και για τον Τούρκο διερμηνέα φυλάκιση 4 ετών.

Το Εφετείο έκανε δεκτή την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας και δόθηκε το ελαφρυντικό της καλής διαγωγής μετά την πράξη σε όλους τους κατηγορούμενους, με την πρόεδρο του δικαστηρίου Μαρία Κουφούδη τελικά να διαφωνεί ωστόσο επ’ αυτού και να μειοψηφεί (4-1 υπέρ της χορήγησης).

Σημειώνεται πάντως πως η εισαγγελέας Βασιλική Βλάχου άφησε να εννοηθεί πως η απόδοση του ελαφρυντικού τής μετέπειτα καλής διαγωγής ήταν μονόδρομος με βάση τον νέο Ποινικό Κώδικα. Οπως ανέφερε σχετικά: «Μάλλον με δεσμεύει η διάταξη. Η συμπεριφορά του Γιαννουσάκη δεν μου δείχνει μεταμέλεια. O νομοθέτης λέει “δεν μπορώ να αντιλέξω ότι δεν είσαι καλός κρατούμενος αν δεν έχω στοιχεία” και εγώ δεν έχω στοιχεία».

Η εισαγγελέας πρότεινε την απόρριψη της χορήγησης του ελαφρυντικού του σύννομου βίου, επισημαίνοντας πως ο Γιαννουσάκης έχει καταδικαστεί για κακούργημα, φοροδιαφυγή και μη καταβολή δεδουλευμένων αποδοχών.

Η ίδια απέρριψε και το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας υπογραμμίζοντας: «Ο κ. Γιαννουσάκης έλεγε διαφορετικά πράγματα κάθε φορά. Αρχικά ότι ευθύνεται ο Λάγιος. Μετά μας είπε για τον Μπουρδούβαλη που ήταν ήδη κρατούμενος. Δεν ήταν οι απολογίες του τέτοιες που καταδείκνυαν τη μεταμέλειά του. [...] Θέλησε να μπερδέψει ή να συσκοτίσει».

Ζήτημα αναίρεσης της δίκης

Οι μυστικές καταθέσεις του εφοπλιστή Μάκη Γιαννουσάκη απασχόλησαν και χθες το δικαστήριο κατά τη συζήτηση των ελαφρυντικών. Οι συνήγοροί του, στην προσπάθειά τους να κερδίσουν το ελαφρυντικό του άρθρου 27 (για τη συνεργασία με τις Αρχές) ζήτησαν να ληφθεί υπόψη μυστική κατάθεση του πελάτη τους, στην οποία αποκαλύπτει τον ρόλο των Τούρκων Ζιντάστι και Ριγκαμπάντι στην υπόθεση.

Η εισαγγελέας, αντιδρώντας και απευθυνόμενη στην πρόεδρο του δικαστηρίου, εξήγησε πως, εάν γίνει δεκτό αυτό το αίτημα, τότε θα πρέπει να ληφθούν υπόψη όλες οι μυστικές καταθέσεις του Γιαννουσάκη και όχι μόνο μία εξ αυτών. Σε αυτές τις καταθέσεις φαίνεται πως γίνονται αναφορές στον ρόλο και στη φερόμενη εμπλοκή ανθρώπων οι οποίοι κρύβονται στο παρασκήνιο. Η εισαγγελέας ξεκαθάρισε επίσης πως, «εάν δεν τηρηθεί η νομική και δικανική τάξη, τότε τίθεται ζήτημα αναίρεσης της δίκης»! Το συγκεκριμένο ελαφρυντικό πάντως δεν χορηγήθηκε.

Υπενθυμίζεται βέβαια ότι ο Μάκης Γιαννουσάκης κάθε άλλο παρά συνεπής είναι σε όσα έχει πει κατά καιρούς, εντός, όπως υπογράμμισε και η εισαγγελέας, και εκτός δικαστηρίου («Δύο τόνοι... διαπλοκής στα αμπάρια του “Noor One”», «Εφ.Συν.», 25.6.2017).

Η δίκη συνεχίζεται στις 27 Οκτωβρίου με την απόφαση του δικαστηρίου επί των ποινών.