Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Αντισυνταγματικό το «αγωγόσημο»
EUROKINISSI/ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Αντισυνταγματικό το «αγωγόσημο»

  • A-
  • A+
Το Πολυμελές Πρωτοδικείο Πατρών αποφάνθηκε ότι η επιβολή δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές, όπως αυτό προβλέφθηκε με τον πρόσφατο Ν. 4640/2019, είναι αντισυνταγματική καθότι «αντίκειται στις αρχές του κράτους δικαίου και της παροχής πλήρους και αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας στους πολίτες...»

Κόκκινη κάρτα... έδειξε στο «αγωγόσημο» δικαστήριο της Πάτρας, καθώς έκρινε ότι αντίκειται στις αρχές δικαίου η υποχρέωση προς τους πολίτες να καταβάλλουν ως δικαστικό ένσημο το 1% του αιτούμενου ποσού σε αναγνωριστικές αγωγές με αντικείμενο πάνω από 250.000 ευρώ! Πρόκειται για απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Πατρών (τακτική διαδικασία) και σύμφωνα με αυτήν η επιβολή δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές, όπως αυτό προβλέφθηκε με τον πρόσφατο Ν.4640/2019, είναι αντισυνταγματική.

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης των δικαστών, «η προκαταβολική, όμως, είσπραξη του τέλους με τον Ν. 4640/2019 εκ μέρους του Δημοσίου, ήδη σε πρώιμο στάδιο της διαδικασίας της δίκης και επί ποσού κατά κανόνα μείζονος του τελικώς επιδικαζόμενου, αντίκειται στις αρχές του κράτους δικαίου και της παροχής πλήρους και αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας στους πολίτες, που θεμελιώνονται στις διατάξεις των άρ.20 παρ.1, 26 παρ.3, 94 παρ.4, 95 παρ.5 του Συντάγματος, 6 παρ.1 ΕΣΔΑ, 1 του πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου αυτής, 2 παρ.3 και 14 παρ.1 του Διεθνούς Συμφώνου για τα ατομικά και πολιτικά δικαιώματα […].

Είναι σαφές ότι η επιβάρυνση του διαδίκου με δικαστικό ένσημο, πριν την αναγνώριση του δικαιώματός του, δηλαδή σε ένα επισφαλέστατο για τον ίδιο στάδιο της διαδικασίας, μόνον τους οικονομικά αδύνατους αποτρέπει από την άσκηση της αγωγής, ενώ οι οικονομικά ισχυροί αναλαμβάνουν ευκολότερα τον κίνδυνο απόρριψης.

Η επιβολή του δικαστικού ενσήμου σε πρώιμο και επισφαλές για τον διάδικο στάδιο δεν συνδέεται με τη λειτουργία της Δικαιοσύνης και δεν εξυπηρετεί παρά μόνο το ταμειακό συμφέρον του Δημοσίου, το οποίο όμως δεν μπορεί να προτάσσεται των ανθρωπίνων συνταγματικών δικαιωμάτων […].

Η διαφορετική αντιμετώπιση της καταψηφιστικής από την αναγνωριστική αγωγή στο θέμα του δικαστικού ενσήμου είχε επαρκή δικαιοπολιτική εξήγηση, καθώς οι αποφάσεις επί των αναγνωριστικών αγωγών δεν είναι εκτελεστές, το δε Δημόσιο δεν στερείται του αναλογούντος δικαστικού ενσήμου που καταβάλλεται όταν η αναγνωριστική απόφαση γίνει, με τους όρους που στον νόμο προβλέπονται, εκτελεστή. Η επέκταση του δικαστικού ενσήμου, όμως, και στις αναγνωριστικές αγωγές σημαίνει ότι πλέον καθίσταται δικονομική προϋπόθεση του παραδεκτού της παράστασης του διαδίκου, γεγονός προδήλως αντισυνταγματικό, καθώς καθιστώντας δυσβάσταχτη οικονομικά την προσφυγή στη Δικαιοσύνη, περιορίζει και σε πολλές περιπτώσεις στερεί το συνταγματικό δικαίωμα παροχής δικαστικής προστασίας […].

Αποχή σήμερα

Επομένως η αγωγή, κατά το μέρος που κρίθηκε νόμιμη, πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα, δεδομένου ότι, εν προκειμένω, η υπό κρίση αγωγή, η οποία συζητήθηκε μετά την 1η/1/2020 ως τραπείσα σε αναγνωριστική, υπόκειται, σύμφωνα με το άρθρο 42 του Ν.4640/2019, στην καταβολή τέλους δικαστικού ενσήμου, ωστόσο οι ρυθμίσεις τού εν λόγω νόμου κρίνονται, σύμφωνα με τα διαλαμβανόμενα στη μείζονα σκέψη της παρούσης, ως αντικείμενες στο Σύνταγμα και την ΕΣΔΑ, και ως εκ τούτου μη εφαρμοστέες». Σημειώνεται ότι την απόφαση έδωσε στη δημοσιότητα μέσω της ιστοσελίδας legalnews24.gr ο δικηγόρος Πατρών Βασίλης Γαλανόπουλος.

Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι σήμερα οι δικηγόροι απέχουν από τα καθήκοντά τους διαμαρτυρόμενοι για την επιβολή του δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές που προβλέφθηκε με τον εν λόγω πρόσφατο νόμο.

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
«Δεν νιώθω ασφαλής ως πολίτης»
Την αβεβαιότητά της για την ασφάλεια των πολιτών εξέφρασε η πρόεδρος μετά την κατάθεση αστυνομικού που βρέθηκε στην επίθεση της Χρυσής Αυγής στον κοινωνικό χώρο «Συνεργείο» το 2013.
«Δεν νιώθω ασφαλής ως πολίτης»
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Απαλλάσσεται λόγω απάλειψης του αδικήματος
Δεν θα οδηγηθεί τελικά σε δίκη ο πρώην διοικητής της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, Μανώλης Σφακιανάκης, για το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας, καθώς η συγκεκριμένη περίπτωση της κατάχρησης απαλείφθηκε από...
Απαλλάσσεται λόγω απάλειψης του αδικήματος
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Αθώος και πάλι ο Γρ. Τσιρώνης
Ακόμα μία αθώωση εισέπραξε χθες ο Γρηγόρης Τσιρώνης, «ένας από τους πλέον γνωστούς συνήθεις υπόπτους της μεταπολίτευσης», όπως τον αποκάλεσε ο δικηγόρος του.
Αθώος και πάλι ο Γρ. Τσιρώνης
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Παράσταση πολιτικής αγωγής από τους δικηγόρους του θύματος επίθεσης με βιτριόλι
Σύμφωνα με τους πληρεξούσιους δικηγόρους Απόστολο Λύτρα και Νίκο Αλέξανδρο, σήμερα με την δήλωση τους έλαβαν και επίσημα γνώση της κατηγορίας και έλαβαν αντίγραφο του υλικού της δικογραφίας.
Παράσταση πολιτικής αγωγής από τους δικηγόρους του θύματος επίθεσης με βιτριόλι
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Αποφάσεις - καταπέλτης από το Ευρωπαϊκό δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου
Δύο αποφάσεις του ΕΔΔΑ δικαιώνουν τα θύματα αστυνομικής βίας και βάζουν φραγμό στην ατιμωρησία της ένστολης αυθαιρεσίας, δημιου­ρ­γώντας παράλληλα ισχυρό δεδικασμένο για αντίστοιχες υποθέσεις που φτάνουν στα...
Αποφάσεις - καταπέλτης από το Ευρωπαϊκό δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Θα δικαστεί και πάλι για το βιασμό του ταξιτζή ο ηθοποιός
Ξανά στο εδώλιο θα καθίσει ο ηθοποιός Γιώργος Καρκάς, προκειμένου να δικαστεί εκ νέου για το βιασμό του 25χρονου οδηγού ταξί, μετά την έφεση κατά της απόφασης αθώωσής του που άσκησε η εισαγγελέας
Θα δικαστεί και πάλι για το βιασμό του ταξιτζή ο ηθοποιός

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας