Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Και οι πολυϊσοβίτες έχουν δικαίωμα να παίρνουν άδεια
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Και οι πολυϊσοβίτες έχουν δικαίωμα να παίρνουν άδεια

  • A-
  • A+
Παρέμβαση έκανε ο πρόεδρος της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Χρ. Σεβαστίδη στο περιοδικό «Δικαστής» για την απόφαση του Αρείου Πάγου στο θέμα Κουφοντίνα. «Η ιδεολογικοπολιτική και φιλοσοφική συζήτηση για τον ρόλο της βίας στην ιστορία είναι πολύ παλιά και δεν λύνεται με δικαστικές αποφάσεις» υπογραμμίζει.

Η καίρια παρέμβαση του προέδρου της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, εφέτη Χρ. Σεβαστίδη, έθεσε πρακτικά και ουσιαστικά τέλος σε κάθε προσπάθεια σκόπιμης ή μη παρερμηνείας του νόμου που αφορά τις άδειες κρατουμένων.

Προηγήθηκε το απορριπτικό βούλευμα των πρωτοδικών σχετικά με την τακτική άδεια του κρατούμενου Δ. Κουφοντίνα και η άσκηση αναίρεσης του βουλεύματος από την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ενώ ακολούθησε η ομόφωνη υιοθέτηση της εισήγησης της Ξένης Δημητρίου από το αρμόδιο τμήμα του Αρείου Πάγου.

Στο μεταξύ, και μέσα σε κλίμα ανοίκειων επιθέσεων προς το πρόσωπο της Ξένης Δημητρίου, η μόνη ένωση που έπραξε το αυτονόητο υπερασπιζόμενη την πρόεδρο και την ανεξαρτησία του θεσμού ήταν η Ενωση Εισαγγελέων Ελλάδας.

Το χθεσινό άρθρο του Χρ. Σεβαστίδη στο περιοδικό «Δικαστής», παρά την κόσμια κριτική που ασκεί σε παλιότερες αποφάσεις της Ξένης Δημητρίου για πειθαρχικούς ελέγχους, μεταξύ άλλων αναφέρει:

«Με το υπ’ αριθμό 1001/2019 βούλευμά του ο Αρειος Πάγος έλυσε το νομικό θέμα που ανέκυψε και δέχτηκε το δικαίωμα άδειας από τις φυλακές και για τους πολυϊσοβίτες [...] Ορθά δέχεται το βούλευμα ότι στην έννοια του σωφρονισμού δεν περιλαμβάνεται η ιδεολογική μεταστροφή του καταδικασθέντος.

»Εγώ θα συμπλήρωνα ότι δεν χρειάζεται ούτε η μεταμέλειά του για τις πράξεις για τις οποίες καταδικάστηκε. Πρόκειται για στοιχείο που κρίθηκε κατά την επιμέτρηση της ποινής.

»Η επιβληθείσα ποινή εξαντλεί τις αξιώσεις της Πολιτείας, έχοντας προσμετρήσει το είδος των εγκλημάτων που διαπράχθηκαν και την προσωπικότητα του δράστη. Τα Δικαστήρια δεν έχουν ρόλο πολιτικού - ιδεολογικού καθοδηγητή και δεν ζητούν δηλώσεις μετανοίας και αποκήρυξης ιδεών που αποκλίνουν από τις κρατούσες αντιλήψεις.

»Χαρακτηριστικό παράδειγμα η αποφυλάκιση του δικτάτορα Παττακού το 1990 ‘‘λόγω ανηκέστου βλάβης της υγείας’’ με την υποχρέωση να παρουσιάζεται ανά 15θήμερο στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής του.

Οι όροι της άδειας

»Μέχρι το τέλος της ζωής του παρέμεινε αμετανόητος υπεραμυνόμενος των εγκλημάτων της Χούντας. Δεν αμφισβητήθηκε τότε από κανέναν το δικαίωμα του εγκλείστου να αποφυλακιστεί για ανθρωπιστικούς λόγους και κανένας δεν ζήτησε από τον δικτάτορα να αποκηρύξει τις απόψεις του. Κυκλοφορούσε ελεύθερος ακόμα και γύρω από το Πολυτεχνείο, χωρίς να θεωρηθεί πρόκληση και ασέβεια στους νεκρούς του 1973! [...]».

Σύμφωνα με τον κ. Σεβαστίδη, μόνο αν παραβιαστούν οι όροι της άδειας δημιουργείται κώλυμα.

«Εάν η συμπεριφορά του κατά τον χρόνο που βρισκόταν σε άδεια δημιουργεί βάσιμα υποψίες ότι ετοιμάζεται να τελέσει νέα εγκλήματα ή εκδηλώνει έμπρακτα την πρόθεσή του να μην επιστρέψει στο κατάστημα κράτησης. Η ιδεολογικοπολιτική και φιλοσοφική συζήτηση για τον ρόλο της βίας στην ιστορία είναι πολύ παλιά και δεν λύνεται με δικαστικές αποφάσεις [...]

»Το να ζητείται από έναν κρατούμενο να αποκηρύξει τις ιδεολογικές του πεποιθήσεις -όποιες κι αν είναι αυτές, όσο αποκρουστική κι αν είναι η ατομική βία σε επίπεδο ηθικό, όσο προβοκατόρικα και υπονομευτικά κι αν λειτουργεί σε επίπεδο διεκδίκησης κοινωνικών δικαιωμάτων- και να συμμορφωθεί με το αξιακό σύστημα που επικρατεί, θα οδηγούσε πολλές φορές είτε σε μια υποκριτική και κατ’ επίφαση δήλωση μετάνοιας, μη επαληθεύσιμη αφού εδράζεται αποκλειστικά στην ενδιάθετη βούληση του δηλούντος, είτε σε ρητή άρνηση συμμόρφωσης.

Πειθαρχικός έλεγχος

»Και στις δύο αντικειμενικά όμοιες περιπτώσεις οι θεωρητικές πιθανότητες ‘‘κινδύνου’’ για την κοινωνία είναι οι ίδιες. Στην πρώτη περίπτωση αμβλύνεται το υποκειμενικό αίσθημα φόβου, ενώ στη δεύτερη οξύνεται.

»Πρόκειται όμως για κριτήριο αρκετά επισφαλές και καθόλου χρήσιμο στην αξιολόγηση. Ιδια ή παρεμφερή διλήμματα αξιολόγησης της προσωπικότητας ενός κρατουμένου καλούνται συχνά να αντιμετωπίσουν δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί.

»Οδηγός στη λήψη απόφασης δεν μπορεί να είναι ούτε ο φόβος άσκησης πειθαρχικού ελέγχου ούτε η πιθανότητα αναίρεσης της απόφασης ή του βουλεύματος, αλλά μόνο το ελεύθερο φρόνημα και ο ορθός και απόλυτα τεκμηριωμένος νομικός συλλογισμός».

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Σταμάτησε την απεργία πείνας ο Δ. Κουφοντίνας
Tην ώρα που η ζωή του απεργού πείνας κρεμόταν από μια κλωστή, εκδόθηκε η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου που αποφαίνεται ότι ισχύουν για όλους τους κρατούμενους οι διατάξεις για τις τακτικές άδειες.
Σταμάτησε την απεργία πείνας ο Δ. Κουφοντίνας
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Νέο «φρένο» στην άδεια Κουφοντίνα
Νέα απορριπτική πρόταση για την τακτική άδεια στον κρατούμενο Δ. Κουφοντίνα και με νέο σκεπτικό υπέβαλε προς το δικαστικό συμβούλιο η εισαγγελέας Βόλου. Αυτή τη φορά επικαλείται τις εκδηλώσεις συμπαράστασης...
Νέο «φρένο» στην άδεια Κουφοντίνα
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Ποιος «εκδικείται» τον Δημήτρη Κουφοντίνα...
Αγνοώντας την απόφαση του Αρείου Πάγου η εισαγγελέας Βόλου εισηγήθηκε αρνητικά προς το Συμβούλιο της φυλακής για το αίτημα της άδειας του Δ. Κουφοντίνα επικαλούμενη νέα δίωξη κατά του κρατουμένου.
Ποιος «εκδικείται» τον Δημήτρη Κουφοντίνα...
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Χ. Σεβαστίδης: Οι άδειες κρατουμένων δεν προϋποθέτουν μεταμέλεια
Με μία ηχηρότατη παρέμβαση ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων Εφέτης, Χριστόφορος Σεβαστίδης, ξεκαθαρίζει απολύτως τις σκόπιμες παρερμηνείες του ευεργετικού δικαιώματος των αδειών κρατουμένων.
Χ. Σεβαστίδης: Οι άδειες κρατουμένων δεν προϋποθέτουν μεταμέλεια
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Πιέσεις με μικροπολιτική σκοπιμότητα
Οι πολεμικές δηλώσεις της Ν.Δ. και με την πλήρη ταύτιση μερίδας των ΜΜΕ μετά την απόφαση της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου να ασκήσει αναίρεση στο βούλευμα του δικαστικού συμβουλίου Βόλου συνεχίστηκαν σε όλη τη...
Πιέσεις με μικροπολιτική σκοπιμότητα
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Ενας αθώος κινδυνεύει ξανά με φυλάκιση
Φαίνεται πως ορισμένοι δικαστές παραμένουν προσηλωμένοι στο «αξίωμα» ότι κάθε αναρχικός κομμουνιστής είναι και τρομοκράτης (ατομικός ή συλλογικός). Ετσι εννέα μήνες μετά την αθωωτική απόφαση για τον Τάσο...
Ενας αθώος κινδυνεύει ξανά με φυλάκιση

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας