Μισή δικαίωση για διακόσιους διμηνίτες συμβασιούχους

Μισή... ανάσταση για διακόσιους διμηνίτες συμβασιούχους του Δήμου Θεσσαλονίκης, μετά το «όχι» από την πάρεδρο του Ελεγκτικού για τις αμοιβές τους.

Χθες, το Πρωτοδικείο, με προσωρινή διαταγή που εξέδωσε αργά το μεσημέρι, αποφάσισε να πληρωθούν άμεσα τα μισά από τα διεκδικούμενα χρήματα, αλλά για τα υπόλοιπα θα πρέπει να αναμένουν μετά τις 6 Μαΐου, οπότε η υπόθεση θα συζητηθεί στο Τμήμα Ασφαλιστικών Μέτρων του Πρωτοδικείου όπου έχουν προσφύγει. 

«Δεν σκοπεύαμε να κινηθούμε νομικά κατά του δήμου, όμως μας ανάγκασε η ανέχεια που βαραίνει τις πλάτες μας και η αδιαφορία από την πλευρά των υπευθύνων», δήλωσε ο εκπρόσωπος των διμηνιτών Χρήστος Νατζόπουλος, που έκανε λόγο για «εβδομάδα των παθών», εκθέτοντας το πρόβλημά τους στο δημοτικό συμβούλιο.

Σύμφωνα με τον δήμαρχο, Γιάννη Μπουτάρη, τον περασμένο Νοέμβριο (2018) ζητήθηκαν επιπλέον άτομα για την κάλυψη των αναγκών στην καθαριότητα, που όμως από τις διαδικασίες προέκυψαν τον... Ιανουάριο!

«Προσλήφθηκαν τα δίμηνα, αλλά εν τω μεταξύ πέρασε ο χρόνος που υπήρξαν οι ανάγκες. Αναγκάστηκα και έβαλα “εντέλλεσθε” για να πληρωθούν, διότι οι υπηρεσίες προέβαλαν τεκμηριωμένες αντιρρήσεις. Η επίτροπος του Ελεγκτικού ζητούσε στοιχεία από το 2011, διότι θεώρησε πως με τον τρόπο αυτόν κινούνται διαδικασίες μονιμοποίησης. Ετσι πρότεινε να διεκδικήσουν νομικά τα δεδουλευμένα».

Από την πλευρά της, η αντιδήμαρχος Οικονομικών Αννα Αγγελίδου εξήγησε ότι η Ανεξάρτητη Αρχή Πληρωμών, η οποία πληρώνει τους εργαζόμενους, έχει... κλείσει (!) και θα ξαναλειτουργήσει στις αρχές Μαΐου.

Εν πάση περιπτώσει, το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε να παραστεί η νομική υπηρεσία του δήμου στο χθεσινό δικαστήριο, ώστε να συνομολογήσει στο αίτημα των διμηνιτών, όπως και έγινε.

Τώρα, βέβαια, οι άνθρωποι θα πρέπει να αναμένουν την επαναλειτουργία της Ενιαίας Αρχής Πληρωμών στις αρχές Μαΐου για να πάρουν τα μισά από τα χρήματά τους μετά σχεδόν πέντε μήνες.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο τους Χρήστο Νικολιτσόπουλο, θα μπορούσαν να έχουν πληρωθεί «με πιο εύκολο τρόπο», εκδίδοντας απλώς μια διαταγή πληρωμής, αλλά η διοίκηση του δήμου δεν έδωσε κάποια στοιχεία που της ζητήθηκαν.