Δεκτή έγινε τελικά από τη Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με ισχυρή πλειοψηφία η προσφυγή του εισαγγελέα Ηλία Ζαγοραίου κατά του συναδέλφου του Ηλία Κωνσταντακόπουλου που είχε αρχικά επιλεγεί ως ένας εκ των τριών προτεινόμενων για τη θέση του Εθνικού Ευρωπαίου Εισαγγελέα. Με ανάλογη πλειοψηφία η Ολομέλεια επέλεξε τελικά τον Ηλ. Ζαγοραίο αντί του Ηλ. Κωνσταντακόπουλου. Η είδηση για την αλλαγή της αρχικής απόφασης του 15μελούς Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου παρουσιάστηκε ως συντριπτική ήττα της ηγεσίας του Αρείου Πάγου και ειδικά της εισαγγελέως Ξένης Δημητρίου η οποία εισηγήθηκε αντίθετα.
Χαρακτηρίστηκε ασύνηθες το γεγονός ότι οι αρεοπαγίτες ψήφισαν αντίθετα από τον πρόεδρο και την εισαγγελέα, τη στιγμή που συχνά και στο παρελθόν λίγο πριν λήξουν οι συγκεκριμένες θητείες εμφανίστηκαν παρόμοια φαινόμενα. Αντίθετα το εξαιρετικά ασύνηθες ήταν ότι ακόμα και κάποιοι που είχαν ψηφίσει στο 15μελές υπέρ του κ. Κωνσταντακόπουλου (8 ψήφοι) ξαφνικά άλλαξαν γνώμη και στην Ολομέλεια ψήφισαν υπέρ του Ηλ. Ζαγοραίου.
Οι εισαγγελείς που είχαν αρχικά επιλεγεί ήταν: ο Δ. Ζημιανίτης, που υπηρέτησε ως σύμβουλος στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία της Ε.Ε. (2002-2008), ο Λ. Πατσαβέλας, που υπηρέτησε στη Eurojust (2009-2013) και ο Ηλ. Κωνσταντακόπουλος, σύμβουλος Δικαιοσύνης στη Μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία της Ε.Ε. (2012-2017) με συνεχείς μάλιστα ανανεώσεις στη θητεία του από τον Αρειο Πάγο.
Το παράδοξο στην απόφαση της Ολομέλειας είναι ότι ο συγκεκριμένος εισαγγελέας που τελικά απορρίφθηκε ανήκει στην ομάδα των εμπειρογνωμόνων που υλοποίησαν τον θεσμό του Ευρωπαίου Εισαγγελέα και συμμετείχε στις συνεδριάσεις για τη σύσταση του Κανονισμού. Προφανώς θα εκπλαγούν οι Ευρωπαίοι συνάδελφοί του όταν θα διαπιστώσουν ότι αποκλείστηκε.
Αντίθετα ο εισαγγελέας Εφετών Ηλ. Ζαγοραίος που προσέφυγε και υπερψηφίστηκε, παρά την πολυετή και πλούσια πείρα του στην Ελλάδα δεν συμμετείχε σε ανάλογες επιτροπές και όργανα, ούτε έχει υπηρετήσει σε κάποιον από τους ευρωπαϊκούς θεσμούς.
Θυμίζουμε εδώ ότι σύμφωνα με τον νόμο 4596/2019 που εφαρμόζει τις διατάξεις του Κανονισμού της Ε.Ε. (2017/1939) για τη σύσταση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, οι υποψήφιοι του κάθε κράτους-μέλους πρέπει να έχουν θητεία σε υπηρεσία σχετιζόμενη με τη διεθνή δικαστική συνεργασία, όπως η προϋπηρεσία στη μόνιμη Ελληνική Αντιπροσωπεία της Ε.Ε. ή σε όργανα, οργανισμούς, μονάδες και επιτροπές της Ε.Ε., της OLAF, της Eurojust, του Συμβουλίου της Ευρώπης καθώς και οποιουδήποτε άλλου διεθνούς οργανισμού.
Πολύ συχνά τα όσα διαρρέουν και ιδίως με τον τρόπο που διαρρέουν από «δικαστικές πηγές» τα δρώμενα στη Δικαιοσύνη καταδεικνύουν ότι ο άνεμος της πολιτικής ίσως και της προσωπικής αντιπαλότητας εισβάλλει και από τα παράθυρα των δικαστικών μεγάρων, ακόμα και σε κρίσιμες επιλογές προσώπων που θα εκπροσωπήσουν τη χώρα και προϋποθέτουν όσο το δυνατόν περισσότερο αντικειμενικά και αξιοκρατικά κριτήρια.
Σχόλια
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας