Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Προσφυγή δικαστικών ενώσεων για τις δηλώσεις πόθεν έσχες

Προσφυγή δικαστικών ενώσεων για τις δηλώσεις πόθεν έσχες

  • A-
  • A+

Κατά του νόμου 4571/2018 για τις δηλώσεις πόθεν έσχες (περιουσιακής κατάστασης) στρέφονται πέντε δικαστικές ενώσεις, οι οποίες προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας να δοθεί προσωρινή διαταγή από την πρόεδρο Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, έτσι ώστε να «παγώσει» άμεσα ο νέος νόμος και στη συνέχεια να ακυρωθεί.

Όπως έγινε γνωστό, η δικάσιμος της κυρίας αγωγής προσδιορίστηκε την 1η Μαρτίου 2019 με εισηγητή τον σύμβουλο Επικρατείας Κωνσταντίνο Κουσούλη.

Οι δικαστικές ενώσεις προβάλλουν εννέα λόγους ακύρωσης του νέου νομικού πλαισίου για τις δηλώσεις του πόθεν έσχες, οι οποίοι συνδέονται με την παραβίαση συνταγματικών διατάξεων.

Συγκεκριμένα, οι δικαστικές Ενώσεις υποστηρίζουν ότι υπάρχει:

  1. Παραβίαση των αρχών της διάκρισης των λειτουργιών και της προσωπικής και λειτουργικής ανεξαρτησίας των δικαστών και εισαγγελέων, λόγω της συγκρότησης της επιτροπής ελέγχου. Και αυτό γιατί οι δικαστικοί και εισαγγελικοί λειτουργοί δεν διορίζονται από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο, αλλά με αποφάσεις των προέδρων των δικαστηρίων,
  2. Αντισυνταγματική η προβλεπόμενη υποχρέωση δήλωσης των μετρητών χρημάτων και των κινητών πραγμάτων μεγάλης αξίας που υπάρχουν στην κατοχή τους,
  3. Παραβίαση των αρχών της ασφάλειας δικαίου και της αρχής της καλής νομοθέτησης λόγω των αντιφατικών ρυθμίσεων μεταξύ του νόμου και του παραρτήματός του ως προς την υποχρέωση δήλωσης των κινητών πραγμάτων,
  4. Παραβίαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου και της αρχής της καλής προστατευόμενης εμπιστοσύνης, καθώς προβλέπεται η διατήρηση των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα για διάστημα άνω των 5 ετών και με δυνατότητα έλεγχου και μάλιστα με δυνατότητα επανελέγχου σε περίπτωση αρχειοθέτησης μετά την παρέλευση 5 ετών,
  5. Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας από την νομοθετική υποχρέωση εκτίμησης της αξίας των κινητών πραγμάτων από πιστοποιημένο εκτιμητή του υπουργείου Οικονομικών,
  6. Παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας, του δικαιώματος προηγούμενης ακροάσεως και του δικαιώματος δικαστικής προστασίας από την ρύθμιση με την οποία η υποβολή Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης (ΔΠΚ) και Οικονομικών Συμφερόντων (ΔΟΣ) μετά την πάροδο της οριζόμενης προθεσμίας εξαρτάται από την προηγούμενη πληρωμή ηλεκτρονικού παραβόλου,
  7. Παραβίαση σειράς άρθρων του Συντάγματος όπως είναι 2, 5, 9Α και 25 από τη διάταξη που θεσπίζει υποχρέωση Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης και Οικονομικών Συμφερόντων του εν διαστάσει συζύγου, καθώς και την πρόβλεψη περί έγκρισης της δήλωσης του υπόχρεου να υποβάλει δήλωση από τον εν διαστάσει σύζυγό του.
  8. Παραβίαση του άρθρου 25 του Συντάγματος λόγω της προβλεπόμενης υποχρέωσης προσδιορισμού των ποσών που αντιστοιχούν σε κάθε πηγή προέλευσης για την απόκτηση περιουσιακού στοιχείου, καθώς αφενός υπερβαίνει το σκοπό του νόμου και αφετέρου καθιστά δυσχερή τη συμπλήρωση της Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης και
  9. Παραβίαση της αρχής αναλογικότητας καθώς περιορίζεται υπέρμετρα χωρίς δικαιολογητικό λόγο το δικαίωμα τροποποίησης ή συμπλήρωσης της Δήλωσης Περιουσιακής Κατάστασης σε ένα μήνα μετά την λήξη της προθεσμίας υποβολής της δήλωσης.

Τέλος, οι δικαστικές ενώσεις επικαλούνται ότι από την εφαρμογή του επίμαχου νόμου θα υποστούν ανεπανόρθωτη βλάβη σε περίπτωση εφαρμογής του.

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Συνταγματικό έκρινε το ΣτΕ τον νόμο για το πόθεν έσχες των δικαστών
Υποχρεωτική η κατάθεση πόθεν έσχες από δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς όπως και των αιρετών με τη «βούλα» του ΣτΕ.
Συνταγματικό έκρινε το ΣτΕ τον νόμο για το πόθεν έσχες των δικαστών
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Δεύτερο «όχι» από το ΣτΕ στους δικαστές για «πόθεν έσχες»
«Οχι» είπε το Συμβούλιο της Επικρατείας και στο δεύτερο αίτημα των δικαστικών ενώσεων (τριών από τις πέντε) που ζητούσαν με προσωρινή διαταγή το «πάγωμα» του νομοθετικού πλαισίου για την υποβολή δηλώσεων...
Δεύτερο «όχι» από το ΣτΕ στους δικαστές για «πόθεν έσχες»
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
ΣτΕ: Νέο «όχι» στους δικαστές σε προσωρινή διαταγή για «πόθεν έσχες»
Απορρίφθηκε από την πρόεδρο του ΣτΕ, Αικ. Σακελλαροπούλου, και το δεύτερο αίτημα τριών δικαστικών Ενώσεων για έκδοση προσωρινής διαταγής, που επιχειρούσαν να φρενάρουν το νομοθετικό πλαίσιο για την υποβολή...
ΣτΕ: Νέο «όχι» στους δικαστές σε προσωρινή διαταγή για «πόθεν έσχες»
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Οι δικαστικές ενώσεις συνεχίζουν τις προσπάθειες αποφυγής ελέγχου «πόθεν έσχες»
Οι δικαστικές ενώσεις έχουν προσφύγει στο ΣτΕ όχι μόνο σε ό,τι αφορούσε τον τρόπο υποβολής «πόθεν έσχες» με πλήρη καταγραφή και όλων των περιουσιακών στοιχείων μεγάλης αξίας και των δικαστικών λειτουργών και...
Οι δικαστικές ενώσεις συνεχίζουν τις προσπάθειες αποφυγής ελέγχου «πόθεν έσχες»
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
ΣτΕ: Έλεγχος πόθεν έσχες και για τους δικαστικούς
Το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν έκανε δεκτές τις προσφυγές των δικαστικών ενώσεων, επομένως προχωρά κανονικά η κατάθεση δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης δικαστών και εισαγγελέων. Οι ενώσεις είχαν προσφύγει...
ΣτΕ: Έλεγχος πόθεν έσχες και για τους δικαστικούς
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Υποχρεωτικός έλεγχος πόθεν έσχες για όλους τους δικαστικούς
Νομοσχέδιο που θα κατατεθεί στο τέλος Αυγούστου ορίζει νέο θεσμικό πλαίσιο για την ηλεκτρονική υποβολή των συγκεκριμένων δηλώσεων, οι οποίες δεν θα ελέγχονται πλέον από την Αρχή για τη Νομιμοποίηση Ελέγχου των...
Υποχρεωτικός έλεγχος πόθεν έσχες για όλους τους δικαστικούς

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας