Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Τα μεθεόρτια της αποφυλάκισης συνεχίζονται
EUROKINISSI/ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Τα μεθεόρτια της αποφυλάκισης συνεχίζονται

  • A-
  • A+

Στις πρώτες θέσεις των «ειδήσεων», αλλά και των συνθημάτων της αντιπολίτευσης (μείζονος και ελάσσονος) ήταν και τη χθεσινή ημέρα η αμφιλεγόμενη αποφυλάκιση του βαρυποινίτη Αρ. Φλώρου (21 χρόνια κάθειρξη για το σκάνδαλο της Energa-Hellas Power).

Στο μεταξύ, χθες, ο απερχόμενος υπουργός Δικαιοσύνης, Σταύρος Κοντονής, παρήγγειλε (σύμφωνα με το άρθρο 30 παρ. 1 ΚΠΔ) στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών τη διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης για τη διερεύνηση τυχόν αξιοποίνων πράξεων των οργάνων που πιστοποίησαν την αναπηρία του Αριστείδη Φλώρου.

Είναι σίγουρο, πλέον, ότι θα ελεγχθούν με τις ανάλογες εισαγγελικές εντολές οι γιατροί που χορήγησαν το πιστοποιητικό, ενώ πιθανότατα θα επανεκτιμηθεί η κατάσταση της υγείας του αποφυλακισμένου.

Στο μεταξύ τα πυρά -ως συνήθως- εξαπολύονται στον Νόμο Παρασκευόπουλου και στις ρυθμίσεις που αφορούν τις αποφυλακίσεις βαριά αρρώστων και αναπήρων.

Το προεδρείο της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων πυροδότησε με ανακοίνωσή του τις αντιδράσεις, ισχυριζόμενο ότι κανένα Συμβούλιο δεν μπορεί να κάνει κάτι, όταν ο κρατούμενος που ζητά αποφυλάκιση διαθέτει πιστοποιητικό από το ΚΕΠΑ.

Αναφέραμε στο χθεσινό ρεπορτάζ σε πόσες περιπτώσεις μη «διάσημων» κρατουμένων υπήρξε αρνητική απάντηση σε παρόμοιο αίτημα με ανάλογο πιστοποιητικό.

Ακόμα και στην περίπτωση του προφυλακισμένου (το 2016) Ανδρέα Μαρτίνη, ο οποίος είχε πιστοποιητικό αναπηρίας 75% και είχε υπερβεί το 75ο έτος ηλικίας, δύο φορές το αίτημά του αρχικά απορρίφθηκε.

Πώς, λοιπόν, ισχυρίζεται η ΕΔΕ, αλλά και οι πολέμιοι ενός νόμου που αποτέλεσε τομή στον σεβασμό των ανθρώπινων δικαιωμάτων των κρατουμένων, ότι οι δικαστές στερήθηκαν το δικαίωμα να κρίνουν;

Γιατί τόσα χρόνια που η Ελλάδα εισέπραττε μόνο καταδίκες από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο για την εξαθλίωση των συνωστισμένων κρατούμενων η ΕΔΕ δεν είχε να πει έστω μία λέξη;

Οσο για τις όψιμες αντιδράσεις στη συγκεκριμένη αποφυλάκιση, θυμίζουμε εδώ ότι ο συγκατηγορούμενος του Φλώρου στην ίδια υπόθεση Β. Μηλιώνης (με τα ακριβά πάρτι, τις βίλες και τις επώνυμες κοινωνικές επαφές) βγήκε αμέσως έξω με αναστολή ποινής από το δικαστήριο, ενώ καταδικάστηκε σε 10 χρόνια κάθειρξη, χωρίς να υπάρξει κανένα σχόλιο!

Την ίδια επιεική μεταχείριση είχαν και πολλοί άλλοι μεγαλόσχημοι καταδικασμένοι που δεν χρειάζεται καν να μπουν στον... κόπο να ζητήσουν το «χαρτάκι» του ΚΕΠΑ! Είναι άχαρο να αναφερθεί κανείς σε συγκεκριμένα ονόματα καταδικασμένων, αλλά και των μεγάλων και άκρως αποτελεσματικών δικηγορικών γραφείων που τους εκπροσωπούσαν ή και στις ισχυρές σχέσεις τους με στελέχη περασμένων κυβερνήσεων. Για όλους αυτούς, σιγήν ισχύος οι πολέμιοι του Νόμου.

Η καθημερινότητα της παραπλάνησης

«Βγήκαν και επέστρεψαν στο έγκλημα», έγραψαν τα χθεσινά «Νέα» που τρία χρόνια τώρα ψάχνουν μαζί με τη Ν.Δ. όχι τους χιλιάδες αποφυλακισμένους που επανεντάχτηκαν στην κοινωνία και ξέφυγαν από την εγκληματικότητα, αλλά τις λιγοστές εκείνες περιπτώσεις όσων υποτροπίασαν.

●«Είδηση» πρώτη: Ο Γεωργιανός που πυροβόλησε θανάσιμα έναν κοσμηματοπώλη στη Θεσ/νίκη (Σεπτέμβρη του 2015) είχε βγει έξω με το Νόμο Παρασκευόπουλου.

Η αλήθεια: Ο νόμος 4322/2015 καινοτόμησε ως προς την αποφυλάκιση τριών κατηγοριών κρατουμένων: φιλοξενούμενων αλλοδαπών, αναπήρων και ανηλίκων. Αντίθετα, ως προς την απόλυση κατόπιν έκτισης μέρους της ποινής (1/3, 2/5 κ.λπ.), απλώς υιοθέτησε παλαιότερους τύπους ρυθμίσεων, οι οποίες είχαν θεσπιστεί αλλεπάλληλα από τις κυβερνήσεις μετά το 2005. Επομένως, η αιματηρή ληστεία ούτως ή άλλως δεν είχε σχέση με τις καινοτομίες του νέου νομοθετήματος.

● «Είδηση» δεύτερη: Τρεις δράστες που βασάνισαν μέχρι θανάτου τον 67χρονο εστιάτορα στην Υδρα είχαν αποφυλακιστεί πρόωρα (Αύγουστος 2015).

Η αλήθεια: Σε ανακοίνωσή του, τότε, ο υπουργός Ν. Παρασκευόπουλος ξεκαθάριζε ότι οι δράστες της Υδρας αποφυλακίστηκαν κάνοντας «χρήση ισχυουσών διατάξεων απόλυσης υπό όρο, που αποτελούν επιβιώσεις ή επαναλήψεις παλαιότερων ρυθμίσεων χωρίς αλλαγές. Αντίθετα, το παραπάνω πρόσφατο νομοθέτημα για τις ποινές προέβλεψε διαβαθμισμένη σύντμηση χρόνου απόλυσης υπό όρο κρατουμένων, εφόσον αυτοί έχουν σοβαρά προβλήματα υγείας ή πιστοποιημένη αναπηρία, πράγμα που δεν συνέτρεχε στην περίπτωση της Υδρας».

● «Είδηση» τρίτη: Ο κατηγορούμενος για τη δολοφονία Δ. Ζέμπερη είχε καταδικαστεί για ναρκωτικά και αποφυλακίστηκε πρόωρα μετά την έκτιση ποινής που δεν έφτασε τα 6 χρόνια.

Η αλήθεια: Για μέχρι δέκα χρόνια ποινής όλοι οι Νόμοι αποσυμφόρησης ακόμα και επί Χ. Αθανασίου προέβλεπαν απολύτως τον ίδιο χρόνο δυνατότητας αποφυλάκισης.

● «Είδηση» τέταρτη: Ο Αφγανός που δολοφόνησε μια φοιτήτρια στη Γερμανία (Απρίλιος 2017) είχε αποφυλακιστεί πρόωρα μετά την καταδίκη του για σωματικές βλάβες σε 20χρονη στην Κέρκυρα.

Η αλήθεια: Σύμφωνα με την ποινή του, ο Αφγανός είχε τη δυνατότητα να αιτηθεί αποφυλάκιση ούτως ή άλλως λίγους μόνο μήνες αργότερα με το ισχύον (προ Παρασκευόπουλου) όριο.

Στις φιλότιμες προσπάθειες του συγκροτήματος Μαρινάκη (και λοιπών) βρέθηκαν τελικά μόνο 4 περιπτώσεις από το 2015 που ισχύει ο Νόμος και παρουσιάστηκαν με ανακρίβεια ως η απόλυτη απόδειξη της εγκληματικότητας.

Ανάλογες προσπάθειες που έγιναν στο παρελθόν αποδείχτηκε τόσο γρήγορα ότι αποτελούσαν fake news, που ανάγκασαν και τους κατασκευαστές τους να τις... ξεχάσουν.

Παράδειγμα, η ιστορία με την άτυχη ηλικιωμένη που βασανίστηκε από μια συμμορία το 2017. «Βγήκαν έξω (με το Νόμο Παρασκευόπουλου) οι τρεις από τους 7 δράστες που σιδέρωσαν την ηλικιωμένη» ήταν η «είδηση» που έσπευσαν τότε να υιοθετήσουν στελέχη της Ν.Δ. -και όχι μόνο.

Τελικά, όπως αποδείχτηκε, η είδηση ήταν απολύτως κατασκευασμένη, δεδομένου ότι οι συλληφθέντες -πλην ενός που είχε καταδικαστεί για απόπειρα κλοπής σε εξαγοράσιμη ποινή 4 μηνών- δεν είχαν καν κρατηθεί στις ελληνικές φυλακές!

Υπάρχει απάντηση;

Κι αν οι όποιοι ληστές έχουν αποφυλακιστεί, αφού εξέτισαν τις ποινές τους; Κι αν κάποιοι εγκληματίες είναι έξω λόγω αναστολής ποινής που δόθηκε από το δικαστήριο;

Κι αν άλλοι έδρασαν για πρώτη φορά; Κι αν δεν ήταν καν σεσημασμένοι; Τίποτα δεν έχει σημασία για τους «σταυροφόρους της τάξης».

Προφανώς, για όλους αυτούς θα ήταν σωστός ένας νόμος με θανατική ποινή ή με διπλασιασμό των ποινών, για να αισθανθεί η κοινωνία ασφαλής!

Το θέμα είναι όμως γιατί δεν τολμούν να το πουν ευθέως και προτιμούν να δημαγωγούν κατά του Νόμου Παρασκευόπουλου.

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Ο νόμος Παρασκευόπουλου δέχεται από παντού ισχυρές πιέσεις
Οι δηλώσεις της Ν.Δ., ότι μόλις γίνουν κυβέρνηση θα καταργήσουν τον νόμο 4322/2015, η επικείμενη νομοθετική ρύθμισή του και τα δημοσιεύματα μερίδας ΜΜΕ που προσπαθούν να πείσουν ότι στην Ελλάδα τελούνται...
Ο νόμος Παρασκευόπουλου δέχεται από παντού ισχυρές πιέσεις
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Αποφυλακίσεις με νέες εξαιρέσεις
Επεκτείνεται για ακόμα ένα χρόνο η ισχύς του νόμου Παρασκευόπουλου για την αποσυμφόρηση των φυλακών, σύμφωνα με τροπολογία που διευρύνει το φάσμα των περιορισμών από τις ευεργετικές διατάξεις της υφ’ όρον...
Αποφυλακίσεις με νέες εξαιρέσεις
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Εφαρμόζεται ή όχι ο νόμος για όλους;
27 χρόνια κάθειρξης έχει συμπληρώσει -σύμφωνα με όλους τους υπολογισμούς που προκύπτουν από τις διατάξεις του νόμου- ο Σάββας Ξηρός με αναπηρία 80% βάσει αληθινών πιστοποιητικών, υποβάλλοντας νέο αίτημα για...
Εφαρμόζεται ή όχι ο νόμος για όλους;
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Βλέπουν παντού ευνοϊκές διατάξεις
Το αυτονόητο αίτημα των κρατουμένων και των επικεφαλής των σωφρονιστικών ιδρυμάτων να ισχύουν οι ίδιες διατάξεις για όλα τα ιδρύματα φέρνει το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης. Το μέτρο του ευεργετικού...
Βλέπουν παντού ευνοϊκές διατάξεις
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Δεν είναι όλοι οι ανάπηροι κρατούμενοι σαν τον Φλώρο
Σύμφωνα με τα στοιχεία που συγκεντρώθηκαν από τα σωφρονιστικά ιδρύματα για τις αποφυλακίσεις που έγιναν λόγω βαριάς ασθένειας ή αναπηρίας που έγιναν από 1/1/2015 έως σήμερα και διαβιβάστηκαν στην εισαγγελέα...
Δεν είναι όλοι οι ανάπηροι κρατούμενοι σαν τον Φλώρο
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Τα θετικά και αρνητικά του νέου Σωφρονιστικού Κώδικα
Η καθιέρωση της παρουσίας Συνηγόρου του Πολίτη μέσα στις φυλακές, οι διατάξεις για ανήλικους και εξαρτημένους, οι έλεγχοι στη συμπεριφορά των σωφρονιστικών υπαλλήλων είναι μερικές από τις θετικές διατάξεις....
Τα θετικά και αρνητικά του νέου Σωφρονιστικού Κώδικα

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας