Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Υποχρεωτικός έλεγχος πόθεν έσχες για όλους τους δικαστικούς
EUROKINISSI/ΤΑΤΙΑΝΑ ΜΠΟΛΑΡΗ
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Υποχρεωτικός έλεγχος πόθεν έσχες για όλους τους δικαστικούς

  • A-
  • A+

Τέλος στο παρατεταμένο αδιέξοδο που έχει προκύψει σχετικά με τις δηλώσεις «πόθεν έσχες» επιχειρεί να βάλει η κυβέρνηση, καθώς στο τέλος Αυγούστου κατατίθεται σχετικό νομοσχέδιο, το οποίο λαμβάνει μεν υπόψη την τελευταία απόφαση του ΣτΕ, αλλά ορίζει νέο θεσμικό πλαίσιο για την ηλεκτρονική υποβολή των συγκεκριμένων δηλώσεων στο πλαίσιο της μεγαλύτερης δυνατής διαφάνειας.

Στο επικείμενο νομοσχέδιο προβλέπεται πως τα «πόθεν έσχες» των δικαστών δεν θα ελέγχονται πλέον από τη Γ’ Μονάδα της Αρχής για τη Νομιμοποίηση Ελέγχου των Περιουσιακών Δηλώσεων, αλλά από την αρμόδια Επιτροπή (3Α) της Βουλής, την Ειδική Υπηρεσία Επιτροπής Ελέγχου Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης, η οποία θα αποτελείται κατά πλειοψηφία από δικαστές, όπως προέβλεπε η απόφαση του ΣτΕ.

Αυτό συνεπάγεται πως όχι μόνο κανένας δικαστικός δεν απαλλάσσεται του ελέγχου, αλλά απεναντίας πλέον θα ελέγχονται όλες οι δηλώσεις μία προς μία, καθώς στην Επιτροπή της Βουλής είναι όλοι ελεγχόμενοι υποχρεωτικά.

Για όλους τους υπόχρεους (δικαστές, δημοσιογράφους, εκδότες, λιμενικούς, κτλ.) θα γίνει υποχρεωτική η δήλωση μετρητών άνω των 30.000 ευρώ (ήταν 15.000 πριν από την απόφαση του ΣτΕ) που δεν περιλαμβάνονται σε τραπεζικές καταθέσεις, καθώς και των κινητών περιουσιακών στοιχείων άνω των 40.000 ευρώ (ήταν 30.000 ευρώ).

Στη συγκεκριμένη επιτροπή της Βουλής ελέγχονται οι δηλώσεις του πρωθυπουργού, των αρχηγών των πολιτικών κομμάτων, των υπουργών, αναπληρωτών υπουργών και υφυπουργών, των βουλευτών και ευρωβουλευτών, των περιφερειαρχών, των δημάρχων, καθώς και όσων λαμβάνουν κρατική χρηματοδότηση.

Η Επιτροπή είναι εννεαμελής (και θα γίνει 11μελής) με προεδρεύουσα την πρόεδρο της Ειδικής Επιτροπής Θεσμών και Διαφάνειας και μέλη: έναν αρεοπαγίτη, έναν σύμβουλο της Επικρατείας, έναν σύμβουλο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, τον συνήγορο του Πολίτη, τον υποδιοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος, τον πρόεδρο της Αρχής για το μαύρο χρήμα, έναν βουλευτή της μεγαλύτερης σε δύναμη κοινοβουλευτικής ομάδας που μετέχει στην κυβέρνηση και έναν βουλευτή της μεγαλύτερης σε δύναμη κοινοβουλευτικής ομάδας που δεν μετέχει στην κυβέρνηση.

Eιδικά για τους ελέγχους του «πόθεν έσχες» των δικαστών, η 11μελής Επιτροπή που θα οριστεί θα έχει πρόεδρο προερχόμενο από τον δικαστικό κλάδο.

Υπενθυμίζεται ότι τον Οκτώβριο του 2017 η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έκανε δεκτή την αίτηση ακύρωσης δικαστικών ενώσεων κατά της απόφασης του υπουργού Οικονομικών και του αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης για την υποβολή δήλωσης «πόθεν έσχες».

Ακολούθησε κόντρα μεταξύ του υπουργείου Δικαιοσύνης και του προέδρου του ΣτΕ, Νίκου Σακελλαρίου.

Ο Δ. Παπαγγελόπουλος χαρακτήρισε «έγκλημα» τη συγκεκριμένη απόφαση, ενώ ο πρόεδρος του ΣτΕ έφτασε να κάνει λόγο περί «ωμής παρέμβασης στη Δικαιοσύνη», επιτιθέμενος στον υπουργό Δικαιοσύνης Σταύρο Κοντονή.

Στο πλευρό των δύο υπουργών στάθηκαν σημαντικοί συνταγματολόγοι, μεταξύ των οποίων και ο εκλιπών πλέον καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου Σταύρος Τσακυράκης, που είχε γράψει:

«Στη διαμάχη Σακελλαρίου - Κοντονή νομίζω ότι ο υπουργός έχει δίκιο. Από πουθενά δεν προκύπτει αξίωση της δικαστικής εξουσίας να μένει η εκτελεστική εξουσία σιωπηλή, ακόμη και για υποθέσεις που εκκρεμούν».

Τι έλεγαν οι ανακοινώσεις

Η Ενωση Δικαστικών Λειτουργών του ΣτΕ, σε ανακοίνωσή της, επισήμανε πως «όλοι οι δικαστές οφείλουν να υποβάλλουν ηλεκτρονικό πόθεν έσχες».

Στη συνέχεια η ανακοίνωση όμως διευκρίνιζε:

Οι δηλώσεις «πόθεν έσχες» των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών πρέπει να ελέγχονται από όργανο που αποτελείται κατά πλειοψηφία από δικαστικούς λειτουργούς και όχι από υπαλλήλους που υπάγονται στον εκάστοτε υπουργό, ώστε να διασφαλίζεται η δικαστική ανεξαρτησία. Η τελευταία τοποθέτηση προκάλεσε πλήθος αντιδράσεων, καθώς μεταξύ άλλων η ίδια η Ανεξάρτητη Αρχή, βάσει των καλών πρακτικών της Ε.Ε., εξασφαλίζει την ανεξαρτησία των ελέγχων.

Ακολούθησε νέα υπουργική απόφαση η οποία ρύθμιζε λεπτομερώς τον τρόπο υποβολής του «πόθεν έσχες», αλλά οι δικαστές (το σύνολο των δικαστικών ενώσεων) προσέφυγαν πάλι, αποσπώντας σε χρόνο-ρεκόρ και προσωρινή διαταγή που «πάγωνε» την υποχρέωσή τους μέχρι την έκδοση της οριστικής απόφασης.

Αυτή ήρθε τελικά στις 19 Δεκεμβρίου 2017 και έβαλε στον πάγο όλες τις υποβληθείσες δηλώσεις για όλους τους υπόχρεους.

Σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», όλοι οι υπόχρεοι θα χρειαστεί να υποβάλουν εκ νέου δηλώσεις, ωστόσο για όσους έχουν ήδη καταθέσει, το σύστημα θα τους παρουσιάζει όλα τα στοιχεία που είχαν δώσει, τα οποία απλά θα χρειαστεί να επιβεβαιώσουν.

Σημειώνεται πως τα δύο χρόνια που ίσχυε η ηλεκτρονική υποβολή «πόθεν έσχες», σε σύνολο 4.500 δικαστών έχουν υποβάλει ηλεκτρονική δήλωση «πόθεν έσχες» μόλις 598 το 2016 και 605 το 2017. Ενδιαφέρον παρουσιάζει και η έκθεση-καταπέλτης της GRECO (Ομάδα Κρατών κατά της Διαφθοράς του Συμβουλίου της Ευρώπης), η οποία υποστηρίζει κατηγορηματικά ότι στο επίκεντρο της εκτεταμένης διαφθοράς στην Ελλάδα βρίσκονται οι βουλευτές, οι δικαστές και οι εισαγγελείς.

Αυτό που μένει να αποδειχθεί είναι αν τελικά θα επικρατήσουν για άλλη μια φορά τα τελευταία χρόνια συντεχνιακές εξαιρέσεις που προκαλούν το κοινό αίσθημα, σε μια κοινωνία στην οποία, αν προχωρά συνεχώς με διαρκείς εξαιρέσεις, εκ των πραγμάτων θα καταστρατηγείται κάθε κανόνας ισονομίας.

 

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Συνταγματικό έκρινε το ΣτΕ τον νόμο για το πόθεν έσχες των δικαστών
Υποχρεωτική η κατάθεση πόθεν έσχες από δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς όπως και των αιρετών με τη «βούλα» του ΣτΕ.
Συνταγματικό έκρινε το ΣτΕ τον νόμο για το πόθεν έσχες των δικαστών
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Δεύτερο «όχι» από το ΣτΕ στους δικαστές για «πόθεν έσχες»
«Οχι» είπε το Συμβούλιο της Επικρατείας και στο δεύτερο αίτημα των δικαστικών ενώσεων (τριών από τις πέντε) που ζητούσαν με προσωρινή διαταγή το «πάγωμα» του νομοθετικού πλαισίου για την υποβολή δηλώσεων...
Δεύτερο «όχι» από το ΣτΕ στους δικαστές για «πόθεν έσχες»
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
ΣτΕ: Νέο «όχι» στους δικαστές σε προσωρινή διαταγή για «πόθεν έσχες»
Απορρίφθηκε από την πρόεδρο του ΣτΕ, Αικ. Σακελλαροπούλου, και το δεύτερο αίτημα τριών δικαστικών Ενώσεων για έκδοση προσωρινής διαταγής, που επιχειρούσαν να φρενάρουν το νομοθετικό πλαίσιο για την υποβολή...
ΣτΕ: Νέο «όχι» στους δικαστές σε προσωρινή διαταγή για «πόθεν έσχες»
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Οι δικαστικές ενώσεις συνεχίζουν τις προσπάθειες αποφυγής ελέγχου «πόθεν έσχες»
Οι δικαστικές ενώσεις έχουν προσφύγει στο ΣτΕ όχι μόνο σε ό,τι αφορούσε τον τρόπο υποβολής «πόθεν έσχες» με πλήρη καταγραφή και όλων των περιουσιακών στοιχείων μεγάλης αξίας και των δικαστικών λειτουργών και...
Οι δικαστικές ενώσεις συνεχίζουν τις προσπάθειες αποφυγής ελέγχου «πόθεν έσχες»
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
ΣτΕ: Έλεγχος πόθεν έσχες και για τους δικαστικούς
Το Συμβούλιο της Επικρατείας δεν έκανε δεκτές τις προσφυγές των δικαστικών ενώσεων, επομένως προχωρά κανονικά η κατάθεση δηλώσεων περιουσιακής κατάστασης δικαστών και εισαγγελέων. Οι ενώσεις είχαν προσφύγει...
ΣτΕ: Έλεγχος πόθεν έσχες και για τους δικαστικούς
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Προσφυγή δικαστικών ενώσεων για τις δηλώσεις πόθεν έσχες
Κατά του νόμου 4571/2018 για τις δηλώσεις πόθεν έσχες (περιουσιακής κατάστασης) στρέφονται πέντε δικαστικές ενώσεις, οι οποίες προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας να δοθεί προσωρινή διαταγή από...
Προσφυγή δικαστικών ενώσεων για τις δηλώσεις πόθεν έσχες

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας