Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
Την ερχόμενη εβδομάδα το υπόμνημα στη δίκη του Τάσου Θεοφίλου
ΑΠΕ-ΜΠΕ / ΣΥΜΕΛΑ ΠΑΝΤΖΑΡΤΖΗ

Την ερχόμενη εβδομάδα το υπόμνημα στη δίκη του Τάσου Θεοφίλου

  • A-
  • A+

Την ερχόμενη εβδομάδα θα υποβληθεί το υπόμνημα στον Άρειο Πάγο σχετικά με την αίτηση αναίρεσης κατά της αθωωτικής απόφασης του Πενταμελούς Εφετείου για τον αναρχικό κομμουνιστή Τάσο Θεοφίλου, ο οποίος κινδυνεύει να βρεθεί ξανά στη φυλακή.

Αλληλέγγυοι πραγματοποίησαν συγκέντρωση συμπαράστασης έξω από το δικαστήριο, όπου ξεκίνησε το πρωί η δίκη με τις αγορεύσεις των δικηγόρων υπεράσπισης, οι οποίοι την Τρίτη αναμένεται να καταθέσουν το υπόμνημά τους.

Σήμερα ανέδειξαν τους λόγους για τους οποίους η αίτηση αναίρεσης του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ι. Αγγελή (μέχρι πρότινος εποπτεύοντος εισαγγελέα της Αντιτρομοκρατικής), είναι απαράδεκτη, αφού παίρνει θέση για τα πραγματικά περιστατικά, και αόριστη αφού δεν συγκεκριμενοποιεί τι δεν έλαβε υπόψη της η αθωωτική απόφαση, ποια κενά και ασάφειες εντοπίζει.

Νωρίτερα, ο Κώστας Παπαδάκης δήλωσε στην «Εφ.Συν.» ότι «η σημερινή ημέρα πρέπει να είναι η τελευταία που Αντιτρομοκρατική ταλαιπωρεί τα δικαστήρια και τον Θεοφίλου με αυτή τη σκευωρία».

Η Άννα Παπαρούσου είπε στην «Εφ.Συν.» πως «η αναίρεση που άσκησε ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, επιχειρεί να πλήξει την αρχή της ηθικής απόδειξης, δηλαδή της δυνατότητας που έχουν τα δικαστήρια να διαμορφώνουν κυριαρχική κρίση για τα πραγματικά περιστατικά, που έχουν να χειριστούν. Στην πραγματικότητα η απόφαση απλά δεν ήταν αρεστή για λόγους, που δεν είναι νομικοί».

Ο Θεοφίλου σε πρόσφατη συνέντευξή του στην «Εφ.Συν.» και την Ντίνα Δασκαλόπουλου τόνιζε πως «το αίτημα αναίρεσης της αθωωτικής απόφασης είναι μια εμμονική στοχοποίηση που αγγίζει τα όρια της προσωπικής εμπάθειας. Ομως δεν είναι καθόλου προσωπικό, αλλά βαθιά πολιτικό: αφορά τη μέθοδο απονομής δικαιοσύνης γενικά και την ασυδοσία συγκεκριμένων κύκλων της δικαστικής εξουσίας ειδικά. Αφορά επίσης, πιο συγκεκριμένα, τον τρομονόμο καθώς και την ανεξέλεγκτη χρήση του περιβόητου DNA ως στοιχείου σε ποινική δίκη που η σημερινή κυβέρνηση επιμένει να μην περιορίζει.

»Ετσι λοιπόν, αν για οποιονδήποτε λόγο που δεν μπορώ να προβλέψω, ο Αρειος Πάγος κάνει δεκτή την αίτηση αναίρεσης, εγώ θα ξαναβρεθώ στη φυλακή με τις αρχικές κατηγορίες, περιμένοντας να επαναληφθεί το Εφετείο από δικαστές που θα είναι πιο κοντά στα γούστα της Αντιτρομοκρατικής». 

Το χρονικό

Ο ίδιος έζησε πέντε ολόκληρα χρόνια στη φυλακή, πριν η πολύμηνη δίκη να μην αναδείξει τελικά καμία απόδειξη ενοχής του Θεοφίλου για συμμετοχή σε ληστεία τράπεζας στην Πάρο, στην οποία κατά τη διαφυγή των ληστών δολοφονήθηκε ένας οδηγός ταξί. Συνελήφθη τον 18 Αύγουστο και κατηγορήθηκε για τη ληστεία, την ανθρωποκτονία και συμμετοχή στην οργάνωση «Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς».

Όμως, κανείς από τους αυτόπτες μάρτυρες δεν τον αναγνώρισε, ενώ ως μοναδική ένδειξη ενοχής του παρουσιάστηκε ένα καπέλο που δεν υπήρχε στα αρχικά ευρήματα της ληστείας και που πάνω του -σύμφωνα με την Αντιτρομοκρατική- υπήρχε δικό του DNA.

Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων τον καταδίκασε σε 25 χρόνια κάθειρξη, επειδή αποφάσισε ότι είναι ένοχος για απλή συνέργεια σε ανθρωποκτονία και συμμετοχή στη ληστεία και αθώος για ένταξη στην οργάνωση ΣΠΦ. Αλλά, ο Θεοφίλου άσκησε έφεση και τον Ιούλιο του 2017 το Πενταμελές Εφετείο αποφάσισε πως ο Τάσος Θεοφίλου είναι αθώος για το σύνολο των κατηγοριών. 

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Ενας αθώος κινδυνεύει ξανά με φυλάκιση
Φαίνεται πως ορισμένοι δικαστές παραμένουν προσηλωμένοι στο «αξίωμα» ότι κάθε αναρχικός κομμουνιστής είναι και τρομοκράτης (ατομικός ή συλλογικός). Ετσι εννέα μήνες μετά την αθωωτική απόφαση για τον Τάσο...
Ενας αθώος κινδυνεύει ξανά με φυλάκιση
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Αίτηση αναίρεσης της αθωωτικής απόφασης για τον Θεοφίλου
Όπως γνωστοποιεί με ανάρτησή του στο facebook ο Τάσος Θεοφίλου, ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωάννης Αγγελής, άσκησε αναίρεση κατά της απόφασης του Α' Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών με την...
Αίτηση αναίρεσης της αθωωτικής απόφασης για τον Θεοφίλου
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Νέα τροπή στην υπόθεση Γεωργίου
Αλλάζουν ξανά τα δεδομένα για την υπόθεση του πρώην επικεφαλής της ΕΛΣΤΑΤ Ανδρέα Γεωργίου, έπειτα από παρέμβαση της εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Ξένης Δημητρίου. Η κ. Δημητρίου άσκησε αναίρεση στο απαλλακτικό...
Νέα τροπή στην υπόθεση Γεωργίου
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Τηλεφωνικές συνομιλίες στις πειθαρχικές δίκες
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Χαράλαμπος Βουρλιώτης σε γνωμοδότησή του, υπογραμμίζει ότι οι τηλεφωνικές συνομιλίες που έχουν καταγραφεί από νόμιμη άρση απορρήτου τηλεφωνικών επικοινωνιών μπορούν να...
Τηλεφωνικές συνομιλίες στις πειθαρχικές δίκες
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Απαλλαγή για τον πρώην δήμαρχο και τον γ.γ. του Δήμου Καλαμαριάς
«Καθαροί» και με τη βούλα του Αρείου Πάγου ο πρώην δήμαρχος Καλαμαριάς Χριστόδουλος Οικονομίδης και ο επί των ημερών του γενικός γραμματέας Δημήτρης Λέκκας. Με βούλευμα απορρίφθηκε η αίτηση αναίρεσης που...
Απαλλαγή για τον πρώην δήμαρχο και τον γ.γ. του Δήμου Καλαμαριάς
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Νέα στοιχεία για Βγενόπουλο
Ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός θα ερευνήσει εκ νέου την υπόθεση των καταγγελιών του εισαγγελέα Εφετών Ιωάννη Αγγελή περί προσπάθειας παρέμβασης στο έργο του σχετικά με τους χειρισμούς του στην υπόθεση του...
Νέα στοιχεία για Βγενόπουλο

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας