Παράκαμψη προς το κυρίως περιεχόμενο
ΣτΕ υπέρ ασφαλισμένης για μείωση ποσοστού αναπηρίας
EUROKINISSI/ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ

ΣτΕ υπέρ ασφαλισμένης για μείωση ποσοστού αναπηρίας

  • A-
  • A+

Απαγορεύεται η χειροτέρευση της θέσης του ασφαλισμένου από τη δευτεροβάθμια υγειονομική επιτροπή του ΙΚΑ, αποφάσισε το Συμβούλιο της Επικρατείας, που έκρινε ότι δεν μπορεί η δευτεροβάθμια υγειονομική επιτροπή να μειώσει το ποσοστό αναπηρίας που έχει προσδιορίσει η πρωτοβάθμια επιτροπή του ίδιου ασφαλιστικού φορέα.

Αυτό αποφάσισε το Α' Τμήμα του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου, που ασχολήθηκε με την περίπτωση 58χρονης ασφαλισμένης στο ΙΚΑ και το ΙΚΑ-ΤΕΑΜ ως υπάλληλος, η οποία υπέβαλε αίτηση για να λάβει σύνταξη και παραπέμφθηκε στην πρωτοβάθμια υγειονομική επιτροπή, η οποία γνωμάτευσε ότι έπασχε από «ασφυοϊσχιαλγία επί εδάφους εκφυλιστικής σπονδυλοπάθειας και νευρωσικές εκδηλώσεις» και προσδιορίστηκε το ποσοστό της βλάβης της (αναπηρίας της) σε 50%.

Στη συνέχεια η 58χρονη προσέφυγε στη δευτεροβάθμια υγειονομική επιτροπή, ελπίζοντας σε μια καλύτερη γνωμάτευση, η οποία θα της έδινε μεγαλύτερο ποσοστό αναπηρίας από αυτό του 50%.

Όμως, η δευτεροβάθμια υγειονομική επιτροπή αποφάνθηκε ότι έπασχε από «εκφυλιστικού τύπου αλλοιώσεις της οσφυϊκής μοίρας της σπονδυλικής στήλης (ΑΟΜΣΣ)» και από «αγχώδεις και καταθλιπτικές εκδηλώσεις».

Έτσι, προσδιόρισε το ποσοστό της βλάβης της (αναπηρίας της) σε 25%, από το οποίο το 10% οφειλόταν σε ψυχιατρική πάθηση.

Η ένσταση της 58χρόνης κατά της απόφασης της δευτεροβάθμιας υγειονομικής επιτροπής απορρίφθηκε και έτσι η γυναίκα προσέφυγε στη Δικαιοσύνη.

Οι σύμβουλοι Επικρατείας με την υπ' αριθμ. 29/2017 απόφασή τους αποφάνθηκαν ότι η δευτεροβάθμια υγειονομική επιτροπή «δεν δύναται να καταστήσει χειρότερη τη θέση» της υποψηφίας συνταξιούχου.

Συνεπώς, συνεχίζει η απόφαση του ΣτΕ, «όταν η δευτεροβάθμια υγειονομική επιτροπή κρίνει επί προσφυγής ασφαλισμένου του ΙΚΑ-ΤΕΑΜ κατά γνωματεύσεως της πρωτοβάθμιας υγειονομικής επιτροπής, η οποία (προσφυγή) δεν δύναται να καταστήσει χειρότερη τη θέση αυτού, δεδομένου ότι δεν υπάρχει ρητή αντίθετη ρύθμιση στη νομοθεσία του ως εν λόγω Ιδρύματος, ούτε προκύπτει άλλωστε από τη νομοθεσία αυτή η δυνατότητα της δευτεροβάθμιας υγειονομικής επιτροπής να καταστήσει χειρότερη τη θέση του προσφεύγοντος ασφαλισμένου».

Πέρα από αυτό, σημειώνουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, προβλέπεται εξάλλου η δυνατότητα του ασφαλιστικού οργανισμού να ασκήσει προσφυγή κατά της γνωματεύσεως της πρωτοβάθμιας υγειονομικής επιτροπής, προκειμένου να μειωθεί το ποσοστό της ιατρικής αναπηρίας του ασφαλισμένου.

Επομένως, υπογραμμίζεται στη δικαστική απόφαση, «σε περίπτωση που η δευτεροβάθμια υγειονομική επιτροπή, επιλαμβανόμενη προσφυγής μόνο του ασφαλισμένου, κρίνει ότι η ιατρική του αναπηρία πρέπει να προσδιοριστεί σε ποσοστό υψηλότερο εκείνου που προσδιόρισε η πρωτοβάθμια υγειονομική επιτροπή, θα δεχθεί την προσφυγή κατά της γνωματεύσεως της τελευταίας ως άνω επιτροπής και θα καθορίσει το κατά την κρίση της προσήκον ποσοστό της ιατρικής αναπηρίας του ασφαλισμένου».

Διαφορετικά, καταλήγει η απόφαση του ΣτΕ, «αν δηλαδή κρίνει ότι η εν λόγω αναπηρία θα έπρεπε να προσδιοριστεί στο αυτό ή και σε χαμηλότερο ποσοστό, θα απορρίψει την προσφυγή, με συνέπεια να οριστικοποιηθεί το ποσοστό της ιατρικής αναπηρίας του ασφαλισμένου, που προσδιορίστηκε από την πρωτοβάθμια υγειονομική επιτροπή».

  

ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Η Ολομέλεια θα αποφανθεί για το διαβατήριο Μαρινάκη
Το αρμόδιο τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έκρινε συνταγματικό το μέτρο της αφαίρεσης διαβατηρίου από τον εφοπλιστή, αλλά λόγω σπουδαιότητας παρέπεμψε την υπόθεση στην Ολομέλεια.
Η Ολομέλεια θα αποφανθεί για το διαβατήριο Μαρινάκη
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Από τις 4 Οκτωβρίου η ισχύς των αποφάσεων του ΣτΕ για το νόμο Κατρούγκαλου
Δημοσιοποιήθηκαν σήμερα από το Συμβούλιο της Επικρατείας  τα πλήρη κείμενα των αποφάσεων της Ολομέλειας του ΣτΕ για το ασφαλιστικό νόμο 4387/2016  (νόμος Κατρούγκαλου). 
Από τις 4 Οκτωβρίου η ισχύς των αποφάσεων του ΣτΕ για το νόμο Κατρούγκαλου
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Συνταγματική κατά το ΣτΕ η κατάργηση των άμισθων υποθηκοφυλακείων
Οριστικό τέλος στα άμισθα υποθηκοφυλακεία βάζει με απόφασή της η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, η οποία έκρινε ότι η κατάργηση τους που έγινε με τον ν.4512/2018 και η μεταφορά των αρμοδιοτήτων τους...
Συνταγματική κατά το ΣτΕ η κατάργηση των άμισθων υποθηκοφυλακείων
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Το ΣτΕ ενέκρινε τον διορισμό της διοίκησης του Ιδρύματος Ευαγγελιστρίας Τήνου
Ο κύβος ερρίφθη από την ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας για τη γνωστή διαμάχη των μελών της Διοικούσας επιτροπής του ιδρύματος Τήνου.
Το ΣτΕ ενέκρινε τον διορισμό της διοίκησης του Ιδρύματος Ευαγγελιστρίας Τήνου
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
ΣτΕ: Αντισυνταγματικές οι αποφάσεις Γαβρόγλου για τα Θρησκευτικά
Αντισυνταγματικές και αντίθετες στην Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου κρίθηκαν από την Ολομέλεια του ΣτΕ οι αποφάσεις του Κ. Γαβρόγλου με τις οποίες καθορίσθηκαν τα προγράμματα σπουδών του μαθήματος...
ΣτΕ: Αντισυνταγματικές οι αποφάσεις Γαβρόγλου για τα Θρησκευτικά
ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ
Απορρίφθηκε η προσφυγή για τα εφάπαξ των γιατρών
Παραμένει μειωμένο το εφάπαξ των γιατρών, σύμφωνα με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, το οποίο απέρριψε τη σχετική προσφυγή του Πανελλήνιου Ιατρικού Συλλόγου.
Απορρίφθηκε η προσφυγή για τα εφάπαξ των γιατρών

Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας