Σκοτώστε, σκουπίστε, τελειώσατε!

Τα ερωτήματα προκύπτουν ευθύς εξαρχής από τον τρόπο που ο αστυνομικός συνελήφθη. Οχι απευθείας, όπως προβλέπεται λόγω της διαδικασίας του αυτοφώρου στις περιπτώσεις τέλεσης αδικήματος. Σύμφωνα με καταγγελία του δικηγόρου της οικογένειας του 17χρονου Ρομ, Γιάννη Μπαρκαγιάννη, στην «Εφ.Συν.», έπρεπε να περάσουν 14 ώρες από την ανθρωποκτονία για να οδηγηθούν τελικά οι Αρχές στο σπίτι του. Αυτό όμως δεν είναι το μοναδικό στοιχείο που οδηγεί σε εύλογους προβληματισμούς.

Οταν ο 17χρονος πυροβολήθηκε από τον αστυνομικό, σύμφωνα με τις ώς τώρα καταθέσεις, μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο με το αμάξι που οδηγούσε και όχι με το αστυνομικό περιπολικό, όπως είχε γίνει αρχικά γνωστό. Σύμφωνα με τον συνήγορο της οικογένειας, όχι απλώς δεν κλήθηκε ποτέ το ΕΚΑΒ, αλλά άφησαν στον τόπο του εγκλήματος τον δράστη αστυνομικό.

Οταν έφτασε εκεί η Σήμανση, η περιοχή είχε πλυθεί με νερό. Αυτό έχει τεθεί σε γνώση των Αρχών, αφού, όπως επισημαίνεται σε σχετική έκθεσή της, ήταν αδύνατο να ερευνηθεί το σημείο. Με νερό είχαν πλυθεί και τα χέρια του 17χρονου, καθιστώντας αδύνατη τη λήψη πιθανού βιολογικού υλικού από σημάδια πάλης ή ίχνη πυρίτιδας που θα μαρτυρούσαν κατά τη διαδικασία της βαλλιστικής εξέτασης τον τρόπο και την απόσταση από την οποία πυροβολήθηκε ο Χρήστος Μιχαλόπουλος.

Το αποκορύφωμα όμως είναι πως για να μεταφερθεί ο 17χρονος οι αστυνομικοί έπλυναν το εσωτερικό του αυτοκινήτου και ως εκ τούτου εξαφανίστηκαν και τα αποτυπώματα και το αίμα του θύματος. Καθάρισαν δηλαδή τα πιο κρίσιμα στοιχεία της δικογραφίας. Για να γίνει σαφές το μέγεθος της καταστροφής και αλλοίωσης του τόπου του εγκλήματος και των κρίσιμων στοιχείων, μπορεί απλά να επισημάνει κανείς πως καθ’ όλη τη διάρκεια της ανάκρισης πρέπει να είναι εφικτή η εξέταση του αυτοκινήτου, να μπορεί να πραγματοποιηθεί εργαστηριακή πραγματογνωμοσύνη αλλά και να γίνει ενδελεχής έλεγχος στο εσωτερικό του αμαξιού προκειμένου να μελετήσουν οι Αρχές τις κηλίδες αίματος.

Ολα αυτά βρίσκονται σήμερα στον κάλαθο των αχρήστων. Καταφανώς η ΕΛ.ΑΣ. διδάχτηκε από το πάθημά της στην αντίστοιχη περίπτωση ανθρωποκτονίας του Ρομ Νίκου Σαμπάνη, όπου οι κηλίδες αίματος του θύματος στο αυτοκίνητο (το οποίο βέβαια στάλθηκε για παλιοσίδερα 3 μέρες μετά την ανθρωποκτονία κατά παράβαση των κανονισμών) αποδομούσαν τους ισχυρισμούς των αστυνομικών.

Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς των ΟΠΚΕ, ο λόγος που μετέφεραν το νεκρό παιδί με το προσωπικό του όχημα ήταν γιατί «είχε αποκλειστεί το αστυνομικό όχημα» από το αυτοκίνητο του παιδιού και «δεν μπορούσε να βγει». Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες, από τις φωτογραφίες της δικογραφίας είναι σαφές πως το αστυνομικό αυτοκίνητο βρισκόταν σε αρκετή απόσταση από το σημείο της ανθρωποκτονίας.

Καταθέσεις

Η κατάθεση του ίδιου του δράστη ακυρώνει τους ισχυρισμούς περί «εκπυρσοκρότησης», αφού ποτέ ο ίδιος στην κατάθεσή του δεν ανέφερε κάτι τέτοιο. Η μοναδική σχετική αναφορά στη δικογραφία γίνεται από έναν αστυνομικό της Αμεσης Δράσης, ο οποίος καταγράφεται να ενημερώνει τους ανωτέρους του πως το όπλο εκπυρσοκρότησε.

Ο δεύτερος αστυνομικός της ΟΠΚΕ που ήταν στο σημείο κατέθεσε, σύμφωνα με πληροφορίες, πως είδε το σκηνικό από απόσταση και πως ο Χρήστος Μιχαλόπουλος δεν υπάκουε στους αστυνομικούς αρνούμενος να βγει από το αμάξι. Οπως ισχυρίστηκε, ο δράστης «τράβηξε τον οδηγό έξω» και μετά τον πυροβολισμό είδε τον αστυνομικό να «έχει το όπλο στη θήκη του».

Αυτό δεν συνάδει με τις μαρτυρίες των υπόλοιπων αυτοπτών μαρτύρων. Ούτε προκύπτει πως οι αστυνομικοί έδωσαν περιθώριο χρόνου στον 17χρονο να βγει από το αμάξι. Σε βίντεο που είδε χθες το φως της δημοσιότητας από κάμερα κοντινού σπιτιού καταγράφονται οι φωνές του αστυνομικού: ακούγεται να ζητά από το παιδί να βγει έξω («κατέβα κάτω, ρε!») και μόλις 7 δευτερόλεπτα αργότερα ακούγεται ο πυροβολισμός. Ακολουθούν κραυγές πανικού, εκκλήσεις για ασθενοφόρο και τα ουρλιαχτά των παιδιών που τον συνόδευαν στο αυτοκίνητο: «γιατί; γιατί το παιδί;» «γιατί, Θεέ μου, επειδή δε σταμάτησε;», «τι κάνατε ρε;», «γιατί αδερφέ μου, γιατί; δε σε σώζει τίποτα πιά!».

Aπό τα στοιχεία προκύπτει πως ο Χρήστος Μιχαλόπουλος δεν πρόλαβε καν να βγει από το αυτοκίνητο. Σύμφωνα με τον αδελφό του, ο 17χρονος άνοιξε την πόρτα του αυτοκινήτου, πήγε να βγει με σηκωμένα τα χέρια και δέχτηκε τον πυροβολισμό. Από την ιατροδικαστική έκθεση διαπιστώνεται ότι η σφαίρα προκάλεσε ένα διαμπερές τραύμα στον αριστερό αντίχειρα και κατέληξε στην αριστερή πλευρά του λαιμού, κάτι που συνηγορεί -σύμφωνα με ιατρικές πηγές- στο γεγονός ότι το θύμα δεν βρισκόταν καν σε πλήρως όρθια θέση όταν πυροβολήθηκε.

Ρουτίνα της ΕΛ.ΑΣ.

«Τη μορφή μιας μακάβριας ετήσιας ή και εξαμηνιαίας ρουτίνας της ΕΛ.ΑΣ.» φαίνεται να παίρνει ο θάνατος ενός ατόμου από αστυνομικά πυρά, όπως τονίζει η Ελληνική Ενωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου. Οπως επισημαίνει, «η σωρεία των περιστατικών, η συγκεκριμένη τυπολογία που έχει αρχίσει να αναπτύσσεται (παρόμοιες περιστάσεις, συγκεκριμένο προφίλ θυμάτων και θυτών, κοινή επικοινωνιακή διαχείριση από την ΕΛ.ΑΣ. και τελικά ατιμωρησία ή αναντίστοιχες με το αδίκημα και τις περιστάσεις του ποινές) για ακόμη μία φορά επιβεβαιώνει πως δεν έχουμε να κάνουμε με “μεμονωμένα περιστατικά”».