Φταίνε οι λιμενικοί, ο εισαγγελέας και οι δημοσιογράφοι

noor_one.jpg

«Noor One« Ιntime-Νews

Στην τελική ευθεία και μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας πλέον, έπειτα από 9,5 μήνες ακροαματικής διαδικασίας, βρίσκεται η δίκη στο Στρατοδικείο στο Ρουφ για τους 33 κατηγορουμένους που συνδέονται με το φορτίο των 2,1 τόνων ηρωίνης του «Noor One».

Μεγάλο ενδιαφέρον παρουσίασε η χθεσινή αγόρευση των συνηγόρων του Αιμίλιου Κοτσώνη, ο οποίος κατηγορείται, μεταξύ άλλων, για συγκρότηση και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης και έχει βρεθεί στο στόχαστρο συγκεκριμένων επιχειρηματικών και όμορων μιντιακών κύκλων.

Και τι δεν είπε χθες στη μακροσκελή αγόρευσή του ο Γιάννης Ηρειώτης, συνήγορος υπεράσπισης του Κοτσώνη:

Αρχικά προσπάθησε να αποδομήσει τις καταθέσεις του επικεφαλής των ερευνών, λιμενικού Γιώργου Κατσούλη, κάνοντας λόγο για «παραμύθια της Χαλιμάς», αμφισβητώντας τις αρχικές πληροφορίες των λιμενικών, τους οποίους κατηγόρησε για πλήθος παραλείψεων κατά τη διαδικασία των συλλήψεων τον Ιούνιο του 2014 και των παρακολουθήσεων που προηγήθηκαν.

Σε έντονο ύφος, ο Γ. Ηρειώτης αναφέρθηκε επανειλημμένα σε ανυπόστατα δημοσιεύματα για την υπόθεση, που επηρέασαν την (καταδικαστική για τον εντολέα του) πρόταση της εισαγγελέως, μίλησε ανοιχτά για «μισθωμένους δημοσιογράφους», ενώ έκανε λόγο για δύο συγκεκριμένους επιχειρηματίες «οι οποίοι κατηγορούν τον Κοτσώνη και σήμερα ήρθαν εδώ να παρακολουθήσουν τη δίκη».

Μάλιστα είπε ότι πολλοί εξ αυτών στο παρελθόν είχαν περάσει από το γραφείο του Αιμ. Κοτσώνη (ιδιοκτήτης εταιρείας αγοραπωλησιών πολυτελών οχημάτων), το οποίο, όπως είπε, ήταν «κέντρο διερχομένων».

Στο νομικό σκέλος των κατηγοριών, ο γνωστός δικηγόρος προσπάθησε να αποδομήσει βήμα βήμα την «ατεκμηρίωτη», όπως τη χαρακτήρισε, πρόταση της εισαγγελέως, μίλησε για «ανυπόστατες κατηγορίες και κατασκευασμένα στοιχεία», είπε ότι ο εντολέας του δεν έχει καμία σχέση με όσα του καταλογίζονται και πως δεν υπάρχει ούτε ένα στοιχείο που να τον συνδέει με την ηρωίνη.

«Ούτε στα όνειρά του δεν μπορούσε να έχει ο Κοτσώνης τα 20 εκατομμύρια δολάρια που χρειάζονταν για τη χρηματοδότηση του φορτίου, η εταιρεία (Arab Waves), που όντως ίδρυσε στα Εμιράτα για τις αυξανόμενες δουλειές που είχε εκεί με τα πετρέλαια, δεν λειτούργησε ποτέ, ούτε μπήκαν ποτέ χρήματα στον λογαριασμό του» υπογράμμισε ο ίδιος, τονίζοντας στη συνέχεια πως «είναι αδύνατον να καταδικαστεί ένας άνθρωπος σε θάνατο επί της ουσίας επειδή θεωρείται επιλήψιμο ότι είχε κοινωνικές σχέσεις με άλλους και επειδή σύστησε όντως ανθρώπους που αργότερα κατηγορούνται, δικαίως ή αδίκως, γι’ αυτήν την ιστορία».

Σε άσχετο χρόνο

Υποστήριξε ακόμα ο Γ. Ηρειώτης πως είναι αδύνατο να λαμβάνονται υπόψη, σε χρόνο άσχετο με το ερευνώμενο αδίκημα, οι συνομιλίες του 2012 που ήρθαν στη δημοσιότητα σχετικά με το σκάνδαλο των στημένων αγώνων, από τις νόμιμες υποκλοπές της ΕΥΠ: «Δεν μπορεί να μιλάμε στο τηλέφωνο για ποδόσφαιρο και σαπούνια και οι Κλουζό της δημοσιογραφίας να λένε για ναρκωτικά», είπε.

Το σημαντικότερο σημείο της αγόρευσης, που συνεχίζεται την ερχόμενη Τετάρτη, έγκειται στους επαναλαμβανόμενους ισχυρισμούς πως «όσοι δολοφονούνται στο εξωτερικό για την υπόθεση του “Noor One” σχετίζονται με το περιβάλλον των αγοραστών/χρηματοδοτών της ηρωίνης και όχι των πωλητών».

Επισήμανε πως υπάρχει αποδεικτικό υλικό για όλα αυτά, το οποίο «σκοπίμως κάποιοι [δεν τους κατονόμασε] δεν το φέρνουν στη Δικαιοσύνη, συλλαμβάνουν ανθρώπους οι Βέλγοι και οι Ολλανδοί και εμείς εδώ έχουμε κατηγορούμενους ανθρώπους που δεν έχουν καμία σχέση με την υπόθεση».

Το efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες του έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.

Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.

Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.

Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας