Προ ημερών, μια ομάδα «αντιεξουσιαστών» πραγματοποίησε επιδρομή στην πολυκατοικία στην οποία ζει ο δημοσιογράφος Αρης Πορτοσάλτε, που όμως απουσίαζε την ώρα εκείνη. Εγραψαν συνθήματα εναντίον του στους εξωτερικούς τοίχους της εισόδου της πολυκατοικίας και πέταξαν φέιγ βολάν με απειλητικό περιεχόμενο (π.χ. ψόφα Πορτοσάλτε κ.λπ.) και έφυγαν.
Σύσσωμος ο πολιτικός κόσμος καταδίκασε το γεγονός -και, φυσικά, το καταγγέλλει και η αγέλη μας: Θεωρούμε τον Πορτοσάλτε κομματικό φερέφωνο της Ν.Δ. και ειδικά της ακροδεξιάς τάσης της, διαφωνούμε κάθετα και οριζόντια -και διαγώνια, άμα λάχει- με τα πρωινά του κηρύγματα από τον άμβωνα του ΣΚΑΪ 100,3 FM, αλλά δεν πιστεύουμε ότι αυτά δίνουν το δικαίωμα σε οποιονδήποτε να κάνει «επιδρομές» στο σπίτι του και να τον απειλεί. Τελεία.
Ο δημοσιογράφος κάλεσε, αμέσως μόλις επέστρεψε σπίτι του και είδε τα συνθήματα, την αστυνομία και την τηλεόραση του ΣΚΑΪ. Μίλησε στους ρεπόρτερ φανερά ταραγμένος -και με το δίκιο του- και χαρακτήρισε «τρομοκράτες» τους επιδρομείς, ζητώντας τη σύλληψή τους. Το ρεπορτάζ μεταδόθηκε, όπως ήταν φυσικό, απ' τα δελτία ειδήσεων του ΣΚΑΪ (ράδιο-TV) και άλλων καναλιών, την ίδια αλλά και τις επόμενες μέρες.
Μία εβδομάδα πριν απ' αυτό το συμβάν, στη Θεσσαλονίκη, μια ομάδα χούλιγκαν του ΠΑΟΚ επέδραμε στο πολιτικό γραφείο του βουλευτή της Ν.Δ. και πρώην υπουργού κ. Καλαφάτη, θεωρώντας ότι δεν είχε ταχθεί υπέρ της ομάδας τους στο θέμα της πολυϊδιοκτησίας -και υπέρ του μεγαλοπαράγοντα-επενδυτή Ιβάν Σαββίδη. Προκάλεσαν ζημιές, έγραψαν υβριστικά και απειλητικά συνθήματα, έριξαν φέιγ βολάν και έφυγαν. Το γεγονός παρουσιάστηκε στις ειδήσεις για λίγα δευτερόλεπτα, περιλαμβάνοντας και μια δήλωση του θύματος -του κ. Καλαφάτη- ότι «δεν επιθυμεί τη δίωξη των δραστών». Και το θέμα έκλεισε.
Και ρωτάω, η σκύλα: Διαφέρουν σε τίποτα οι δύο «επιδρομές», σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη; Και απαντάω «όχι». Απειλές, βρισιές και φθορά ξένης περιουσίας είχαμε και στις δύο. Αρα, πώς δικαιολογείται η μία (της Αθήνας) να είναι «τρομοκρατική» και οι δράστες «τρομοκράτες», ενώ η άλλη (της Θεσσαλονίκης) να θεωρείται (απ' το θύμα και τα ΜΜΕ) ασήμαντη -ίσως και... δικαιολογημένη!- σε σημείο το θύμα (ο κ. Καλαφάτης) να μη ζητάει τη δίωξη των δραστών;
Δύο εξηγήσεις μπορούμε να δώσουμε ο Ταρζάν κι εγώ: Ή η αντίδραση του κ. Πορτοσάλτε ήταν υπερβολική ή ο κ. Καλαφάτης «κλείνει το μάτι στους τρομοκράτες». Αν σας βρίσκεται και μια τρίτη, μπορείτε να μας την πείτε.
* Η γλυκιά μου η Αλλοπάρ αναρωτιέται τι θα συνέβαινε αν η επιδρομή της Αθήνας είχε γίνει με τον ΣΥΡΙΖΑ στην κυβέρνηση. Το τι για «ανομία» θα ούρλιαζαν τα φερέφωνα της Ν.Δ., τι θα έλεγαν για... υπόγειες σχέσεις των αντιεξουσιαστών με τον Τσίπρα, τι σενάρια θα έκαναν και τι διαβεβαιώσεις θα έδιναν πως «όταν έρθει η Ν.Δ., αυτά θα τελειώσουν!». Γουάου...
Η efsyn.gr θεωρεί αυτονόητο ότι οι αναγνώστες της έχουν το δικαίωμα του σχολιασμού, της κριτικής και της ελεύθερης έκφρασης και επιδιώκει την αμφίδρομη επικοινωνία μαζί τους.
Διευκρινίζουμε όμως ότι δεν θέλουμε ο χώρος σχολιασμού της ιστοσελίδας να μετατραπεί σε μια αρένα απαξίωσης και κανιβαλισμού προσώπων και θεσμών. Για τον λόγο αυτόν δεν δημοσιεύουμε σχόλια ρατσιστικού, υβριστικού, προσβλητικού ή σεξιστικού περιεχομένου. Επίσης, και σύμφωνα με τις αρχές της Εφημερίδας των Συντακτών, διατηρούμε ανοιχτό το μέτωπο απέναντι στον φασισμό και τις ποικίλες εκφράσεις του. Έτσι, επιφυλασσόμαστε του δικαιώματός μας να μην δημοσιεύουμε ανάλογα σχόλια.
Σε όσες περιπτώσεις κρίνουμε αναγκαίο, απαντάμε στα σχόλιά σας, επιδιώκοντας έναν ειλικρινή και καλόπιστο διάλογο.
Η efsyn.gr δεν δημοσιεύει σχόλια γραμμένα σε Greeklish.
Τέλος, τα ενυπόγραφα άρθρα εκφράζουν το συντάκτη τους και δε συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της εφημερίδας