Η επιστολή Α. Λοβέρδου στην «Εφ.Συν.» και η απάντησή μας

Αθήνα, 5 Μαρτίου 2018

Κύριε Διευθυντά,

Με μεγάλη έκπληξη και ακόμη μεγαλύτερη αγανάκτηση διαπίστωσα ότι στο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας σας, το Σαββατοκύριακο 3-4 Μαρτίου, υποστηρίζετε ότι «ο Α. Λοβέρδος προχώρησε το 2010 σε οριζόντιες μειώσεις και αθρόες υπερτιμολογήσεις στις τιμές του φαρμάκου. Ο εξορθολογισμός του έφερε αυξήσεις στα ακριβά φάρμακα, τόσο στο κόστος όσο και στα κέρδη των φαρμακοβιομηχανιών».

Η αλήθεια, όμως, είναι ότι οι οριζόντιες μειώσεις, με πολύ σημαντικές μειώσεις στην φαρμακευτική δαπάνη των ασφαλιστικών ταμείων, έγιναν τον Μάιο του 2010 (ΦΕΚ Β΄ 555/29-4-2010, υπογραφή Λ. Κατσέλη) και στη συνέχεια τον Σεπτέμβριο του 2010 (ΦΕΚ Β΄ 1499/6-9-2010, υπογραφή Λ. Κατσέλη) και ως εκ τούτου ουδέποτε υπέγραψα ή συνυπέγραψα καμία από τις παραπάνω αποφάσεις, διότι απλούστατα δεν ήμουν τότε Υπουργός Υγείας, ούτε όμως ο Υπουργός Υγείας είχε τότε αυτή την αρμοδιότητα. Αρμόδιο για την τιμολόγηση των φαρμάκων ήταν το Υπουργείο Ανάπτυξης.

Το λάθος σας εν προκειμένω είναι έκδηλο και δημιουργεί την ευλογότατη απορία πώς δεν κάνατε έστω και στοιχειώδη έλεγχο γι’ αυτά που γράψατε εναντίον μου! Θέλοντας μάλιστα να θίξετε την τιμή και την υπόληψή μου τιτλοφορήσατε και το ψευδέστατο αυτό πρωτοσέλιδό σας με τον απαξιωτικό χαρακτηρισμό «Ανδρέας Λοβέρδος, Ενας πανάκριβος υπουργός Υγείας».

Με μεγάλη έκπληξη και ακόμη μεγαλύτερη αγανάκτηση, επίσης, διαβάζοντας τη συνέχεια του ρεπορτάζ της συντάκτριας Ν. Βέργου στις σελίδες 12 και 13 στο φύλλο του ανωτέρω Σαββατοκύριακου 3-4 Μαρτίου 2018, διαπίστωσα πληθώρα ανακριβειών και αναφέρω ενδεικτικώς:

Ι Πρώτη στήλη, σελίδα 12, αναφέρετε ότι «Ο Ανδρέας Λοβέρδος όμως “έπληξε” και τους ασθενείς με την τιμολογιακή πολιτική στην Υγεία και το φάρμακο, που ακολούθησε η κυβέρνησή του, που σε κάθε περίπτωση ήταν χωρίς θεσμικό πλαίσιο».

Αυθαίρετη εκτίμηση και συμπέρασμα. Αποτελεί απόπειρα πολιτικής σπίλωσής μου που πρώτος και μόνος, μείωσα δραματικά και συστηματικά τη δημόσια φαρμακευτική δαπάνη χωρίς να επιβαρύνει τους ασθενείς! Μια απλή ματιά στις αποφάσεις μου αρκεί για να αποδείξει πως επί των ημερών μου δεν αυξήθηκε η συμμετοχή των ασφαλισμένων στο φάρμακο ούτε κατά ένα λεπτό! Αντίθετα εφήρμοσα πολλά μέτρα μείωσης της δαπάνης για το φάρμακο, της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης, της δημιουργίας του ΕΟΠΥΥ που κατέστησε δυνατό τον έλεγχο των πορισμάτων της ηλεκτρονικής συνταγογράφησης, των προμηθειών των νοσοκομείων και τα μέτρα που εφήρμοσα για να πετύχει απτά αποτελέσματα. Ολα αυτά, και άλλα πολλά, έγιναν με νόμους και υπουργικές αποφάσεις δικές μου που εφαρμόστηκαν και ισχύουν έως σήμερα, παρά το γεγονός πως από το Υπουργείο αποχώρησα μετά τις εκλογές του Μαΐου του 2012.

IΙ Δεύτερη στήλη, σελίδα 12, αναφέρετε ότι «Ηδη από τη θέση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων ο Ανδρέας Λοβέρδος σε κοινή συνέντευξη Τύπου με άλλους Υπουργούς… ανακοίνωνε μια σειρά από μέτρα».

Η συντάκτης, με ολοφάνερη την πρόθεση να με πλήξει επιλεκτικά, και ενώ αναφέρεται σε «κοινή συνέντευξη Τύπου» απαριθμεί σειρά μέτρων τριών κατευθύνσεων, τριών Υπουργείων, που ανακοινώθηκαν στις 19 Νοεμβρίου 2009 και αφορούσαν α) την τιμολόγηση όλων των φαρμάκων (αρμοδιότητα μέχρι τον Μάρτιο 2011 της κ. Κατσέλη, Υπουργού Ανάπτυξης), β) διαγωνισμούς προμηθειών στα νοσοκομεία και ενιαίο μηχανογραφικό σύστημα παρακολούθησης της συνταγογράφησης (αρμοδιότητα της κ. Ξενογιαννακοπούλου, Υπουργού Υγείας τότε) και γ) χρηματοδότηση μέσω ΕΣΠΑ του έργου «Ηλεκτρονική Συνταγογράφηση» και Επαναφορά της Λίστας φαρμάκων για τα ασφαλιστικά Ταμεία (δική μου αρμοδιότητα ως Υπουργού Κοινωνικών Ασφαλίσεων). Ειδικότερα για τους διαγωνισμούς προμήθειας φαρμάκων στα νοσοκομεία, ενδεικτικά αναφέρω ότι διενεργήθηκαν επί της Υπουργίας μου για πρώτη και μοναδική φορά έως σήμερα Ηλεκτρονικές Δημοπρασίες που απέφεραν όφελος για τα δημόσια νοσοκομεία έκπτωση πάνω από 18 εκατ. ευρώ σε προϋπολογισμό 47 εκατ. ευρώ (βλέπε ιστοσελίδα ΕΠΥ).

Με τον τρόπο αυτό η συντάκτης διατηρεί το δικαίωμα, όποτε εξυπηρετεί τους σκοπούς του «ρεπορτάζ», να καταφέρεται επιλεκτικώς εναντίον μου, τόσο για το ένα ή το άλλο μέτρο όσο και για τη χρονική στιγμή που αυτό ανακοινώθηκε ή υλοποιήθηκε. Ετσι άνετα μου «χρεώνει» και ανακοίνωση του ΣΦΕΕ για τα συγκεκριμένα μέτρα.

IIΙ Τρίτη στήλη, σελίδα 12, αναφέρετε ότι «Ενα μήνα αργότερα (18-12-2009) κατατέθηκε στη Βουλή τροπολογία για την επαναφορά της Λίστας φαρμάκων. Παρόλο που ο Α. Λοβέρδος ήταν Υπουργός Εργασίας, δήλωσε συνδιαμορφωτής της τροπολογίας…».

Και ενώ στην προηγούμενη παράγραφο η συντάκτης με κατηγορούσε ότι «ανακοίνωνε μια σειρά μέτρων…» αποσιωπώντας τους άλλους Υπουργούς με σκοπό να πλήξει τον Α. Λοβέρδο ως δήθεν συνεργάτη του ΣΦΕΕ, εδώ ξαφνικά με παρουσιάζει ως «αναρμόδιο» για τη Θετική Λίστα, «το εργαλείο δηλαδή της μείωσης της κρατικής συμμετοχής στη φαρμακευτική δαπάνη», με προφανή σκοπό να παρουσιαστεί από τη συντάκτρια ως σφετεριστής της δημοτικότητας άλλων Υπουργών για το μοναδικό αυτό θετικό μέτρο. Η πραγματικότητα βέβαια είναι ότι εγώ υπήρξα ο μόνος αρμόδιος τόσο για την τροπολογία όσο και για τη διαφύλαξη των οικονομικών των Ταμείων, Ν. 3816/2010, άρθρο 12. Ημουν Υπουργός Κοινωνικών Ασφαλίσεων και η επαναφορά της Θετικής Λίστας αφορούσε τα ασφαλιστικά ταμεία!

IV Τρίτη στήλη, σελίδα 12, αναφέρετε ότι «Στις 31 Μαΐου 2010 σε σύσκεψη φορέων παραγωγής, εισαγωγής και διακίνησης του φαρμάκου, ανακοινώθηκε…»

Η σύσκεψη πραγματοποιήθηκε για θέματα των Υπουργείων Οικονομίας (κ. Κατσέλη) για την τιμολόγηση των φαρμάκων και Υγείας (κ. Ξενογιαννακοπούλου) για τα ΜΗΣΥΦΑ και τα 89 φάρμακα. Η αναφορά στη δήθεν δήλωσή μου «Από εκεί και πέρα σας περιμένουμε χωρίς να μειωθούν τα κέρδη σας, ξεκαθαρίζοντας ότι η μείωση θα φορτωθεί στις πλάτες των ασθενών…» είναι ψευδής και συκοφαντική, αφού επαναλαμβάνω ουδέποτε αυξήθηκε η ιδιωτική συμμετοχή έστω και κατά ένα λεπτό επί της δικής μου θητείας!

V Τέταρτη στήλη, σελίδα 12, αναφέρετε ότι «Λίγο μετά την άφιξή του στο Υπουργείο Υγείας (Σεπτέμβριος 2010) δημιουργείται χάος στην αγορά…» Και συνεχίζει η συντάκτης παρακάτω: «Το Υπουργείο Υγείας είχε προχωρήσει τον Ιούνιο σε οριζόντιες μειώσεις…».

Εδώ, επίσης, προκύπτει πως σκοπίμως αγνοούνται τα στοιχειώδη: Οι οριζόντιες μειώσεις έγιναν πράγματι τον Μάιο του 2010 (ΦΕΚ Β΄ 555/29-4-2010, υπογραφή Λ. Κατσέλη) και στη συνέχεια τον Σεπτέμβριο του 2010 από την κ. Κατσέλη (ΦΕΚ Β΄ 1499/6-9-2010), όπου εκεί καταγράφηκαν και αυξήσεις τιμών, όπως αναλυτικά αναφέρονται από τη συντάκτρια στην τελευταία παράγραφο της πρώτης στήλης της σελίδας 13. Μόνο που όλα αυτά τα χρεώνει σε μένα, παρόλο που δεν υπέγραψα ή συνυπέγραψα καμία από τις παραπάνω αποφάσεις, διότι δεν είχα αυτή την αρμοδιότητα. Ωστόσο, σπεύδω εδώ να υπογραμμίσω για δεύτερη φορά, πως σύμφωνα με τις στατιστικές και τους σχετικούς πίνακες, οι τιμολογήσεις της κυρίας Κατσέλη επέφεραν τις πρώτες πολύ σημαντικές μειώσεις στη φαρμακευτική δαπάνη των ασφαλιστικών ταμείων.

VI Δεύτερη στήλη, σελίδα 13, στην προσπάθειά της η συντάκτρια να αναλύσει πώς η μείωση των ποσοστών κέρδους φαρμακαποθηκών και φαρμακείων επιβαρύνουν τους ασθενείς και τα Ταμεία (πώς άραγε, ας μας εξηγήσει να καταλάβουμε πώς η μείωση της τελικής τιμής ενός φαρμάκου χωρίς συμμετοχή επιβαρύνει τους ασθενείς;;;) έχει μπερδέψει χρονολογίες, κυβερνήσεις και αποφάσεις σε τέτοιο βαθμό, που να αναφέρει ότι ο Δημ. Αβραμόπουλος υπέγραψε Υπ. Απόφαση παραμονή Πρωτοχρονιάς του 2009, όταν τον Σεπτέμβριο του 2009 είχε αλλάξει και ο Υπουργός αλλά και η κυβέρνηση (οι εκλογές έγιναν τον Οκτώβριο του 2009).

VII Τρίτη στήλη, σελίδα 13, αναφερόμενη η συντάκτρια στο τρικ!!! (ποιο τρικ άραγε;;;), ισχυρίζεται ότι το καλοκαίρι του 2011 το Υπουργείο «αδειοδοτούσε ασύδοτα και τιμολογούσε ανορθολογικά επώνυμα αντίγραφα…», όταν είναι γνωστό ότι μέχρι το τέλος της θητείας μου τον Μάιο του 2012, τιμολόγησα μόνον 1 από τα 1.450 ήδη αδειοδοτημένα, από τον ευρωπαϊκό ΕΜΑ και τον ΕΟΦ, φάρμακα πρωτότυπα και αντίγραφα που περίμεναν δύο χρόνια να τιμολογηθούν. Και εφ’ όσον δεν τιμολογήθηκαν, δεν συνταγογραφήθηκαν και δεν αποζημιώθηκαν. Θα ήταν ενδιαφέρον να μας εξηγήσει η συντάκτρια τι εννοεί παρακάτω, στην ίδια στήλη με την επωνυμία «Το τρικ»: «Δημιούργησε νέες αγορές, λανσάροντας δήθεν καινοτόμα φάρμακα και όχι υποκαθιστώντας τα πρωτότυπα με αντίγραφα. Περίπου 300-400 “καινοτόμα” φάρμακα εκδίδονταν κάθε τρεις μήνες στην Ελλάδα…». Εννοεί ότι το Υπουργείο Υγείας το καλοκαίρι του 2011 «εξέδιδε» και «λανσάριζε» φάρμακα;;; Πρόκειται για ασύστολα και συκοφαντικά ψεύδη, που καταγράφονται το ένα μετά το άλλο με τον καταφανέστατο σκοπό να θίξουν την τιμή και την υπόληψή μου.

VIIΙ Τέταρτη στήλη, σελίδα 13, τελειώνοντας τη συκοφαντική αφήγησή της η συντάκτρια, επικαλείται τον καθηγητή Οικονομικών της Υγείας στο LSE Ηλία Μόσιαλο και τη θεωρία του περί επώνυμου γενόσημου και περί επώνυμης αύξησης της ζήτησης, προκειμένου να στοιχειοθετήσει τις μαύρες διαδρομές εταιρειών και γιατρών. Αποκρύπτει όμως επιμελώς ότι με τον νόμο 4052/2012, άρθρο 21, παρ. 5, που φέρει την υπογραφή μου, αυτή η σχέση «έσπασε» για πρώτη φορά στη χώρα μας με την επιβολή της συνταγογράφησης με βάση τη δραστική ουσία και όχι την εμπορική ονομασία, όπως ίσχυε μέχρι τότε. Η συνταγογράφηση με βάση τη δραστική ουσία (άρα τέλος στην επώνυμη ζήτηση) έχει από το 2012 ενσωματωθεί στην Ηλεκτρονική Συνταγογράφηση και τηρείται έως σήμερα.

Επειδή, κύριε Διευθυντά, είναι απολύτως σαφές ότι το συγκεκριμένο δημοσίευμα πόρρω απέχει από την αλήθεια και την ορθή ενημέρωση του πολίτη σας ζητώ να άρετε τη συκοφαντική προσβολή στο πρόσωπό μου, ανακαλώντας τα όσα δημοσιεύσατε, ζητώντας μου συγγνώμη για όσα γράφτηκαν στο πρωτοσέλιδο αλλά και στο ρεπορτάζ της εφημερίδας σας, το Σάββατο 3 Μαρτίου 2018, και ασφαλώς δημοσιεύοντας την παρούσα επιστολή μου. Διαφορετικά θα προβώ στις δέουσες δικαστικές ενέργειες για την προάσπιση της συκοφαντικώς τρωθείσης τιμής και υπόληψής μου.

Ανδρέας Λοβέρδος

Βουλευτής Β΄ Αθηνών

Η απάντηση

Η μακροσκελής επιστολή στην «Εφ.Συν.» του κ. Ανδρέα Λοβέρδου έχει απαντηθεί ήδη από το ίδιο το δημοσίευμα. Το συγκεκριμένο δημοσίευμά της, όπως αναφέρεται άλλωστε, περιλαμβάνει τα ρεπορτάζ που είχαν δημοσιευτεί στην «Ελευθεροτυπία» επί υπουργίας του και βασίζονταν στις δηλώσεις του ίδιου και θεσμικών εκπροσώπων φορέων στον χώρο του φαρμάκου.

Προκαλεί εντύπωση η αντίδραση του κ. Λοβέρδου τη συγκεκριμένη χρονική στιγμή, την ώρα που στις αντίστοιχες δημοσιεύσεις του παρελθόντος δεν είχε αρνηθεί τίποτα και δεν ζητούσε τη συγγνώμη μας. Αν προέκυπτε η ανάγκη επανόρθωσης, θα είχε γίνει τότε που είχαν πρωτογραφτεί τα ρεπορτάζ στην «Ελευθεροτυπία». Δεν προέκυψε ποτέ.