Το παρασκήνιο της καταδίκης

H Ε.Ε. καταδίκασε το βράδυ της Πέμπτης με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο την προκλητικότητα της Τουρκίας σε Αιγαίο και Κύπρο, ανταποκρινόμενη πλήρως στον ρόλο της απέναντι σε δύο χώρες-μέλη, τη χώρα μας και την Κύπρο. Η δήλωση ήταν τόσο συγκεκριμένη που η Τουρκία αντέδρασε άμεσα χαρακτηρίζοντας τις ευρωπαϊκές θέσεις απαράδεκτες.

Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες της «Εφ.Συν.», η δήλωση αυτή των Ευρωπαίων ηγετών δεν ήρθε τόσο εύκολα και χρειάστηκε τόσο η ελληνική όσο και η κυπριακή πλευρά να επιμείνουν ώστε να καμφθούν κάποιες αντιρρήσεις που εκφράστηκαν από συγκεκριμένες χώρες αναφορικά με τη διατύπωση του τελικού κειμένου της δήλωσης.

Δημοσίευμα της κυπριακής εφημερίδας «Φιλελεύθερος» παρουσίασε την επομένη της συνόδου των Βρυξελλών ένα θέμα σχετικά με αντιρρήσεις μόνο μίας χώρας που δεν κατονόμαζε (σχετικό ρεπορτάζ στη σελ. 4), Ωστόσο στην πορεία αποδείχτηκε πως η χώρα δεν ήταν μία αλλά τουλάχιστον τρεις και σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της «Εφ.Συν.» πρόκειται για τη Μ. Βρετανία, τη Γαλλία και την Ιταλία. Ας δούμε πώς φτάσαμε στο να ξεπεράσει τις αντιρρήσεις ορισμένων εταίρων η ελληνοκυπριακή πλευρά.

Με τον Πούτιν

Υπενθυμίζεται ότι το πρωί της Πέμπτης ο Αλέξης Τσίπρας είχε τηλεφωνική συνομιλία με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν. Μεταξύ των ζητημάτων που συζήτησαν ήταν και το περιεχόμενο της τηλεφωνικής συνομιλίας του Πούτιν με τον Ντόναλντ Τραμπ την Τετάρτη -έπειτα από πρωτοβουλία του Αμερικανού προέδρου- και που αφορούσε την έναρξη διαλόγου μεταξύ Ουάσινγκτον-Μόσχας σχετικά με την παγκόσμια ασφάλεια αλλά και τις γενικότερες ισορροπίες, έχοντας επίκεντρο τη Β. Κορέα, την Ουκρανία και τη Συρία.

Λίγες ώρες αργότερα κατά τη διάρκεια της συνόδου ο πρωθυπουργός ενημέρωσε τους ομολόγους του σχετικά, θέτοντας το βασικό ερώτημα πώς γίνεται ΗΠΑ και Ρωσία να συνομιλούν για την παγκόσμια ασφάλεια και η Ε.Ε. να κλιμακώνει την ένταση με τη Μόσχα λόγω της υπόθεσης Σκριπάλ. Ουσιαστικά η ελληνική πλευρά ζήτησε από τους εταίρους να συγκρατηθούν απέναντι στη Ρωσία και να μην αποτελέσουν ουρά των γεγονότων, δίχως να υπάρχει συγκεκριμένη στρατηγική. Αξίζει να σημειωθεί πως την ελληνική άποψη υιοθέτησαν στη συνέχεια τόσο η Ιταλία όσο και η Αυστρία.

Γιατί διαφωνούσαν

Εκεί ακολούθησαν έντονες διεργασίες μεταξύ των 28 χωρίς να υπάρχει απόφαση για κάτι συγκεκριμένο. Στο μεσοδιάστημα ήρθε και το θέμα των τουρκικών παραβιάσεων στην συζήτηση, με τη Βρετανία, την Ιταλία και τη Γαλλία να κρατούν συγκεκριμένες επιφυλάξεις για τη στάση της Ε.Ε. απέναντι στην Τουρκία.

Πληροφορίες αναφέρουν πως η στάση της Βρετανίας ήταν ουσιαστικά μια «απάντηση» για τη θέση της Ελλάδας στο θέμα Σκριπάλ, ενώ οι ενστάσεις των δύο άλλων χωρών αποδίδονται στα ενεργειακά συμφέροντα που έχουν στην κυπριακή ΑΟΖ. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι Ιταλία και Γαλλία θεώρησαν πως δεν πρέπει να είναι ιδιαίτερα καυστική η απάντηση προς την Τουρκία με δεδομένο το ενεργειακό μέλλον μεταξύ της Ε.Ε. και της γειτονικής χώρας.

Ελληνική και κυπριακή πλευρά τόνισαν με κάθε τρόπο πως στο ζήτημα της Τουρκίας δεν τίθεται θέμα αβεβαιότητας στις παραβιάσεις της κυριαρχίας τους. Με αυτόν τον τρόπο η δήλωση για την Τουρκία έγινε ακόμα πιο σκληρή, με την προσθήκη σαφούς αναφοράς στους δύο Ελληνες στρατιωτικούς.