Σχεδιαστικό… θαύμα στη Θεσσαλονίκη. Ρέμα μετακινήθηκε -στα σχέδια- επειδή η αρχαία του κοίτη -όχι όλη- μπαζώθηκε. Κι έτσι η οικογένεια που διεκδικούσε οικόπεδο για ανοικοδόμηση τώρα θα μπορεί να χτίσει «ωραίες» πολυκατοικίες κι όταν θα βρέχει, ειδικοί θα καθοδηγούν τα ύδατα να περάσουν μέσα από τις… μελέτες.
Η εισαγωγή είναι απαραίτητη για να εξηγηθεί εξαρχής ότι ματαιοπονούσαν όσοι πιθανόν πίστευαν ότι η καταστροφή της Μάνδρας θα συνέτιζε μια και καλή τη δημόσια διοίκηση σε όλες τις εκφάνσεις της.
Πέρασαν δυο χρόνια από τότε που είχαμε καταγράψει στην «Εφ.Συν.» (15.10.2015 «Ρυμοτομείται το ρέμα Χαριλάου προς όφελος ιδιωτών») την ιστορία και την προσπάθεια παραγόντων που προωθούσαν την έκδοση Π.Δ. για τη ρυμοτόμηση του ρέματος «των Πουλιών» ή «Κυβερνείου» προς όφελος ιδιωτικών συμφερόντων. Κι είναι σαν να μην πέρασε μέρα, αν κρίνουμε από όσα ειπώθηκαν στο προχθεσινό δημοτικό συμβούλιο Θεσσαλονίκης.
Η παράταξη «Ανοιχτή Πόλη» όπως και παλιά έτσι και τώρα έμεινε σταθερή στις αιτιάσεις της.
Ο σύμβουλος Γιώργος Αβαρλής στην τοποθέτησή του ενημέρωσε ότι, όπως έχει πληροφορηθεί, «μετά τη μελέτη ιδιωτικού γραφείου -κάποιοι διαφωνήσαμε στην οικονομική επιτροπή για την αμοιβή-, ο δήμος αποφάσισε να μας πει ότι δεν είναι ρέμα γιατί έχει γίνει… εγκιβωτισμός και φεύγουν τα νερά από… αλλού».
Κατήγγειλε πως «ενώ γνωρίζουμε ότι ξεκινάει το Κτηματολόγιο, και οι ιδιώτες πηγαίνουν και δηλώνουν το ρέμα δικό τους, έκταση 3.000 τετραγωνικών μέτρων, εμείς δεν κάνουμε τίποτα». Στα παραπάνω προσθέστε και μια αγωγή των ιδιωτών κατά του δήμου για 4,5 εκατομμύρια ευρώ για… αποθετική ζημιά.
↳ «Το “Μεγάλο Ρέμα” γνωστό και ως “Ρέμα Κυβερνείου” έχει τη μεγαλύτερη λεκάνη απορροής της Θεσσαλονίκης (50% της έκτασης της πόλης), φτάνοντας από Ασβεστοχώρι μέχρι Πανόραμα. Το μεγαλύτερο μέρος έχει επιχωθεί και οι λίγες εκτάσεις που έμειναν ελεύθερες, δέχονται τεράστιες οικιστικές πιέσεις από μεγάλα οικονομικά συμφέροντα. Επισημαίνεται στον χάρτη το σημείο που αφορά την εν λόγω έκταση». Αυτό είχε αναφέρει σε τεχνική έκθεση που είχε συντάξει (23 Σεπτεμβρίου 2013) για χάρη των περιοίκων ο αρχιτέκτονας Παύλος Χατζηγρηγορίου
Η σύμβουλος Μόνικα Αϊβάζογλου («Γειτονιές σε δράση») κατήγγειλε πως «υπάρχει πρόθεση από τον δήμο τσιμεντοποίησης και ενώ μέχρι το 2014 ο δήμος μαχόταν για τη διατήρησή του, σήμερα υποστηρίζει ότι δεν βρίσκεται εκεί αλλά είναι μπαζωμένο σε άλλο σημείο, με δικαιολογία την οικονομική αδυναμία απαλλοτρίωσης και τη δημιουργία χώρου πρασίνου».
Αλλά και ο σύμβουλος της «Πρωτοβουλίας» και πρώην αντιδήμαρχος Ανδρέας Κουράκης θύμισε ότι «μέχρι το 2014 λέγαμε ότι δεν θα επιτρέψουμε ένας βιότοπος, ένα ρέμα, να τσιμεντοποιηθεί».
Ο αντιδήμαρχος Θανάσης Παππάς -παρότι σε έγγραφα του 2014 γίνεται σαφέστατη αναφορά σε ρέμα- προχθές ανέκρουσε πρύμναν δηλώνοντας ότι «είναι οικοπεδική έκταση η οποία από πάρα πολλά χρόνια είναι ρυμοτομικό σχέδιο» και πως «το ρέμα προέκυψε διότι κληθήκαμε κακώς από το υπουργείο Περιβάλλοντος να το οριοθετήσουμε εμείς. Ενα εξαιρετικά προκλητικό και σοβαρό έγγραφο. Επρεπε να κάνουμε τη δουλειά και την κάναμε με την απάντηση του αρχιτεκτονικού γραφείου».
Το θέμα για τον κ. Παππά είναι «ποιος θα βάλει το χέρι στην τσέπη για τη ρυμοτομική αποζημίωση».
Μόνο που ίσως δεν χρειαζόταν καν να γίνει παραγγελία σε ιδιωτικό γραφείο, αφού υπάρχει διαθέσιμη η τεχνική έκθεση που είχε συντάξει (23 Σεπτεμβρίου 2013) για χάρη των περιοίκων -που έχουν σώσει μέχρι τώρα ό,τι δεν μπόρεσε η διοίκηση- ο αρχιτέκτονας Παύλος Χατζηγρηγορίου, βραβευμένος με το ανώτερο βραβείο Europa Nostra.
Το κείμενο του κ. Χατζηγρηγορίου θα μπορούσε να αποτελέσει ποιητικό επιτύμβιο της ιστορίας των χειμάρρων της πόλης, καθώς έγραφε για το «Kus Deresi, δηλαδή Λάκκος των Πουλιών, το μεγαλύτερο ρέμα της πόλης (…) με το πλουσιότερο υδρογραφικό δίκτυο, έχει καταπατηθεί και δομηθεί στο μεγαλύτερο ποσοστό του (…) Η λειτουργία των ρεμάτων που έχουν υπογειοποιηθεί σήμερα δεν αλλάζει παρά μόνο ως προς την έλλειψη του υγρού στοιχείου. Το Ρέμα του Κυβερνείου έπαιζε και εξακολουθεί να παίζει σημαντικό ρόλο στον αερισμό της πόλης (έχει άξονα Βορρά – Νότου), ενισχύει τον ηλιασμό των περιοχών που διαπερνά, μειώνει τη θερμοκρασία της ατμόσφαιρας, δημιουργεί ευνοϊκό μικροκλίμα, αποτελεί καταφύγιο ορνιθοπανίδας, μειώνει τους αέριους ρύπους, περιορίζει το φαινόμενου του “φαραγγιού” των πόλεων, βελτιώνει την ποιότητα ζωής της πόλης».
Θυμωμένος ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Τριαντάφυλλος Μηταφίδης, που είχε αναδείξει το θέμα και ως επικεφαλής της «Ανοιχτής Πόλης», δηλώνει στην «Εφ.Συν.»: «Υπάρχει απόφαση του ΣτΕ, κάνουν ότι δεν τη θυμούνται. Γιατί ανατέθηκε σε ιδιώτη μελέτη, την ώρα που είναι ανεφάρμοστη απόφαση του ΚΕΣΥΠΟΘΑ για εκ νέου οριοθέτηση του ρέματος; Η Περιφέρεια και η Αποκεντρωμένη τι έκαναν;»
