Απορρίφθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας η προσφυγή δέκα κατοίκων των Δήμων Αθηναίων, Αργυρούπολης, Ελληνικού, Γλυφάδας και Ηλιούπολης, μελών της Επιτροπής Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο Ελληνικού, οι οποίοι ζητούσαν να κηρυχθούν διατηρητέα κτίρια και τεχνικές εγκαταστάσεις του πρώην αεροδρομίου Ελληνικού.
Ειδικότερα οι προσφεύγοντες (ανάμεσά τους είναι η ομότιμη καθηγήτρια του ΕΜΠ Ελένη Πορτάλιου και η πρώην βουλευτής Β’ Αθηνών και αναπληρώτρια υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης Νάντια Βαλαβάνη) ζητούσαν να ακυρωθεί η από 14.12.2016 απόφαση της υπουργού Αθλητισμού και Πολιτισμού για τον «μη χαρακτηρισμό ως μνημείων» κτιρίων και τεχνικών εγκαταστάσεων του Ελληνικού.
Υπενθυμίζεται ότι ήδη έξι κτίρια έχουν κριθεί διατηρητέα, ενώ στο ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο είχε προσφύγει αρχικά αλλά τελικά παραιτήθηκε και ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών (ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ).
Η προσφυγή των δέκα κατοίκων αφορούσε τα κτίρια του κελύφους του αρχικού κτιρίου του δυτικού αεροσταθμού (αίθουσα αφίξεων – αναχωρήσεων), τον παλαιό πύργο ελέγχου και το συγκρότημα 5 κτιρίων του πρώην Αμερικανικού Κολεγίου Θηλέων Αθηνών, που είναι των αρχών της δεκαετίας του 1930 (νυν κτίρια ΥΠΑ), ιδιοκτησίας σήμερα του Ελληνικού Δημοσίου και ΤΑΙΠΕΔ Α.Ε.
Οι κάτοικοι υποστήριζαν ότι τα κτίρια αυτά είναι ιδιαίτερης αρχιτεκτονικής και ιστορικής αξίας και ότι η προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση ήταν πλημμελής και εσφαλμένη, ενώ τόνιζαν τη σπουδαιότητα των συγκεκριμένων κτιρίων στη συλλογική κοινωνική μνήμη, τόσο για τους χρήστες του παλιού αεροδρομίου όσο και για τις μαθήτριες του Κολεγίου.
Το Ε Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας (πρόεδρος ο αντιπρόεδρος Αθανάσιος Ράντος και εισηγητής ο πάρεδρος Χρήστος Παπανικολάου) με την απόφασή του (149/2018) απέρριψε ως αβάσιμους όλους τους ισχυρισμούς των κατοίκων.
Σύμφωνα με την απόφαση, το Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων προέβη σε εξαντλητική εξέταση και των τριών κτιρίων με βάση τα κριτήρια της νομοθεσίας και συγκεκριμένα την αρχιτεκτονική, πολεοδομική, καλλιτεχνική, κοινωνική, τεχνική και εν γένει ιστορική σημασία τους.
Κατόπιν αυτού κατέληξε μετά από διαλογική συζήτηση, στην οποία συμμετείχαν και οι ενδιαφερόμενοι φορείς, στον μη χαρακτηρισμό αυτών των κτιρίων, διαπιστώνοντας ότι κανένα από αυτά δεν πληροί τα κριτήρια που προβλέπει η νομοθεσία.
Η κρίση αυτή, υπογραμμίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, είναι «επαρκώς αιτιολογημένη» και συνεπώς ο περί του αντιθέτου ισχυρισμός των κατοίκων απορρίφθηκε ως αβάσιμος.
