Πρόσθετες, έγγραφες διευκρινίσεις για το ζήτημα της παραμονής των συμβασιούχων εργατών στις υπηρεσίες καθαριότητας των δήμων, με νέες συμβάσεις, ζητούν οι δήμαρχοι από το υπουργείο Εσωτερικών.
Το θέμα, μετά τη δημοσίευση της κυβερνητικής ρύθμισης σε ΦΕΚ και την αποστολή ερμηνευτικής εγκυκλίου από πλευράς υπουργείου, απασχόλησε τη χθεσινή έκτακτη συνεδρίαση της ΚΕΔΕ, με το συνδικαλιστικό όργανο των δημάρχων να καταλήγει στη διατύπωση συγκεκριμένων ερωτημάτων προς το αρμόδιο υπουργείο. Επιδίωξη είναι η διαμόρφωση ενός «οδικού χάρτη» για τις ενέργειες στις οποίες πρέπει να προβούν οι δημοτικές αρχές για τις συμβάσεις των «παρατασιούχων» και την αποφυγή νομικών λαθών.
Η μισθοδοσία
Το κρισιμότερο ερώτημα αφορά τον τρόπο μισθοδοσίας όσων συμβασιούχων εργαστούν στο «θολό» διάστημα μεταξύ της δημοσίευσης της απόφασης της Ολομέλειας του Ελεγκτικού Συνεδρίου και της ημερομηνίας υπογραφής των νέων συμβάσεων. Αν και ο νομικός σύμβουλος της ΚΕΔΕ, Π. Ζυγούρης, ήταν καθησυχαστικός για την αμοιβή τους, λέγοντας ότι «όποιος εργάζεται, έστω και μη νόμιμα, θα πληρωθεί, στη χειρότερη περίπτωση προσφεύγοντας στο Ειρηνοδικείο», εκτίμησε ότι για τους αυτοδιοικητικούς οργανισμούς «θέλει ρύθμιση για την κάλυψη αυτών των δαπανών». Αξίζει να σημειωθεί ότι, χθες, ο δήμαρχος Βύρωνα προχώρησε σε «εντέλλεσθαι» για τη μισθοδοσία 23 συμβασιούχων, ολόκληρου του Ιουνίου, λόγω του νομικού κενού, μη θέλοντας να αφήσει τους εργαζόμενους απλήρωτους.
Ταυτόχρονα, επιβεβαίωσε -επικαλούμενος επικοινωνία με αρμόδια στελέχη του υπουργείου Εσωτερικών- την πρόβλεψη ότι με αίτημα για πρόσληψη έστω ενός μόνιμου εργάτη, διατηρείται το σύνολο των συμβασιούχων στην εργασία (μέχρι την πρόσληψη του νεοδιοριζόμενου), ωστόσο τόνισε ότι πρέπει να διευκρινιστεί ποιες ειδικότητες συμβασιούχων «πιάνει» η ρύθμιση, εκτός του τομέα καθαριότητας (π.χ. ηλεκτροφωτισμός, κοιμητήρια, οι οποίες επίσης έχουν ανταποδοτικό χαρακτήρα).
Συνοπτικά, η ΚΕΔΕ ζητά, μεταξύ άλλων, να διευκρινιστεί:
• Από ποια έσοδα θα καλύπτονται οι συμβάσεις, το κόστος των οποίων υπερβαίνει το ύψος των ανταποδοτικών τελών. Εν προκειμένω, υπενθυμίζεται ότι η προ μηνών κυβερνητική ρύθμιση για τα δεδουλευμένα των συμβασιούχων προέβλεπε ότι σε περίπτωση που οι πόροι από τα ανταποδοτικά τέλη δεν επαρκούν, οι δήμοι θα είχαν τη δυνατότητα να καλύπτουν τις δαπάνες μισθοδοσίας από κάθε είδους έσοδα. Δεν υπάρχει, όμως, σχετική αναφορά στην τελευταία ρύθμιση.
• Αν πρέπει να λυθούν οι συμβάσεις πριν συναφθούν οι νέες. Ο κ. Ζυγούρης εξέφρασε την άποψη ότι οι συμβάσεις λύονται αυτοδίκαια μετά την απόφαση του Ελεγκτικού. Υπάρχουν δήμαρχοι που υποστηρίζουν ότι πρέπει να λυθούν πρώτα οι συμβάσεις, ειδικά εφόσον είχαν την υπογραφή τους κατά τη σύναψή τους.
• Αν οι νέες συμβάσεις θα έχουν αναδρομική ισχύ από την ημερομηνία δημοσίευσης της απόφασης του Ελεγκτικού. Σε αντίθετη περίπτωση με ποιο τρόπο θα καλυφθούν οι αποδοχές των εργαζομένων στο διάστημα έως τη σύναψη των νέων συμβάσεων. Επ’ αυτού υπενθυμίζεται ότι εκκρεμεί η απόφαση του αρμόδιου κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου για το θέμα των δεδουλευμένων των συμβασιούχων.
Ορισμένα από τα σημεία της ρύθμισης που οι δημοτικές αρχές θεωρούν ασαφή αποτελούν γι’ αυτές σοβαρούς λόγους που δεν τους επιτρέπουν να εισαγάγουν τη σύναψη των νέων συμβάσεων στα δημοτικά συμβούλια.
