Ένα ηχηρό «όχι» αναμένεται να εισπράξουν Ουγγαρία και Σλοβακία στο αίτημά τους για ακύρωση του προγράμματος μετεγκατάστασης προσφύγων. Ο Γενικός Εισαγγελέας του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, Ιβ Μποτ, εισηγείται πως η προσφυγή των δύο χωρών που έχουν κρατήσει σκληρή στάση στο προσφυγικό πρέπει να απορριφθεί.
Ουγγαρία και Σλοβακία ζητούν να κριθεί παράνομο το πρόγραμμα ποσοστώσεων και αναδιανομής των προσφύγων μέσα στην ΕΕ.
Στις 10 Μαϊου εκπρόσωποι της Ουγγαρίας και της Σλοβακίας είχαν δηλώσει στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΔΕΕ) που εδρεύει στο Λουξεμβούργο, ότι η διανομή των αιτούντων άσυλο μεταξύ των κρατών μελών στο πλαίσο ενός συστήματος ποσοστώσεων (quotas) ήταν παράνομη και έξω από το πλαίσιο του κοινοτικού Δικαίου.
Σύμφωνα με το σκεπτικό του εισαγγελέα, η απόφαση του Συμβουλίου των υπουργών της ΕΕ μολονότι δεν εκδόθηκε σύμφωνα με τις νομοθετικές διαδικασίες που προβλέπει η Συνθήκη Λειτουργίας της ΕΕ, αλλά θα πρέπει να χαρακτηρισθεί ως νομοθετική πράξη διότι τροποποιεί πλείονες νομοθετικές πράξεις της ΕΕ. Επίσης, σύμφωνα με τη γνωμοδότηση του γενικού εισαγγελέα, το άρθρο 78, παράγραφος 3 της Συνθήκης επιτρέπει τη θέσπιση μέτρων τα οποία, προκειμένου να αντιμετωπίσουν σαφώς προσδιορισμένη επείγουσα κατάσταση, παρεκκλίνουν κατά τρόπο προσωρινό και σε συγκεκριμένα σημεία από νομοθετικές πράξεις στον τομέα του ασύλου.
Τονίζει, ακόμη, ότι η διάταξη αυτή επιτρέπει στο Συμβούλιο να εκδίδει κάθε προσωρινό μέτρο το οποίο κρίνει απαραίτητο για την αντιμετώπιση μεταναστευτικής κρίσης.
Μεταξύ άλλων ο γενικός εισαγγελέας θεωρεί ότι η προσβαλλόμενη απόφαση “συμβάλλει αυτομάτως στην άμβλυνση της σημαντικής πίεσης που ασκήθηκε στο ελληνικό και το ιταλικό σύστημα ασύλου συνεπεία της μεταναστευτικής κρίσης του καλοκαιριού του 2015 και, επομένως, είναι κατάλληλη για την επίτευξη του σκοπού τον οποίο επιδιώκει”.
Τέλος, ο γενικός εισαγγελέας υπογραμμίζει ότι η μη εκτέλεση, εν μέρει ή εν όλω, της προσβαλλόμενης αποφάσεως από ορισμένα κράτη μέλη (όπως η Σλοβακία και η Ουγγαρία), “αντιβαίνει στην υποχρέωση αλληλεγγύης και δίκαιης κατανομής των ευθυνών την οποία υπέχουν τα κράτη μέλη στον τομέα της πολιτικής ασύλου”. Σημειωνται ότι οι αποφάσεις του εισαγγελέα δεν δεσμεύουν το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο
Η αρνητική στάση αρκετών χωρών έχει δημιουργήσει διασπαστικές τάσεις μέσα στην ΕΕ οδηγώντας την προσφυγική πολιτική σε αδιέξοδο. Πολλοί εμπειρογνώμονες φοβούνται ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση. δεν θα είναι σε θέση να διαμορφώσει μια αποτελεσματική πολιτική σε ένα καυτό ζήτημα, που μπορεί να έχει απρόβλεπτες συνέπειες στο εγγύς μέλλον.
Σημειώνεται ότι κατά τη διαδικασία ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, (που προηγήθηκε της σημερινής ανακοίνωσης του εισαγγελέα) η Πολωνία παρενέβη υπέρ της Σλοβακίας και της Ουγγαρίας, ενώ το Βέλγιο, η Γερμανία, η Ελλάδα, η Γαλλία, η Ιταλία, το Λουξεμβούργο, η Σουηδία και η Επιτροπή παρενέβησαν υπέρ της αποφάσεως του Συμβουλίου για τον υποχρεωτικό μηχανισμό
Μέχρι σήμερα η Ουγγαρία δεν έχει δεχθεί στο έδαφος της κανέναν πρόσφυγα από την ποσόστωση που αναλογεί ενώ η Σλοβακία έχει δεχθεί μόνο 16.
