efsyn.gr , Μαρία Δήμα
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Αυξάνεται ο χρόνος παραγραφής του αδικήματος της συκοφαντικής δυσφήμησης μέσω του διαδικτύου. Κι αυτό γιατί ο Αρειος Πάγος αποφάνθηκε ότι η καταχώριση στο ίντερνετ (blog κ.λπ.) κειμένου με δυσφημιστικά γεγονότα δεν συνιστά το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης διά του Τύπου, αλλά το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμησης κατά τις διατάξεις του κοινού ποινικού δικαίου.

Οι αρεοπαγίτες (Στ’ Ποινικό Τμήμα) βάζουν διαχωριστική γραμμή ανάμεσα στα έντυπα και ηλεκτρονικά μέσα ενημέρωσης, με συνέπεια να αυξάνεται ο χρόνος παραγραφής του αδικήματος κατά δύο χρόνια (από τρία στα πέντε).

Ειδικότερα, το ανώτατο δικαστήριο της χώρας μένοντας στο «γράμμα του νόμου» αναφέρει ότι οι διατάξεις περί Τύπου καθορίζουν πως «Τύπος και έντυπον, επί των οποίων εφαρμόζονται οι διατάξεις του νόμου τούτου, είναι παν ό,τι εκ τυπογραφίας ή οιουδήποτε άλλου μηχανικού ή χημικού μέσου παράγεται εις όμοια αντίτυπα και χρησιμεύει εις πολλαπλασιασμόν ή διάδοσιν χειρογράφων, εικόνων, παραστάσεων, μετά ή άνευ σημειώσεων ή μουσικών έργων, μετά κειμένου ή επεξηγήσεων ή φωνογραφικών πλακών» και ότι «ως δημοσίευσις εντύπου θεωρείται η διανομή, πώλησις, καθώς και η εις δημόσιον μέρος ή εν δημοσία συναθροίσει ή εις μέρος προσιτόν εις το κοινόν τοιχοκόλλησις ή έκθεσις παντός εντύπου… Αδίκημα του Τύπου υπάρχει όταν λάβει χώρα η κατά την προηγούμενην παράγραφον δημοσίευσις».

Ακόμα, στο σκεπτικό της απόφασής τους (υπ’ αριθμόν 192/2017) οι δικαστές σημειώνουν ότι «καταχώριση στο διαδίκτυο (ίντερνετ) κειμένου με δυσφημιστικά γεγονότα και ανακοίνωση από τηλεοράσεως δυσφημιστικών γεγονότων, αφού το διαδίκτυο και η τηλεόραση δεν αποτελούν τυπογραφία, ούτε θεωρούνται μηχανικά μέσα πολλαπλασιασμού χειρογράφων και δεν θεωρούνται “Τύπος” ή “έντυπο”, δεν στοιχειοθετούν αδίκημα τελούμενο διά του Τύπου».

Αναίρεση

Με αυτό το σκεπτικό ο Αρειος Πάγος αναίρεσε απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ροδόπης με την οποία έπαυσε οριστικά, λόγω παραγραφής, η ασκηθείσα ποινική δίωξη σε βάρος συντάκτη ηλεκτρονικού εντύπου, κατόπιν μεταβολής της κατηγορίας σε συκοφαντική δυσφήμηση διά του Τύπου, από απλή συκοφαντική δυσφήμηση, για την οποία αυτός είχε κριθεί ένοχος και είχε καταδικαστεί σε φυλάκιση 6 μηνών με τριετή αναστολή.

Το Στ’ Τμήμα του ανωτάτου δικαστηρίου της χώρας ανέπεμψε την υπόθεση στο ίδιο δικαστήριο με άλλη σύνθεση για νέα κρίση.