Καταγγελίες για βιομηχανία πλαστογραφιών στον Δήμο Συκεών

Νέα στοιχεία που αφορούν τη λειτουργία των Κέντρων Δημιουργικής Απασχόλησης Παιδιών (ΚΔΑΠ) του Δήμου Νεάπολης Συκεών με χρήση πλαστών εγγράφων αποκαλύφθηκαν στην τελευταία συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου.

Αφωνο το σώμα πληροφορήθηκε ότι μετά τη χρησιμοποίηση πλαστών πιστοποιητικών ενεργητικής πυροπροστασίας -υπόθεση για την οποία είχε γράψει η «Εφ.Συν.» στις 1.11.16 και η οποία είναι ήδη στα χέρια του εισαγγελέα Διαφθοράς-, ακόμη και ανύπαρκτη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου χρησιμοποιήθηκε για τη λειτουργία των ΚΔΑΠ, εν ολίγοις ότι ολόκληρη η διαδικασία ίδρυσης και λειτουργίας είναι διάτρητη.

Σύμφωνα με έγγραφα που αποκάλυψε η δημοτική παράταξη «Αλληλεγγύη Πολιτών Νεάπολης Συκεών», η έγκριση της υποβολής άδειας και λειτουργίας δομών ΚΔΑΠ και Βρεφονηπιακών Σταθμών από τη Δημοτική Κοινωφελή Επιχείρηση Συκεών έγινε με την κατάθεση πλαστής (ανύπαρκτης) Απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου (131/2011), σύμφωνα με την οποία αποφασίστηκε «κατά πλειοψηφία»:

«Εγκρίνουμε την υποβολή άδειας και λειτουργίας δομών ΚΔΑΠ και Βρεφονηπιακών Σταθμών από τη Δημοτική Κοινωφελή Επιχείρηση Συκεών, για όλη την επικράτεια του Δήμου Νεάπολης Συκεών, ήτοι στις Δημοτικές Ενότητες Αγ. Παύλου, Νεάπολης, Πεύκων και Συκεών».

Με τον ίδιο αριθμό απόφασης όμως (δηλ. 131/2011) υπάρχει άλλη, τελείως διαφορετικού περιεχομένου απόφαση, αναρτημένη στην ιστοσελίδα του δήμου (με ΑΔΑ 4ΑΘΞΩΚΙ-4), που είναι και η γνήσια.

Σύμφωνα με τις ίδιες καταγγελίες που υποστηρίζονται από τα σχετικά έγγραφα, «η παραχώρηση των χώρων για τη λειτουργία των ΚΔΑΠ στην Κοινωφελή Δημοτική Επιχείρηση Συκεών έγινε παρατύπως με «απόφαση» του αντιδημάρχου Τεχνικών Εργων (!!!) και όχι με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου όπως ο νόμος προβλέπει».

Μάλιστα, όπως σημειώνουν, «ο φάκελος συνοδευόταν από μια μνημειώδη και αμφιβόλου γνησιότητας «βεβαίωση κύριας χρήσης» σύμφωνα με την οποία «[…] Τα σχολικά κτίρια του Δήμου είναι σύμφωνα με τις διατάξεις του Γενικού Οικοδομικού Κώδικα, του κτιριολογικού κανονισμού – κατηγορία χρήσης Υγείας και Κοινωνικής Πρόνοιας»».

Ομως τα σχολικά κτίρια δεν ανήκουν σε αυτή την κατηγορία, αλλά αυτή της εκπαίδευσης, όπως ορίζουν ο κτιριοδομικός κανονισμός και ο σχετικός με την πυροπροστασία κτιρίων.

Ο επικεφαλής της παράταξης, Γρηγόρης Χατζησάββας, δηλώνει στην «Εφ.Συν.» ότι «κανείς δεν επιχαίρει με τις εξελίξεις αυτές στον δήμο μας. Είναι όμως μια νομοτελειακά προδιαγεγραμμένη εξέλιξη. Ο δήμαρχος και στενοί του συνεργάτες πολιτεύονται με ένα αδιαφανές μοντέλο διοίκησης και αλαζονεία, αδιαφορώντας για την τήρηση της νομιμότητας. Το τίμημα από όλη αυτή τη λειτουργία είναι βαρύ και δεν καλύπτεται με προπαγάνδα και επικοινωνιακά τερτίπια στα οποία επιδίδεται ο κ. Δανιηλίδης».

Την ίδια στιγμή, και ο σημερινός αντιδήμαρχος τεχνικών υπηρεσιών του δήμου και πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου, Αντώνης Σαουλίδης, μιλώντας στην εφημερίδα μας, παραδέχεται ότι «η απόφαση είναι όντως πλαστή, αλλά δική μου υπογραφή στο έγγραφο δεν υπάρχει. Καταθέτω μήνυση κατ’ αγνώστων για το θέμα αυτό, ωστόσο απορώ γιατί να χρησιμοποιήσει κάποιος πλαστό έγγραφο όταν εκ των πραγμάτων η διοίκηση που είχε την πλειοψηφία θα μπορούσε πολύ εύκολα να λάβει κανονική απόφαση. Δεν καταλαβαίνω καν τη σκοπιμότητα και χρησιμότητα μιας τέτοιας ενέργειας».

Σφοδρή επίθεση δέχεται η διοίκηση και ο δήμαρχος Σίμος Δανιηλίδης και από την παράταξη «Αυτόνομη Ριζοσπαστική Αυτοδιοίκηση», η οποία με ανακοίνωσή της κάνει λόγο για «δήμο πρωταθλητή της πλαστογραφίας και των παρανομιών», σημειώνοντας ότι αποδεικνύεται πως «αφενός τα προγράμματα από το ΕΣΠΑ -ύψους εκατομμυρίων ευρώ- πάρθηκαν παράνομα, αφετέρου ότι πίσω από τις κλειστές πόρτες του δημαρχείου στήθηκε από το 2011 και μετά μια βιομηχανία έκδοσης πλαστών δικαιολογητικών».