Αποστολή στις Βρυξέλλες
«Είμαστε πολύ ικανοποιημένοι από το πώς ολοκληρώθηκε η πρώτη αξιολόγηση του ελληνικού προγράμματος», υπογραμμίζει κορυφαίο στέλεχος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, που γνωρίζει εκ του σύνεγγυς τι διακυβεύεται στις διαπραγματεύσεις της Αθήνας με τους δανειστές της.
«Ενα τεράστιο πακέτο μέτρων ψηφίστηκε από τη Βουλή, η ελληνική κυβέρνηση έκανε μια τεράστια προσπάθεια, αφού της ζητήθηκε ένα πακέτο μέτρων πρωτοφανές», συμπληρώνει και υπογραμμίζει ότι «ασκήθηκε υπερβολική κριτική στην Ελλάδα, καθώς οι όποιες καθυστερήσεις σημειώθηκαν ήταν πολύ μικρές».
Στον δρόμο όμως προς τη δεύτερη αξιολόγηση το ίδιο στέλεχος εμφανίζεται σχετικά αυστηρό: «Τα επόμενα “ορόσημα” για την εκταμίευση του δεύτερου μέρους της δόσης, που θα φτάνει τα 2,8 δισ. ευρώ, αφορούν μεταξύ άλλων την Αρχή Δημοσίων Εσόδων, τη διοίκηση του Ταμείου Αποκρατικοποιήσεων και ρυθμίσεις στα ενεργειακά. Δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για να μην ολοκληρωθούν αυτά μέχρι τα μέσα Σεπτεμβρίου, αφού δεν απαιτείται νομοθέτηση», σημειώνει.
Τα πιο «δύσκολα» ξεκινούν αμέσως μετά, στην έναρξη δηλαδή της δεύτερης αξιολόγησης. Αυτή θα περιλαμβάνει την υποχρέωση της ελληνικής κυβέρνησης να νομοθετήσει 43 προαπαιτούμενα, τα οποία όμως «δεν αποτελούν κυρίως δημοσιονομικά μέτρα, άλλα περισσότερο διαρθρωτικά», όπως εξηγεί.
Η «καυτή πατάτα» όμως είναι τα εργασιακά. Ωστόσο, το κορυφαίο οικονομικό στέλεχος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής φαίνεται να έχει διαφορετική άποψη:
«Δεν θα χρειαστούν μεγάλες αλλαγές στις ρυθμίσεις της αγοράς εργασίας» λέει, διαψεύδοντας ότι υπάρχει αξίωση για κατάργηση του 13ου και του 14ου μισθού.
«Πραγματικά δεν ξέρω από πού προήλθε αυτό το θέμα», λέει χαρακτηριστικά, σημειώνοντας ότι «το πρόβλημα σίγουρα δεν είναι οι μισθοί».
Συμπληρώνει όμως ότι «το σύστημα των συλλογικών διαπραγματεύσεων με τη δυνατότητα του υπουργείου να έχει αποφασιστικό ρόλο, σύστημα που ίσχυε παλιά, είναι μοναδικό στον κόσμο. Γνωρίζουμε ότι αυτό το σύστημα δεν ήταν λειτουργικό, άρα δεν γίνεται να επιστρέψουμε στα προ κρίσης συστήματα, όπως υποσχόταν παλιά η σημερινή κυβέρνηση της Ελλάδας».
Από εκεί και πέρα -επιμένει όμως το ίδιο στέλεχος- «τα εργασιακά δεν είναι το σημαντικότερο θέμα που πρέπει να αντιμετωπίσουμε», αλλά ζητήματα που σχετίζονται με τη λειτουργία του κράτους και του Δημοσίου.
Το άμεσο μέλλον απασχολεί πάντως τα κλιμάκια των δανειστών, με στελέχη της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να θεωρούν ότι οι αποφάσεις του Eurogroup της 24ης Μαΐου για το χρέος είναι σε θετική κατεύθυνση.
«Η απόφαση είναι εντελώς διαφορετική από αυτήν του 2012, ενώ θεσμοθετήθηκε ο μηχανισμός ρύθμισης του χρέους, που για πρώτη φορά η βιωσιμότητά του βασίζεται στις ροές αποπληρωμής», σημειώνει.
Θεωρεί δε ότι μέτρα, όπως η επιμήκυνση των αποπληρωμών και τα χαμηλά επιτόκια, αποτελούν δυνατά εργαλεία για την ελάφρυνση της ελληνικής οικονομίας.
Οσον αφορά τους στόχους για τα πρωτογενή πλεονάσματα, το ίδιο στέλεχος θεωρεί ότι είναι εφικτοί και ότι βάσει των τρεχόντων δεδομένων δεν πρέπει να αλλάξουν.
Ωστόσο, αναφορικά με τον μεσοπρόσθεσμο χρονικό ορίζοντα, μια και οι συζητήσεις έχουν ξεκινήσει εντός Ελλάδας, το συγκεκριμένο στέλεχος θεωρεί ότι σ’ αυτήν τη φάση «τα νούμερα βγαίνουν», ενώ σε πέντε χρόνια από τώρα ο στόχος για το πρωτογενές πλεόνασμα πρέπει να διαμορφωθεί πάνω από το 1,5%, ώστε να είναι και εφικτός, αλλά και να διασφαλίζει την ευστάθεια της ελληνικής οικονομίας.
«Βλέποντας και κάνοντας»
Το Brexit βέβαια είναι αυτό που καθορίζει αυτήν τη στιγμή τις εξελίξεις στην Ευρώπη.
Το στέλεχος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με γνώση των διαπραγματεύσεων, θεωρεί όμως ότι δεν θα επηρεαστεί η Ελλάδα.
«Δεν θα έχει μεγάλο αντίκτυπο το Brexit στα οικονομικά της Ελλάδας και η επιρροή του θα είναι κυρίως πολιτική», δήλωσε χαρακτηριστικά.
Ωστόσο, πρόσθεσε κάτι πιο ενδεικτικό: «Δεν έχει γίνει μέχρι στιγμής ακριβής πρόβλεψη για την επίπτωση του Brexit στην ευρωζώνη».
Σε κάθε περίπτωση «εάν δούμε ότι υπάρχει αρνητική επιρροή στην Ελλάδα, θα αναθεωρήσουμε τις μελέτες. Αυτήν τη στιγμή όμως δεν υπάρχει κανένας τέτοιος λόγος».
Η διαβεβαίωση ότι μέχρι στιγμής δεν υπάρχουν μελέτες για το πώς θα επηρεάσει το Brexit την ευρωζώνη δεν είναι ιδιαίτερα πειστική.
Ο,τι κι αν ισχύει πάντως, είτε δηλαδή η επισήμανση του στελέχους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής είναι αληθινή, είτε απλώς αποφεύγει να αποκαλύψει τα στοιχεία, φαίνεται να ισχύει η κριτική που ασκείται στην ηγεσία της Ε.Ε. και των οργάνων της: Την κατηγορούν για τρομακτική ανετοιμότητα που έχει επιδείξει η Ευρώπη σε περιστάσεις κρίσης.
Στην περίπτωση της Ελλάδας η ανετοιμότητα μεταφράστηκε σε προγράμματα δημοσιονομικής προσαρμογής και μνημόνια, που δεν έβγαζαν πουθενά.
Στην περίπτωση του Brexit φαίνεται ότι θα ακολουθήσουν τη λογική «βλέποντας και κάνοντας».
-320x213.png)
