efsyn.gr , Νίκος Σβέρκος
Ανακαλύψτε περισσότερα άρθρα στα αποτελέσματα αναζήτησης
Προσθήκη του efsyn.gr στην Google

Η προσπάθεια αποτίμησης της λειτουργίας του ΣΥΡΙΖΑ τα τελευταία τρία χρόνια φέρνει και δόσεις αυτοκριτικής, κρίνοντας από την πρόταση που κατέθεσε η Επιτροπή Θέσεων του επικείμενου 2ου Συνεδρίου προς την Κεντρική Επιτροπή, που θα συνεδριάσει το Σαββατοκύριακο.

«Οι εσωκομματικές τάσεις συχνά γίνονταν αντιληπτές ως οργανώσεις εντός του κόμματος με δική τους πειθαρχία και δικές τους αυτόνομες επιδιώξεις», σημειώνουν οι συντάκτες, κάνοντας λόγο για «παράλυση της συλλογικής λειτουργίας του κόμματος, των ενδιάμεσων και των ηγετικών οργάνων του», με χαρακτηριστικό το παράδειγμα της Κεντρικής Επιτροπής, που σε μεγάλο βαθμό είχε «ρόλο οργάνου επικύρωσης και όχι επεξεργασίας και λήψης αποφάσεων».

Παράλληλα, οι συντάκτες αναφέρονται σε «λειτουργία άτυπων και ανομιμοποίητων κέντρων λήψης αποφάσεων», αλλά και στην «ισχυρή τάση να αποδυναμωθεί η συλλογική και δημοκρατική λειτουργία του ΣΥΡΙΖΑ».

Οσον αφορά την περίοδο πριν από την ανάληψη της κυβέρνησης, στο κείμενο επισημαίνεται ότι κυριάρχησε η εντύπωση πως οι στόχοι για κατάργηση των μνημονίων και αναδιαπραγμάτευση των δανειακών συμβάσεων ήταν «εφικτοί εντός της ευρωζώνης, εκτιμώντας ότι οι δανειστές δεν θα διακινδύνευαν τη διάλυσή της σε περίπτωση εξόδου της Ελλάδας από αυτήν».

Για το Πρόγραμμα της Θεσσαλονίκης οι συντάκτες αναφέρουν ότι «υπό το πνεύμα ενός πολυσυλλεκτισμού, που κρίθηκε αναγκαίος για την εκλογική επιτυχία, δεν αποφεύχθηκε η πλειοδοσία υποσχέσεων για την ικανοποίηση αιτημάτων, δίκαιων μεν αλλά δυσπρόσιτων».

«Κρίσιμες αδυναμίες»

Ταυτόχρονα, σημειώνεται στο κείμενο, «υπερτιμήθηκε η δυνατότητα αύξησης των εσόδων από διάφορες πηγές, ενώ υποτιμήθηκε ο κίνδυνος επιβολής από τους εταίρους μιας κατάστασης δημοσιονομικής ασφυξίας». «Η πολιτική της κυβέρνησης παρουσίασε κρίσιμες αδυναμίες», συμπεραίνουν οι ιθύνοντες της Επιτροπής Θέσεων, σημειώνοντας ότι ο ΣΥΡΙΖΑ υποτίμησε μια σειρά παράγοντες.

»Χαρακτηριστική είναι η αναφορά στο ότι «η στάση πληρωμών, ο έλεγχος της κίνησης κεφαλαίων, αλλά και το δημοψήφισμα έγιναν ως ύστατη γραμμή άμυνας απέναντι στην οικονομική ασφυξία και όχι ως στοιχεία ενός δικού μας σχεδιασμού».

«Είναι γεγονός πως δεν καταφέραμε να εξασφαλίσουμε τη συμφωνία που επιθυμούσαμε. Η συμφωνία δεν εξέφραζε την κυβέρνηση», σημειώνουν οι συντάκτες, επισημαίνοντας ότι η κυβέρνηση εκλήθη να αποφασίσει «είτε να υπογράψει μια συμφωνία που θα της εξασφάλιζε τριετή χρηματοδότηση ύψους 86 δισ., με αντάλλαγμα την υιοθέτηση μιας σειράς αναμφίβολα σκληρών μέτρων, είτε να οδηγήσει τη χώρα σε άτακτη χρεοκοπία, με απρόβλεπτες οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες».

«Προτιμήσαμε την υποχώρηση και τακτική αναδίπλωση», καταλήγουν τα στελέχη της Επιτροπής μιλώντας για έναν «άνισο αγώνα που συνεχίζεται».

«Η αδιαφανής λειτουργία των τάσεων ευνόησε, αλλά δεν προκάλεσε τη διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ τον περασμένο Ιούλιο», σημειώνουν όμως οι συντάκτες του κειμένου, προσθέτοντας ότι «η διάσπαση του ΣΥΡΙΖΑ, μετά τη συμφωνία του Ιουλίου, ήταν προδιαγεγραμμένη».

«Η απόφαση για σύγκληση έκτακτου συνεδρίου και η ακύρωσή του μετά, εξαιτίας της οπωσδήποτε αναγκαίας προκήρυξης εκλογών, απομάκρυναν από τις γραμμές μας ανθρώπους που μπορούσαν και θα έπρεπε να είναι μαζί μας» υπογραμμίζεται.

Από εκεί και πέρα στο κείμενο παρατίθενται 28 προγραμματικοί στόχοι. Ανάμεσά τους διατυπώνεται η άποψη ότι «σταθερός στόχος του ΣΥΡΙΖΑ είναι να θεσμοθετηθεί για όλα τα αιρετά όργανα του κράτους, το Κοινοβούλιο, τα περιφερειακά και τα δημοτικά συμβούλια, το εκλογικό σύστημα της απλής αναλογικής», που «πρόκειται για μια διαδικασία, που όσον αφορά το κόμμα μας, περιέχει, εκτός από νομοθετικές παρεμβάσεις, και την προετοιμασία για πολιτικές συνεργασίες».