Σε μια πρωτοφανή τοποθέτηση και ειδικότερα με σαφείς υπαινιγμούς προς τους μιντιακούς διαδίκους, οι οποίοι με τα μέσα που διαθέτουν επιχειρούν ευθεία παρέμβαση στη Δικαιοσύνη, ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Ν. Σακελλαρίου, λίγο πριν από την έναρξη της εκδίκασης των προσφυγών των καναλιών για τις τηλεοπτικές άδειες, επιβεβαίωσε και υπενθύμισε προς πάσα κατεύθυνση το αυτονόητο της ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης!
«Οι δικαστές του ΣτΕ αποφαίνονται με πλήρη ανεξαρτησία και πνεύμα ουδετερότητας, δεν καθοδηγούνται, δεν επηρεάζονται, ούτε υποκύπτουν σε πιέσεις από όπου κι αν αυτές προέρχονται, ούτε βεβαίως πτοούνται από προσωπικές και ανοίκειες επιθέσεις, αλλά επιτελούν το υπηρεσιακό τους καθήκον ανεπηρέαστοι και με τη δέουσα υπευθυνότητα. Ματαιοπονούν επομένως όσοι προσπαθούν για το αντίθετο», σημείωσε ο πρόεδρος του ανωτάτου ακυρωτικού δικαστηρίου και πρόσθεσε:
«Εκείνο που θεωρούμε απολύτως επιβεβλημένο να επισημάνουμε είναι ότι οποιασδήποτε φύσεως ενέργειες χειραγωγήσεως του δικαστηρίου ή υπαγορεύσεων σε αυτό της επιθυμητής αποφάσεως σε εκκρεμή μάλιστα δίκη, εκτός του ότι είναι απολύτως απαράδεκτο να συμβαίνουν σε ένα κράτος δικαίου, πολύ δε περισσότερο όταν προέρχονται από διαδίκους με τη χρήση μάλιστα εντύπων και ηλεκτρονικών μέσων ενημέρωσης τα οποία διαθέτουν, συνιστούν ευθεία επέμβαση στο έργο της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης, η οποία πράττει και θα συνεχίσει να πράττει το καθήκον της και τις καταδικάζουμε με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο».
Η χθεσινή διαδικασία φυσικά και στιγματίστηκε από την ασυνήθη και εντυπωσιακή τοποθέτηση του προέδρου του ΣτΕ, ενώ η απόφαση της Ολομέλειας αναμένεται να εκδοθεί μετά τις 20 Ιουλίου (μέχρι αυτή την ημερομηνία πρέπει να υποβληθούν και τα υπομνήματα των δύο πλευρών).
Κατά την πολύωρη εκδίκαση των προσφυγών ενώπιον της Ολομέλειας, δόθηκε νομική μάχη επιχειρημάτων ανάμεσα στους δικηγόρους του Δημοσίου και τους δικηγόρους των μεγάλων τηλεοπτικών σταθμών και της Ενωσης Ιδιοκτητών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας που στρέφονται κατά των κανονιστικών πράξεων του διαγωνισμού για τη χορήγηση των τηλεοπτικών αδειών.
Οι νομικοί εκπρόσωποι των σταθμών Mega Channel, Antenna, Αlpha, Skai, Star Channel και Epsilon TV (E-TV) ζήτησαν να κριθούν αντισυνταγματικές οι επίμαχες υπουργικές αποφάσεις του Νίκου Παππά, υποστηρίζοντας, μεταξύ άλλων, ότι «αρμόδιο για να προχωρήσει στην αδειοδότηση των τηλεοπτικών σταθμών είναι μόνο το Εθνικό Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο, το οποίο δεν μπορεί να υποκατασταθεί από τη Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης».
Επίσης, ότι «ο αριθμός των τηλεοπτικών αδειών είναι αυθαίρετος, καθώς δεν υπάρχει η απαραίτητη επιστημονική τεκμηρίωση για το πώς κατέληξε η διοίκηση σε αυτό το νούμερο, ότι η τιμή εκκίνησης που ορίστηκε στα τρία εκατομμύρια ευρώ είναι επίσης αυθαίρετη, αφού δεν προκύπτει ούτε από τις μελέτες που συντάχθηκαν για το ζήτημα» κ.λπ.
Ν. Σακελλαρίου, πρόεδρος: Εσείς θέλετε να γίνει διαγωνισμός;
Ηλ. Θεοδωράτος, δικηγόρος: Κάθε τηλεοπτικός σταθμός χρειάζεται μια άδεια για να λειτουργήσει. Θέλουμε διαγωνισμό, αλλά νόμιμο διαγωνισμό κι όχι έναν κατά παραγγελία κάποιων. Η διαδικασία που ακολουθεί η κυβέρνηση μου θυμίζει, να το πω λαϊκά, το «μονά-ζυγά, κερδίζω».
Οι τοποθετήσεις
Στον προβληματικό χαρακτήρα της διαδικασίας αναφέρθηκε ο καθηγητής και εκ των νομικών εκπροσώπων των καναλιών, Πάνος Λαζαράτος:
«Οι τηλεοπτικοί σταθμοί δεν ζητούν τη διατήρηση της υφιστάμενης κατάστασης. Αλλά μια νόμιμη διαδικασία από το αρμόδιο νόμιμο όργανο, το ΕΣΡ, και νόμιμες άδειες. Πρόκειται για απόφαση που αφορά τη δημοκρατία».
Οι πληρεξούσιοι δικηγόροι του Δημοσίου απάντησαν στα επιχειρήματα των τηλεοπτικών σταθμών, λέγοντας ότι οι τηλεοπτικοί σταθμοί «φοβούνται τους νέους παίκτες στο παιχνίδι. Θέλουν να διατηρηθεί αυτή η παρανομία εσαεί. Να παίξουν αυτοί το παιχνίδι για να επηρεάζουν τον δημόσιο βίο όπως θέλουν».
Πρόσθεσαν δε ότι «υπάρχει συνταγματική υποχρέωση να γίνει ο διαγωνισμός. Ολα τα άλλα είναι συσκότιση».
Επίσης, υποστηρίχθηκε, μεταξύ άλλων, ότι η μεταβίβαση αρμοδιοτήτων του ΕΣΡ στον υπουργό Επικρατείας έγινε για πρώτη και μόνο μία φορά, ενώ αν ακολουθούνταν κατά γράμμα το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο οι τηλεοπτικοί σταθμοί θα έπρεπε να είχαν ήδη κλείσει, αφού δεν διαθέτουν την απαραίτητη αδειοδότηση και ήδη είναι παράνομοι.
Ο καθηγητής και εκ των νομικών εκπροσώπων του Ελληνικού Δημοσίου, Ιωάννης Δρόσος, είπε πως «με βάση τη νομοθεσία προηγούμενης κοινοβουλευτικής σύνθεσης, τα κανάλια είναι παράνομα. Θα έπρεπε αφού κόπτονται για το κράτος δικαίου να κλείσουν. Το Δημόσιο όμως δεν ζητεί τέτοιο πράγμα».
